男子开玩笑致邻居“笑死了”,民事赔偿6万元!
来源:互联网 时间: 2023-06-13 16:00:11 78 人看过

【案例说法】

周某某与苟某系邻居,某日早晨,两人在小区超市门口相遇,彼此寒暄后开起了玩笑,嬉笑声不断,甚至相互进行推搡。期间,苟某突然变了脸色,之后一头栽倒在地。

还以为对方在和自己开玩笑,周某某起初不以为意,让苟某“不要装”,

但倒在地上的苟某一动不动,周某某这才意识到情况不妙,蹲下一看,苟某已经面色发紫,而且气若游丝。这一幕简直吓坏了周某某。

此时,受到惊吓的周某某没有想到呼救,而是逃回了家中。之后,小卖部老板赶紧叫来苟某的家人,但为时已晚。

半个月后,尸检结果显示:苟某因冠心病致循环呼吸衰竭死亡。周某某也被警方以涉嫌“过失致人死亡”抓捕。

警方认为,作为邻居,周某某应该知道苟某患有冠心病,在明知的情况下,周某某还与之推搡戏耍,致其病发死亡,而且眼见苟某发病倒地,周某某逃离,有见死不救之嫌,除了承担民事赔偿责任,理应承担刑事责任。

遵义县检察院审查认为,周、苟二人虽为邻居,但周某某并不知道苟某患有冠心病,也不清楚此病的严重性,周某某的戏耍推搡行为不足以导致苟某死亡,而受开玩笑刺激导致苟某死亡的诱因仅为5%-10%,因此,检方认为,周某某的行为不足以构成犯罪,决定不予追究刑责,周某某对此只能承担民事赔偿责任。

鉴于死者家属并不想打官司,经公、检两家多次调解,最近,终于达成了由周某某赔偿死者家属6万元的协议。

【律师说法】

冠心病是极易猝死的,患者是切忌情绪激动、大喜大悲的。在上述案例中,周某某虽然被认定不构成犯罪,但民事赔偿却是免不了的。如果他不与苟某开玩笑,没有刺激到对方,苟某或许不会猝死,因此周某某需要为自己的行为买单。

对于上文中提到的过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。

根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处3年以上7年以下有期徒刑;情节较轻的,处3年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 23:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多民事赔偿相关文章
  • 受伤同学告恶作剧者获赔万余元这个玩笑开大了
    一名学生上课期间恶作剧,趁同学起立回答问题时移开座椅,致使同学摔伤,由此,两名同学成了一起人身损害赔偿纠纷的原被告。被告同学的父母日前被天津市南开区法院一审判处赔偿1万余元。2004年2月10日上午,在本市南开区某中学上第三节课时,初三学生刘某在课上起立回答问题。旁边的同学王某趁刘某不备将其座椅偷偷移开,待刘某回答完问题落座时,一下坐了个空,重重摔在了地上并受伤。后经司法鉴定:刘某的腰椎椎间盘膨出,且有间盘髓核形态不规则的现象,考虑与外伤有一定关系。刘某遂将王某告上法庭,以王某恶意致其受伤为由,要求王某赔偿医药费、护理费等全部经济损失。法院经审理认为,原被告对上述事实均无异议,因此被告王某的法定代理人应承担原告全部经济损失的赔偿责任。由此,在核准各种费用的基础上,法院一审判决王某的父母赔偿原告各项经济损失及鉴定费共计1万余元。
    2023-06-04
    294人看过
  • 恶妇荤玩笑“骂死”女邻居烈女以自杀证清白
    一封遗书:自杀者寄望“以死证清白”去年8月10日,易某去钓鱼,回家时发现忘了带钥匙,敲门无人应,想妻子可能外出了,就找来一根竹竿,将门弄开。他惊呆了:妻子任素素斜靠在沙发上,右手腕被割开,血滴到地上。旁边还有半瓶农药。赶紧送到医院。医生叹口气。就这样,妻子抛下他和5岁的女儿,死了。警方介入调查,结论是自杀;但意外搜到3封遗书,使此案有了波折。任素素写给丈夫的遗书是这样的:“这几天你闷闷不乐……我知道你心里难受;但我确实没做对不起你的事,都是她无中生有……我只有用死来证明我的清白!”遗书中的“她”,是任素素的邻居,名叫李冰冰!一场玩笑:好邻居终成“情场冤家”李冰冰、丈夫华某、任素素、丈夫易某都是同事,两家住隔壁,平时关系不错。去年4月一天晚饭后,任素素到李冰冰家做面膜。李做好后去洗面。任素素感到脸上一块面膜要掉,就叫李的丈夫华某帮忙补上。华某补上后,手上还沾了一小块面膜,就恶作剧地糊在任的鼻
    2023-04-25
    166人看过
  • 开玩笑说抢银行犯法吗
    我认为他的行为已经超出了违法治安管理的范围,属于犯罪行为,当然,如果情节较轻,公安机关可以其实施寻衅滋事行为作出治安管理处罚。一、嫖娼被抓怎么处理嫖娼被抓的处理方式如下:1、一般情况下,嫖娼会被处五天以上十五天以下的行政拘留,并处五千元的罚款;2、情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;3、如果是已满十六周岁未满十八周岁且初次触犯治安管理处罚法的嫖娼者,不会被执行行政拘留,但是会被执行行政罚款。嫖娼的认定标准如下:1、行为主体之间主观上已经就卖淫嫖娼达成一致,已经谈好价格或者已经给付金钱、财物,并且已经着手实施,但由于其本人主观意志以外的原因,尚未发生性关系的;2、已经发生性关系,但尚未给付金钱、财物的,都可以按卖淫嫖娼行为依法处理。二、在小区楼里乱写骂人的话违法吗在小区楼里乱写骂人的话属于违法行为。骂人就是侮辱他人,是不道德行为。受害人可以报警处理,当众辱骂则是违法行为,应当受到治
    2023-04-11
    93人看过
  • 开玩笑构成名誉侵权吗
    严重的开玩笑也是构成名誉侵权的。1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实,并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格,毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行,也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去,以诋毁他人的名誉,让其蒙受耻辱,可以称之为“以事生非”。比如,说某人“是个小偷”,或“是个傻子”等。所谓诽谤,是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实,如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有,“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格,不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、
    2023-06-01
    64人看过
  • 民法典中开玩笑合同不成立吗?
    一、《民法典》中开玩笑合同不成立吗?开玩笑合同是不成立的;合同成立的有效条件有:1、订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法合同成立”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后
    2023-04-13
    289人看过
  • 开玩笑伤人如何弥补损失
    若行为人因开玩笑的行为导致他人伤害的,应当由开玩笑人承担责任,并赔偿这些费用:1、医疗费,根据医疗机构出具的收款凭证进行确定;2、误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定;3、交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算;4、护理费以及住宿费等。开玩笑致人伤害赔偿怎么规定?因开玩笑导致对方受伤,要结合双方过错综合来认定责任。一、是对于对方的损害存在过错。认定是否存在过错,要基于本人的主观认识及客观表现。二、是对于对方损害有直接因果关系。毋庸置疑,对方确因玩笑行为导致受伤。三、是本人的行为是否存在免责情形。根据我国相关规定,只有因受害人故意造成自身损害,或因致害人的正当防卫以及不可抗力造成损害时,才无须承担责任。四、如果受害人对于损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任。若对方对受伤自身存在相应过错,故对其伤害后果需自行承担一定责任。《中华人民共和国民法典》第一
    2023-08-13
    416人看过
  • 拿别人隐私开玩笑犯法吗
    具体情况具体分析没有侵犯到个人隐私权不犯法,但是侵犯到个人隐私权并且造成了一定的影响,需要负责相应的法律责任。一、个人隐私权的规定有哪些个人隐私权的相关法律:《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条、第一千零三十三条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。二、麻将馆合法吗具体情况具体分析。1.申请办理取得工商经营执照,以群众娱乐为目的,就是合法经营。2.如果用麻将馆来赌博就是犯法,麻将馆的娱乐是有限制和界限的,现在国家规定在一定限额内的金额的娱乐或者和家人之间带金钱输赢的娱乐不算赌博。三、私自传播他人照片违法吗对于恶意传播别人照片是属于犯法的行为,这是属于侵犯了他人的个人隐私权;作为被侵权者是可以有权利要求停止侵犯并且承担自己所有的
    2023-02-22
    440人看过
  • 愚人节玩笑开过火酿发交通事故
    4月1日是西方愚人节,也受到国内许多年轻人的追捧,大家相互开玩笑愚弄对方,但如果稍不注意,就可能引起误会,酿成祸端。愚人节当天,大广高速公路发生一起交通事故,祸首便是一条愚人短信。当日上午10时20分许,高管二十五大队民警巡逻至大广高速公路广州方向2423公里处时,发现一辆鄂J108XX轿车与高速公路右侧护栏相撞,车旁一男一女两名年轻人正喋喋不休相互埋怨。经调查,发生争执的两名年轻人是一对刚结婚不久的夫妻,驾私车从团风去大冶谈生意。车驶入大广高速公路后不久,丈夫张某的手机收到一条短信,由于在开车,妻子李某便拿起丈夫的手机查看,竟然是一条内容十分暧昧的短信。李某顿时怒火冲天,质问张某怎么回事。张某也摸不着头脑,不知道怎么回事。回拨电话,发信人不接电话,更加深了李某的怀疑,与张某吵闹起来。由于心急,一不留神,车辆跑偏与护栏发生刮擦,车头受损,所幸未造成人员伤亡。事故发生后不久,张某的同学打来电
    2023-06-08
    143人看过
  • “投毒像开玩笑”现情感荒漠化
    11月27日,备受关注的复旦投毒案在上海市第二中级人民法院公开审理,嫌疑人林某某在法庭上透露,他就是想趁愚人节整黄某某一下,未预料到后果。林某某还说他看过报纸上刊登过类似的事件,好像是清华大学。那件事情没有被查获,所以我就做了。据报道,林某某和被害人黄某之间,没有什么纠葛,仅仅因为对黄某有点看不惯,就莫名其妙地痛下狠手,充满了极大的心理暴戾。明明很残忍,他竟说投毒是用来开玩笑,已坠入令人吃惊的情感冷漠化和冷血化地步。再联想到媒体报道,林的老师认为他很自我,和同学说话不注意方法,太直接同学证实,林性格内向,平时和寝室同学不太交流。林某某的确存在情感荒漠化。这折射了当下教育事业存在的软肋,太注重功利思维,缺乏感情沟通;太注重分数,忽视了灵魂和心理的成长;太注重技术发展,忽视了对丰富感情和灿烂生命的充分分享;太注重与知识打交道,而忽视了人际交往、社会探索;太注重竞争,而忽视了相互呵护和尊重谦让;
    2023-06-11
    124人看过
  • 开玩笑是否会构成教唆犯罪
    开玩笑一般不会构成教唆犯罪。一般开玩笑的话都是戏谑行为,是没有犯罪故意的,因此一般不会构成教唆犯罪。教唆犯罪是故意犯罪,即教唆人明知自己的教唆行为会引起别人产生犯罪意图,并且会实施该犯罪行为,而希望或放任他人实施该犯罪的。一、大人指使孩子打人属于什么案件?有的时候自己不方便露面找人打人的,这种行为属于教唆犯,教唆犯也是会被判刑的,如果说自己叫的人把他人打成了比较严重的伤势的时候,除了那几个打人的要负责,教唆的也要负责,指使他人打人一般按照故意伤害罪的共犯处罚判刑。那么判刑应该怎样判呢。一般原则:凡是教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则,因此,教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要作用的是从犯。从重原则:教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。从轻减轻原则:如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。二、共同犯罪人的种
    2023-03-30
    322人看过
  • 微信开玩笑诈骗未遂是罪吗
    开玩笑诈骗未遂是罪吗涉嫌诈骗罪,即使是诈骗未遂,行为人也是需要承担刑事责任的,需要由人民法院判刑。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2023-06-12
    476人看过
  • 总经理“驳回”了“别开玩笑”的短信,仓库管理员得到了赔偿
    上海一家计算机技术公司的仓库管理员李小姐突然收到该公司总经理的短信,告诉她不要再在该单位工作,这意味着她被解雇了。李小姐和该公司对该单位的解雇方式不满意,最终未经允许向法院提出解雇或旷工。近日,上海市静安区人民法院裁定,该电脑公司应当为李小姐缴纳2006年4月至2008年1月的综合保险费;支付李小姐的工资、加班费、年假工资和非法终止劳动关系的报酬超过24600元。2008年1月1日,李小姐与计算机公司签订了劳动合同,协议李小姐从1月1日起担任仓库管理员,2008年至2012年12月31日,税前基本工资1851.50元。合同签订后,公司将以银行转账的形式按月支付李小姐的工资,直至2010年8月。同年10月下旬,李小姐申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的工资、加班费、终止劳动关系的补偿金,综合保险费的补偿和补缴。同年12月底,在劳动仲裁委员会作出裁决后,李小姐再次就部分裁决向法院提出上诉。201
    2023-05-07
    249人看过
  • 女友开玩笑"在跟别人上床"男子过失杀人获刑3年
    俗话说祸从口出,南昌一女子随口说出的玩笑,竟让两男子大打出手并致一人死亡,7日,记者从江西省西湖区人民法院获悉,被告人余某犯有过失致人死亡罪,被判处有期徒刑3年,缓刑4年。今年1月19日晚20时40分许,余某在南昌市一麻将馆内酣战,玩久累了后,他来到麻将馆后门口透透气。此时,牌友李某也在后门口处透气,两人随即聊了起来。李姓女子接到其男友辛某打来的电话,男友问其在什么地方,李某竟然开玩笑说:我在跟别人上床。说者无心,听者有意,辛某信以为真,并立即打车来到麻将馆后门口,正好看到余某站在女友李某的旁边,就对李某讲:你和他上床啊。余某听后感到莫名其妙,认为辛某误会了他,于是双方发生争执,并互相动手推搡,辛某被余敏推倒在地后摔伤脑部而死亡。当晚22时30分许,余某来到公安机关投案自首。案发后,余某与被害人辛某家属就民事赔偿部分达成协议,一次性赔偿被害人亲属经济损失22.5万元。取得了被害人亲属谅解,
    2023-06-11
    408人看过
  • 男子被妻子嘲笑性能力低下将其刺死
    6月4日报道,澳大利亚悉尼市51岁的男子克里斯多夫卡伦(ChristopherCllen)因残忍将其39岁的妻子维多利亚科姆里卡伦(VictoriaComrieCllen)刺死,被控故意杀人罪。据悉,克里斯多夫和维多利亚二人共育有3个孩子。克里斯多夫坦言称,两人在交谈过程中,妻子嘲笑他性能力低下,导致他恼羞成怒将其残忍杀害。据了解,维多利亚的尸体被发现时,已严重腐烂,衣服浸在血泊中,脸部也有多处刀伤。但克里斯多夫拒不认罪,坚持说自己杀害妻子的行为是自卫反击。最终,法院以故意杀人罪将其逮捕。
    2023-06-11
    350人看过
换一批
#国家赔偿
北京
律师推荐
    展开

    国家赔偿与民事赔偿的区别: 1、赔偿发生的原因不同。国家赔偿由国家侵权行为引起;而民事赔偿由民事侵权行为引起。 2、赔偿主体不同。国家赔偿的主体是抽象的国家;而民事赔偿的主体通常是具体的民事违法行为人,赔偿主体与赔偿义务人相一致。 3、赔偿... 更多>

    #民事赔偿
    相关咨询
    • 开玩笑把邻居笑死了,应该赔偿吗
      河北在线咨询 2023-12-01
      开玩笑把邻居笑死了,情节严重的可能涉嫌过失致人死亡罪,承担刑事责任,对于未达到承担刑事处罚程度的,行为人也需要承担民事侵权责任,对受害人予以赔偿。那么侵权责任的构成要件是怎样的,过失致人死亡罪的构成要件是怎样的,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。
    • 开玩笑赔偿500元
      黑龙江在线咨询 2022-02-01
      这个需要你证明你每天的盈利,如果你能证明就按照你的盈利来算,如果不能就按照你们地区的平均工资来定,现在孩子伤情如何了?对方是否愿意承担赔偿责任呢?现在是否还能联系上对方呢?建议你来电说说详细情况,方便我进行综合分析,给你可行的法律方案,帮你保护最大的权益,避免更大的损失,来电咨询免费,希望可以帮到你。
    • 开玩笑导致对方受伤
      福建在线咨询 2023-02-16
      开玩笑导致对方受伤,应当负全部赔偿责任,因为导致他人受伤的过错在于开玩笑造成的。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
    • 开玩笑致人伤害赔偿责任怎么确定
      河南在线咨询 2023-09-03
      因开玩笑导致对方受伤,需根据《民法典》结合双方过错综合来认定责任。 一是对于对方的损害存在过错。认定是否存在过错,要基于本人的主观认识及客观表现。 二是对于对方损害有直接因果关系。毋庸置疑,对方确因玩笑行为导致受伤。 三是本人的行为是否存在免责情形。根据我国相关规定,只有因受害人故意造成自身损害,或因致害人的正当防卫以及不可抗力造成损害时,才无须承担责任。 四是民法典规定,如果受害人对于损害的发生
    • 开玩笑跑到邻居家里骂人是属于什么罪
      内蒙古在线咨询 2022-08-02
      我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪",构成此罪,处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告。 在司法实践中,区分"私闯民宅"罪与非罪的关键,主要从行为人主观上是否故意,客观上是非违背住宅主人意愿强行侵入及主观动机(如:寻衅滋事等)和社会危害性等方面来予以认定。