中国演艺圈“反不正当竞争第一案”判决-法师兄

中国演艺圈“反不正当竞争第一案”判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:43:22 467 人看过

历经三年，负气出走的高原红原成员日前收到了北京朝阳区法院的判决书。要求泽旺娜姆、尕让卓玛成立的阿佳·高原红立即停止在演唱服务及宣传中使用包含高原红的名称，从涉案网站宣传中删除侵权行为中包含的高原红文字，并赔偿高原红组合拥有机构经济损失20万元。据悉，这是继刀郎官司后，我国演艺圈又一起品牌侵权案，更是中国演艺界首例反不正当竞争第一案。

昨日下午，高原红组合四姐妹与九寨文化传播有限责任公司董事长汪斌非常兴奋地把判决书拿给蓉城媒体。据介绍，高原红组合组建于2001年，九寨文化传播公司对其进行一年多的打造后，参加中国西部民歌电视大赛一举夺得铜奖，该组合迅速在演艺圈中扬名。2003年7月，第一批高原红主要成员泽旺娜姆、尕让卓玛因个人原因离开九寨沟到北京发展，不仅用阿佳·高原红的名称参加商演，还在官方网站上称自己是正宗的高原红。2003年底，九寨文化传播公司一纸诉状将阿佳·高原红告上法庭。

历经三年，四处取证，为官司操碎了心，昨日，胜诉方高原红组合的权利人汪斌说：我们其实并不愿与她们对簿公堂，只是希望通过这一侵权案，对她们的幕后操作者敲响警钟，维护演艺圈的正当权利。

时间:2006年06月22日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
【反不当竞争法】我国《反不正当竞争法》调整对象的基本理论

(一)反不正当竞争法的概念相对于传统文化，竞争和竞争法是一个“舶来品”广义的竞争法包括反垄断法和反不正当竞争法，因我国反垄断法尚未出台，所以在我国竞争法即指反不正当法，它在我国经济法体系中属市场规制法的范畴，指调整在制止不正当竞争行为，鼓励和保护公平竞争过程中发生的经济关系的法律规范的总称，广义的反不正当竞争法还包括《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《广告法》、《价格法》、《商标法》、《专利法》、《招标投标法》等法律，狭义的反不正当竞争法仅指1993年9月2日颁布的《反不正当竞争法》。(二)不正当竞争物竞天择，适者生存，竞争是宇宙世间最基本的运行机制，随着我国社会主义市场经济体制的确立和运行，市场经济的竞争成为市场经济最基本的运行机制，也是市场活力的源泉，市场经济的竞争是指商品经济条件下两个或两个以上商品经营者为自己的利益在特定的市场上通过提供商品或服务，为争夺市场地位或顾客而作的较量

2023-06-08

133人看过
正当竞争
反不正当竞争法增互联网不正当竞争行为条款

与1993年实施的现行法相比，修订草案进一步界定了不正当竞争行为，新增互联网不正当竞争行为条款，明确经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。同时，在治理商业贿赂、保护商业秘密等方面也进行了补充完善。焦点：如何遏制互联网领域的不正当竞争？草案根据互联网领域反不正当竞争的客观需要，增加互联网不正当竞争行为条款，规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事下列影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为：第一，未经同意，在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中插入链接，强制进行目标跳转；第二，误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务；第三，干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行；第四，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，利用技术手段干扰用户选择，实际是侵犯用户

2023-06-09

83人看过
正当竞争
不正当竞争概念是什么，反不正当竞争怎么认定？

一、不正当竞争行为的概念及特征不正当竞争行为，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征：1、不正当竞争行为的主体是经营者。所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。2、不正当竞争行为是违法行为。不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了《反不正当竞争法》的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第2条的原则规定。经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。3、不正当竞争行为侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。二、反不正当竞争认定1、混淆行为的认定：行为人是从事市场交易活动的经营者

2023-04-04

230人看过
正当竞争
【反不当竞争法】《反不正当竞争法》适用的主体范围

我国《反不正当竞争法》第二条第二款规定.”本法所称的不正当竞争.是指经营者违反本法规定.损害其他经营者的合法权益.扰乱社会经济秩序的行为。”第三款规定：”本法所称经营者.是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。“很显然.从本条规定来看，我国的《反不正当竞争法》的适用主体是”经营者”。这样的规定不仅与其后的规定相冲突.而且也不适应现实的需要。如该法第七条是对滥用权力的禁止，它针对的是政府及其所属部门以权经商、地区封锁、实行地方保护主义的行为。而政府本非本法所称的“经营者“。再如该法第十条是对侵犯商业秘密的不正当竞争行为的规定，依此条规定.权利人及侵权人均必须为经营者。但在实际中.相当多合法持有商业秘密的人并非经营者(侵权人则多数情况下确系经营者)。按《反不正当竞争法》第二十条的规定.仅仅”给经营者造成损害”的.方能获得赔偿。这对许多非经营的科研人员来说是很不公平的。而有关国

2023-06-08

143人看过

垄断
中国反垄断法和反不正当竞争法正加紧立法和修订

据《人民日报海外版》报道，由国家工商行政管理总局公平交易局、上海市工商行政管理局联合主办的公平竞争与市场经济2004上海国际研讨会10日在上海举行。来自中国、美国、俄罗斯、德国、澳大利亚、韩国、日本等国和世界经济合作发展组织(OECD)、欧盟等世界组织竞争主管机构的高层官员，以及国内外著名企业的高层领导和专家学者济济一堂，就竞争政策与竞争执法、竞争法与公用企业及大型连锁超市、竞争法与企业发展自律、竞争法与知识产权滥用等四大议题进行研讨。德国联邦卡特尔局局长、俄罗斯联邦反垄断部副部长、韩国公平交易委员会竞争局局长、美国联邦贸易委员会总律师办公室副总律师、美国司法部反垄断局副助理检察总长、澳大利亚竞争与消费者委员会高级官员等嘉宾参会并发表了演讲。上海市工商局局长方惠萍在谈及主办此次会议的目的时说，近年来，经济的快速增长为中国的发展注入了新活力，市场竞争也越发激烈，在竞争执法领域出现了许多新的情

2023-06-08

396人看过
正当竞争
怎么理解新反不正当竞争法第7条

怎么理解新反不正当竞争法第7条呢？本条是关于禁止政府机关滥用行政权力限制正常的市场竞争的规定。本条包括两款，为便于阐述和理解起见，分别予以说明。(一)关于前款规定的解释本款规定有以下要件：1、行为主体方面。本款所禁止的主体不是经营者，而是政府机关，包括政府及所属部门。虽然本款没有明确规定政府的级别，但其所指的范围是清楚的，即地方各级政府，包括省级以下各级人民政府。而政府所属部门的范围，则包括中央及地方各级人民政府的所属部门。通过《反不正当竞争法》规范政府及其所属部门的行为，是我国反不正当竞争立法的一大特点。一般的此类立法，只限于规范经营者的行为。但由于我国正处于新旧体制转轨的变革时期，政府彻底转变职能，企业真正转换经营机制，还有待于不断深化改革的艰苦实践。从近年来的情况看，一些地方政府，一些政府部门从地区和部门的利益出发，利用行政手段限制市场竞争，或者说制造不公平竞争的问题日益严重。为此，

2023-04-30

235人看过
正当竞争
【反不正当竞争】我国反不正当竞争现行法上民事诉权配置状况的考察

我国《反不正当竞争法》第二十条第二款规定：“被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。”我国《民事诉讼法》第一百零八条第一款第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。在最高人民法院作为草案发布的《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第三十二条第二款，曾经规定：“属于反不正当竞争法第五条第(四)项和第九条第一款规定的不正当竞争行为，其受损害的对象可能是特定的，也可能是不特定的。当受损害的对象是不特定的多个经营者时，任何直接受损害的经营者均可以向人民法院提起不正当竞争诉讼。”北京市高级人民法院《关于审理反不正当竞争案件几个问题的解答(试行)》(京高法发【1998】73号)第6条的问答中认为，“对经营者违反反不正当竞争法第9条规定实施的不正当竞争行为，谁能提起诉讼?答：对经营者利用广告或者其他方法对其商品作引人误解的虚假宣传的

2023-06-08

129人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过

法律综合知识
反不正当竞争审查时间

一、反不正当竞争审查时间通常情况下，诉讼时效期限为三年；在某些特殊案例中则可能仅有一年；然而，最长的诉讼时效期限不得超过二十年。需要注意的是，不同案件的诉讼时效期间各异。诉讼时效是指那些在特定时间段内未能通过实际行动向人民法院请求保护其民事权益的当事人，将会失去他们所拥有的请求权的重要法律制度。当诉讼时效期间届满时，当事人会丧失实质性的请求权，即他们将无法稳操胜券的权力；尽管如此，他们仍然保留着程序法上的请求权，同样有权提出诉讼。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、反不正当竞争的主要行为有什么（一）经营者

2024-03-27

272人看过
正当竞争
符合反不正当竞争法吗?

不正当竞争,啤酒,政府,市场,限制,行为符合反不正当竞争法吗?某牌啤酒是国内知名品牌产品，2000年进入某地市场以后，销量直线上升，使当地的一种品牌的啤酒市场占有率迅速下降。当地政府为了保护自己的啤酒市场，责令其质量监督检验检疫局对前者的各种卫生指标进行检查。检查后，该局同政府主管领导协商后，认定该啤酒为不合格产品，并通过媒体向社会发布了检查结果，使该啤酒在这一地区的销量直线下降。后经上级主管部门对该啤酒进行抽查，结果是所有指标均达到了国家标准。那么，该地方政府的行为是否和法呢?律师回复解答：该政府的行为是限制该企业的正当竞争，它滥用行政权力，搞地方保护主义，限制产品进入流出本地市场，其目的是为了谋取行业或地方的局部利益。《反不正当竞争法》第7条第2款规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流入外地市场。”政府及其所属部门违反了这一规定，即构成了限制

2023-06-09

199人看过
正当竞争
【不正当竞争行为】我国反不正当竞争立法在网络环境下的完善

我国对不正当竞争行为已颁布了《中华人民共和国反不正当竞争法》及配套法规进行规制，对于其表现形式明显可以归入法律规定范围之内的网络不正当竞争行为可以直接扩展适用，但由于我国现行立法尚未对网络经济中的不正当竞争行为加以直接、特别规定，在援引《反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止网上不正当竞争行为的过程中，已产生了现实法律不能满足网络发展需要的矛盾。而网络经济中独有的新型不正当竞争行为，如上述第三、七、八类只能根据《反不正当竞争法》的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认的商业道德等一系列基本原则予以规制。在此仅就我国反不正当竞争法在网络环境下的完善提出几点建议：(一)尽快修改《反不正当竞争法》，对该法列举的部分不正当竞争行为进行扩大解释，增加法律的可操作性。同时明确网络环境下不正当竞争行为的性质，增强“一般条款”的效力以扩大适用范围，保持法律的稳定性。(二)适应各国立法发展趋势，建立完善包括

2023-06-08

173人看过
正当竞争
【反不正当竞争】监督检查

第十六条县级以上监督检查部门对不正当竞争行为，可以进行监督检查。第十七条监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，有权行使下列职权：(一)按照规定程序询问被检查的经营者、利害关系人、证明人，并要求提供证明材料或者与不正当竞争行为有关的其他资料;(二)查询、复制与不正当竞争行为有关的协议、帐册、单据、文件、记录、业务函电和其他资料;(三)检查与本法第五条规定的不正当竞争行为有关的财物，必要时可以责令被检查的经营者说明该商品的来源和数量，暂停销售，听候检查，不得转移、隐匿、销毁财物。第十八条监督检查部门工作人员监督检查不正当竞争行为时，应当出示检查证件。第十九条监督检查部门在监督检查不正当竞争行为时，被检查的经营者、利害关系人和证明人应当如实提供有关资料或者情况。

2023-06-08

117人看过

正当竞争
查处一起不正当竞争案件

近日，温县工商局接到可口可乐公司举报，称该局辖区某饮料厂仿冒其公司YY源果粒橙、雪碧汽水的包装装潢，该局立即进行了核查。经查，当事人生产的XX乐源果粒橙橙汁饮料和雪檬汽水饮料造成了和可口可乐公司的知名商品YY源果粒橙和雪碧汽水饮料相混淆，使购买者误认为是可口可乐公司的商品。当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项之规定，属违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条第二款之规定和国家工商行政管理总局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》第八条第(一)项、(二)项之规定，责令当事人立即停止侵权行为，并作如下处罚：没收违法所得，收缴并销毁5000张侵权的XX乐源果粒橙瓶标。

2023-04-24

115人看过
正当竞争
我国金融业反不正当竞争的现状

我国现行金融业反不正当竞争的法律法规1．《反不正当竞争法》我国《不正当竞争法》自1993年颁行以来，对于鼓励和发展公平竞争，制止和预防不正当竞争行为等方面发挥了积极的作用，是我国反不正竞争的基本法，适用于各行各业，自然是我国金融业反不正当竞争行为的主要的法律依据。我国《反不正当竞争法》关于不正当竞争行为的规定，除个别条款外，对整个金融业都是适用的。2．金融法律法规的规定对于反不正当竞争法应作扩大解释，是指对正当竞争行为进行禁止的法律规范的总称。不仅包括《中华人民国反不正当竞争法》，且包括其他部门法中相关的规范和条款。对于我国金融业的不正当竞争行为，我国金融立法和监管机构早已有所行动，在制定的法律法规中对其进行了不同程度的规范。从金融业基本法的角度看，金融业四大基本法和监督管理法均涉及反不正当竞争问题，做出了不同程度的规定。如《商业银行法》第47条规定：商业银行不得违反规定提高或者降低利率以

2023-04-01

54人看过