美国法院驳回苹果对三星禁售请求
来源:互联网 时间: 2023-06-05 10:35:14 446 人看过

近日,一家美国法院驳回了苹果对三星Galaxy系列智能手机及平板电脑的禁售请求。美国加州圣何塞地区法院法官LcyKoh表示:“三星产品禁售能否使苹果免遭彻底的损害,这一点目前尚不确定。”

三星对此判决表示欢迎。三星律师JasonKim说到:“此次判决肯定了我们长久以来的观点,那就是,苹果的言论缺少价值。”

据了解,苹果此前曾指控三星“盲目抄袭”苹果产品,并在专利侵权诉讼中一直保持赢家的记录。双方在全球范围内卷入了很多类似的诉讼案。近日,澳大利亚法院取消了三星GalaxyTab10.1产品在澳州的禁售令,并称原始判决对三星来说“非常不公”。

GalaxyTab10.1N原型机在德国禁售后,三星又设计出改进版,然而,新版产品也很快成为了苹果诉讼的对象,目前诉讼正在日本和法国进行。(编译来源:BGR)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月18日 21:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利相关文章
  • 德国法院判决苹果iPhone和iPad禁售
    上周五,德国曼海姆地区法院判决裁定促使苹果iOS操作系列产品在欧洲禁售。去年4月,摩托罗拉向法院提起专利侵权诉讼,指控苹果侵犯了摩托罗拉持有的一项名为“分组射频系统移动传输过程中倒计时功能的一种实现方法”的专利权。周五的判决仅仅是初步判决,但是,根据美国科技博客FOSSPatentsFlorianMeller的报道,该判决仅对苹果销售爱尔兰分部起作用。目前,尽管iPhone4S也有可能使用了该项专利,但正式的禁令仅对iPhone,iPhone3G,iPhone3GS,iPhone4,iPad和iPad2这些产品有效。摆在苹果面前的,或许有两条路,要么去除iOS产品中的涉及侵权的功能,要么向德国卡尔斯鲁厄高级地区法院成功上诉以解除禁令。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    229人看过
  • 三星赢得与苹果关键专利战:手机可在美国销售
    凤凰网科技讯北京时间12月5日消息,据彭博社报道,苹果申请三星Galaxy系列产品在美国禁售令被驳回后,三星在韩国的股价大涨。美国加州地方法院否决了苹果在12月3日提出的针对三星4G智能手机及GalaxyTab10.1平板电脑在美国的禁售令申请。上月,澳大利亚法院推翻了早先对三星平板电脑的销售禁令。自4月以来,三星与苹果之间的专利诉讼案在全球已有至少30余起。野村控股(NomraHoldings)分析师C.W.Chng及MarcelloAhn今天在一份报告中写道,“现在的局势有利于三星,最好的情况是,苹果将向三星支付专利费。”全球证券研究公司(GlobalEqitiesResearch)分析师特立普·乔得利(TripChowdhry)认为,不论加州地方法院的判决如何,苹果与三星的专利战仍会继续。他说,“现在情况变得更加复杂,我不认为这场专利战会就此结束。或许将来这两家公司会通过协商解决专利
    2023-06-05
    191人看过
  • 苹果三星专利大战回顾:苹果胜多负少
    新浪科技讯北京时间12月1日早间消息,三星(微博)电子周三在澳大利亚上诉成功,推翻了苹果此前提出的针对10.1英寸GalaxyTab平板电脑的临时禁令。国外媒体回顾了苹果和三星专利权大战的过程。1.2011年4月15日苹果在美国针对三星提起诉讼,称三星侵犯了苹果的专利权。2.2011年4月21日三星在韩国、日本和德国起诉苹果,称苹果侵犯了三星的专利权。3.2011年6月28日三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。4.2011年8月4日苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令,希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。5.2011年8月9日杜塞尔多夫地区法院发布了初步禁令,禁止三星销售某些型号的GalaxyTab平板电脑。这一初步禁令称,三星的产品涉嫌侵犯苹果的一项设计专利。这一禁令只是临时举措,禁令将持续到相关专利权诉讼的听证会召开。6.2011年8月29日三星表示,由于澳大利亚的
    2023-06-05
    187人看过
  • 三星苹果10亿美元诉讼重审
    三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道,三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,媒体称,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。此前,法官判决三星电子侵犯苹果若干专利,必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决,要求取消一审判决,或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶,要求法官增加对三星电子的补偿金额判决,另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审,三星未达目的,该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据,三星和苹果,已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场,三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为,初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性,更少的行业创新,以及智能手机更高的价格。据报道,三星要求诉讼案重启的
    2023-06-05
    463人看过
  • S3Graphics诉苹果侵权在美遭驳回
    近日,美国美国贸易委员会驳回了S3Graphics公司对苹果的专利侵权诉讼。据称,此前HTC欲以3亿美元对S3Graphics进行收购。开始,由于苹果在其多台电脑上使用DXT图形格式,而被判对S3Graphics构成技术侵权。而这次的裁定与此前的裁定相左。今年7月,HTC公司以3亿美元收购S3Graphics公司,希望能够通过收购增加筹码来赢得与苹果公司的专利战。但显然效果并不如意。HTC公司表示该公司或对裁决表示异议,并可能向专门研究专利法的法院提出上诉。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    296人看过
  • ITC判定HTC侵犯苹果专利美国禁售
    本周一,美国国际贸易委员会(ITC)判决HTC侵犯了苹果的一项专利,并将于2012年4月19日起正式对HTC实施进口禁令。今年7月,国际贸易委员会一位法官判决HTC所推出的Android智能机侵犯了苹果两项专利。但到周一的最终判决中,两项专利减为一项。HTC表示,国际贸易委员会肯定HTC为侵犯苹果“721”、“983”号专利,并推翻此前侵犯“263”号专利的判决,以及部分修订了“647”号专利的判决内容,HTC表示欣慰。同时还称,我们对于国际贸易委员会裁定HTC侵犯了“647”号专利感到失望,但会尊重这一判决。我们已经做好准备,工程师已经为“647”号专利做好了替代方案。有专家和分析人士指出,HTC仍可以向美国进口重新修改的在智能机,但在2012年4月19日后,就不能再向美国引入新品了,除非其能推翻这一判决或者表明旗下手机没有专利问题。截止目前,苹果未对此事直接给予评论,只是重复的表示“我
    2023-06-05
    85人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 如何请求法院驳回上诉
      西藏在线咨询 2023-03-26
      裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作
    • 怎么请求法院驳回上诉
      湖南在线咨询 2022-08-18
      裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作
    • 法院受理后是驳回起诉还是驳回诉讼请求
      福建在线咨询 2022-10-10
      诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定,这种法律后果表现在: 1、诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。 2、诉讼时效消灭胜诉权,而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定,权利人在超过诉讼时效期间
    • 法院结果驳回的回避申请怎么办
      安徽在线咨询 2022-10-19
      依据我国刑事诉讼法的规定,申请人对法院申请回避复议不服的,可以向检察机关或者上级人民法院提出申诉。
    • 驳回上诉、驳回起诉与驳回诉讼请求三者有什么区别?
      新疆在线咨询 2022-10-17
      驳回上诉就是法院作出了一审判决,当事人不服想再往上一级法院继续告,就是上诉,但是法院不一定就会受理,法院如果不受理那就是驳回上诉。驳回起诉就是第一次去法院告一个人,但是法院不受理,实际上就是不让你告,比如证据不充分等吧,这种情况想就是驳回起诉。驳回诉讼请求就是起诉成功了,法院受理了你的案子,你起诉想得到的赔偿等就是诉讼请求,如果说法院认为你在这个案子中不占理,法律不保护你的请求,法院不会按照你起诉