刘志宣等不服沅江市公安局治安处罚行政抗诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 14:33:23 393 人看过

1991年4月湖南省沅江市南咀镇花塘村村民刘晓云与益阳市南县八百弓乡民和村村民彭长云结婚。婚后刘晓云仍住娘家,户口也未迁出。1992年3月7日下午,村民大会根据乡人民政府关于承包责任制调整的有关规定,将刘晓云承包的土地调出。会后刘志宣多次找村领导,要求按政策对刘晓云承包的土地不予调出,未果。同年3月9日中午刘志宣得知刘晓云的承包地已调出,下午便与妻子陈银秀到调解小组成员休息处,强行拿走调整方案登记本和皮尺,致使调整工作无法继续进行。当晚乡政府接到村委负责人汇报后,派干部黄劲松、吴安维、张楚文和驻乡民警符光明一行四人到刘志宣家做工作,先是要求交出登记本和皮尺,未果。黄劲松要刘志宣去乡政府学习文件,刘不同意。吴安维便拽刘志宣,刘晓云、李国强、彭长云等围住不让拖,符光明则用手铐铐住刘志宣的右手并拖上吉普车。此时,刘志宣的大女婿张习超赶到,问乡干部抓其岳父是否有手续,同时将刘志宣从车上拉进屋。黄劲松则要司机回去向乡政府汇报,约二十分钟后,乡党委书记肖阳春、乡长郑明、副乡长刘炳生、许跃华及联防队员廖兰贵随车赶到刘家。一进门便问张习超:“你是哪里的?”张答:“我是新湾镇北洲村的,是刘志宣的大郎。”肖等说:“我们是明月乡干部,在这里履行公务,你走开,不要阻碍执行公务。”张答:“我不是明月乡的,也是中国公民,讲句公道话都不行。”肖阳春便说:“这家伙不老实把他也扣起来。”廖南贵便拿出手铐与其他乡干部一起扣住张习超的双手,并将其和刘志宣一同推上了吉普车。临走时,陈银秀交出了登记本和皮尺。晚十一点左右,刘志宣、张习超被送往赤山派出所。3月10日晚李国强到派出所探视时被留置反省。至3月11日下午三人被放出。

1992年4月16日沅江市公安局以刘志宣、张习超、李国强、刘晓云阻碍执行公务为由,分别作出第71、72、73、74、101号裁决书,给予刘志宣拘留五天,张习超拘留十天,彭长云、李国强警告,刘晓云罚款五十元的处罚。刘志宣、张习超、李国强、刘晓云等不服,向原益阳地区行署公安处申请复议。该处作出19、20、21、22号治安管理处罚申诉裁定书,维持原裁定。刘志宣等仍不服,向沅江市人民法院起诉,要求法院判决撤销沅江市公安局作出的治安处罚决定。

[法院审理]

沅江市人民法院一审审理认为,原告刘志宣、张习超、刘晓云、李国强阻碍执行职务,属行为违法。但是,明月乡工作人员在执行职务时,方法简单,未有合法手续而使用械具,强制传唤当事人到乡政府,亦属行为违法。被告沅江市公安局对原告所作处罚决定,基本证据确凿,适用法律、法规基本正确,程序合法。

[审判结果]

根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告沅江市公安局(1992)第71、第72、第74、第101号原治安管理处罚裁决。

宣判后刘志宣等不服,上诉至原益阳地区中级人民法院。

[法院审理]

该院终审审理认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,但对张习超处罚畸重。上诉人上诉理由部分成立。

[审判结果]

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定,判决:一、维持原判决关于维持沅江市公安局(1992)第71、第74、第101号治安管理处罚裁决部分;二、撤销沅江市公安局(1992)第72号治安管理处罚裁决;三、改判对拘留张习超10日为罚款100元。

二审宣判后刘志宣等仍不服,于1993年2月10日向沅江市人民检察院申诉。湖南省人民检察院审查认为,沅江市检察院抗诉理由成立。遂于1994年11月13日向湖南省高级人民法院提出抗诉。抗诉理由:

一、行政相对人刘志宣的三女儿刘晓云虽已结婚,但其户口未迁出,一直住在娘家,村、组强行调出其责任田违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第五章第三十条第二款之规定。刘志宣与其妻将丈量田地的登记本和皮尺拿走,致使调整责任田的工作无法进行,其行为虽有过错,应受到批评教育,但尚不构成违法。

二、乡政府干部、乡公安人员未办理任何法律手续,滥用职权,非法动用警械,违法行政,侵犯了行政相对人的人身权利。

三、沅江市公安局的具体行政行为定性不准,适用法律错误。行政相对人刘志宣、张习超、李国强、刘晓云的行为虽有过错,但尚不构成违法,且赤山派出所已将刘志宣、张习超、李国强留所反省,达到了教育目的,而沅江市公安局还对行政相对人的过错予以行政处罚,混淆了过错与违法的界限,显系适用法律错误。

[法院审理]

湖南省高级人民法院受理抗诉后,指令益阳市中级人民法院进行再审。1998年3月12日益阳市中级人民法院作出(1996)益行再字第1号裁定书,裁定撤销原一、二审行政判决,发回沅江市人民法院另行组成合议庭进行重审。

1998年5月20日沅江市人民法院开庭审理本案。认为检察机关抗诉理由成立。

[审判结果]

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、第六十八条和《中华人民共和国赔偿法》第二十六条、第二十八条第(一)项、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十二条之规定,判决:一、撤销原审被告沅江市公安局1992年71、72、73、74、101号治安管理处罚裁决;二、由原审被告沅江市公安局返还收缴原审原告张习超罚款100元,原审原告刘晓云罚款50元。并赔偿因留置、拘留原审原告刘志宣、张习超、李国强经济损失350元。以上合计500元,自本判决生效之日起十日内付清。诉讼费100元,由原审被告沅江市公安局负担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月31日 03:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多传唤相关文章
  • 陈其高与永川市公安局治安行政处罚二审案
    重庆市第一中级人民法院行政裁定书(2006)渝一中行终字第37号重庆人(原审原告)陈其高,男,1941年9月20日出生,汉族,农民,住永川市三教镇太阳村六组。被上诉人(原审被告)永川市公安局。住所地:永川市胜利路123号。上诉周安华,局长。上诉人陈其高因诉治安法定代表人一案,不服永川市人民法院作出的(2005)永行初字第46号行政裁定,于2005年12月26日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院经审理认为,《最高人民法院关于执行若干问题的解释)第四十四条第一款第(六)项之规定,裁定驳回陈其高的起诉。上诉人(原审原告)陈其高上诉称:我在2003年2月26就永川市公安局非法拘留我一事向永川市人民法院起诉过,但该院在有效期内,不予立案。一审法院认定我起诉过期错误,请求二审法院撤销一审裁定,一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人(原审被告)永川市公安局收到上
    2023-06-06
    122人看过
  • 岑安岳诉慈溪市公安局行政处罚纠纷案
    一:案情摘要被告市公安局以原告打伤第三人为由,对原告作出行政处罚决定。原告以该处罚程序违法显失公正责罚不当滥用职权为由诉至法院,要求法院撤销该处罚,一审法院撤销了该处罚决定。二:法理要点公民之间已调解和好的案件,行政机关是否有权追究责任?三:判决书浙江省慈溪市人民法院行政判决书(2002)慈行初字第24号原告岑安岳,男,1963年4月12日出生,汉族,农民,住所慈溪市匡堰镇宋家漕村。委托代理人高骊莲,浙江上林律师事务所律师。被告慈溪市公安局,住所慈溪市浒山街道峙山路65号。法定代表人王志成,局长。委托代理人王少军,慈溪市公安局法制处工作人员,住所慈溪市浒山街道峙山路65号。委托代理人朱玫华,慈溪市公安局法制处工作人员,住所慈溪市浒山街道峙山路65号。第三人宋宝昌,男,46岁,汉族,慈溪市通达轴承实业有限公司经理,住所慈溪市匡堰镇宋家漕村。原告岑安岳不服慈溪市公安局于2002年5月28日作出
    2023-06-06
    495人看过
  • 曾庆X与XX市公安局章贡分局治安行政处罚纠纷案
    江西省XX市中级人民法院行政判决书(2007)赣中行终字第46号上诉人(原审原告)曾庆X,1982年5月26日生,汉族,XX市章贡区人,住xxx.委托代理人黄X兰,XX市章贡区沙石镇吉埠村斜下村民小组村民,系上诉人母亲。被上诉人(原审被告)XX市公安局章贡分局。法定代表人雷X红,该局政委。委托代理人尧X秀,该局法制科副科长。委托代理人刘X平,该局法制科干部。第三人曾X炳,1945年7月25日生,汉族,XX市章贡区人,住xxx.上诉人曾庆X因诉XX市公安局章贡分局治安行政处罚,不服章贡区人民法院(2007)章行初字第10号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2007年9月29日对该案进行了公开开庭审理,上诉人曾庆X及其委托代理人黄X兰,被上诉人XX市公安局章贡分局的委托代理人尧X秀、刘X平,第三人曾X炳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明:原告曾庆X和第三人曾
    2023-06-06
    283人看过
  • 刘兴勇不服常德市公安局武陵区分局治安管理处罚裁决及非法扣押摩
    [案情]原告:刘兴勇,男,41岁,汉族,湖南省桃源县陬市镇六亩村村民,住该村。被告:湖南省常德市公安局武陵区分局(以下简称武陵公安分局)。负责人:蒋中秋,局长。被告:常德市公安局交通警察支队直属二大队(以下简称直属二大队)。负责人:曾召宪,大队长。2002年7月17日晚,常德市交警支队经过批准,组织其直属各大队及鼎城区交警大队在沅水大桥一桥实行临时交通管制,整治桥面两轮摩托车乱停乱靠,阻塞交通秩序的违法行为。当晚10时许,刘兴勇驾驶一辆两轮摩托车由南向北行驶,后座上坐着邱文高,刘没有摩托车驾驶证及行驶证,只持有其弟刘少年的驾驶证、行驶证。当刘兴勇驶到沅水大桥一桥路面时,见有交警在大桥北端收费站处设卡检查,便快速掉头向桥南方向加速驶去。此时,桥面上已无其他社会车辆通行,只有交警部门组织的执行拦截任务的两排相向的东风货车仍在缓慢移动,大桥路面两侧人行道上有多个交警,交警们看到刘兴勇的摩托车,大
    2023-06-06
    125人看过
  • 杨小清不服新晃县公安局治安处罚裁决案
    原告:杨小清,男,32岁,侗族,新晃县新寨乡电力开关站职工。被告:新晃侗族自治县公安局(以下简称新晃县公安局)。法定代表人:罗开平,局长。1997年3月底到4月初之间的某天中午(具体时间原、被告都说不清楚),杨小清在其开办的电器修理店修某台放像机时,发现随该机送来有三本试机用的录像带,隔壁成衣店曾某即把借来的放像机拿到杨小清的店里来,并用原告的彩电放这三本录像带。杨小清、曾某、姚某等5人和邻居的几个小孩一同观看,当时杨小清的妻子、孩子都在场。大约放了十多分钟,杨小清和曾某把机子搬到隔壁成衣店中继续播放,原看录像的人都转到成衣店内继续观看。约放了二十分钟,因电压不稳,图像不清晰而停放。1997年5月11日,新寨乡派出所根据举报对杨小清进行传唤和讯问,同时从曾某住房中扣押了一本片名为《惊天龙虎豹》和一本无片名的录像带。5月12日被告新晃县公安局对杨小清作出(1997)第220号治安管理处罚裁决
    2023-06-06
    170人看过
  • 安爱存诉唐山市公安局治安行政复议纠纷案
    河北省唐山市路北区人民法院行政判决书(2004)北行初字第34号原告安爱存,男,1979年8月26日生,汉族,农民,现住唐山市丰润区刘家营乡东杨家营村。被告唐山市公安局。法定代表人韩金哲,局长委托代理人张昭明,法制处复议科科员。委托代理人唐新征,法制处复议科副科长。第三人朱瑞利,男,1964年6月1日生,汉族,农民,现住唐山市丰润区刘家营乡东杨家营村。委托代理人李久东,男,1967年9月8日生,汉族,唐山市丰润区司法局干部,现住丰润区燕丰平房3排3号。原告安爱存诉被告唐山市公安局治安行政复议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安爱存、被告委托代理人张昭明、唐新征、第三人朱瑞利及其委托代理人李久东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年4月12日,唐山市公安局丰润区分局因安爱存殴打朱瑞利致朱瑞利轻微伤对安爱存作出罚款200元的治安处罚。朱瑞利不服,向唐山市公安局申
    2023-04-24
    371人看过
  • 刘德明不服天津市公安交通管理局红桥支队道路交通行政处罚案
    裁判要旨:1、针对摄录交通违法行为的处理,只要违法机动车的登记地、号牌核发地是天津市,驾驶车辆违法行为在网络上发布后,机动车所有人或者行为人对违法事实无异议的,可就近到天津市辖区内各基层公安道路交通管理机关的非现场交通违法处理窗口接受处理,各基层公安道路交通管理机关应受理,并以自己的名义作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》,承担法律责任。2、《公安交通管理简易程序处罚决定书》中虽未明确可以向作出行政行为的行政机关的本级人民政府申请行政复议,但告知了可以依照《中华人民共和国行政复议法》的规定申请行政复议,应视为已经依法告知了当事人享有复议权。1、具体行政行为红桥支队2007年3月27日作出№9060616028《公安交通管理简易程序处罚决定书》(以下简称《处罚决定书》)载明:刘德明驾驶BM9193牌号小型汽车,于2006年10月11日7:30分在十一经路八纬路至九纬路之间,实施了遇前方机动
    2023-06-06
    349人看过
  • 邵宏升不服厦门市公安局集美分局治安管理处罚决定案
    [案情]赔偿请求人(原告):邵宏升,男,住江苏省金湖县塔集镇三柳村,来厦门期间住莲前西路。被请求赔偿义务机关(被告):厦门市公安局集美分局(以下简称集美公安分局)。法定代表人:范锦昌,集美公安分局局长。2005年3月12日下午,邵宏升驾驶车牌为闽D—43011的皮卡车,在同集路TDK公司门口路段行使时超车,交警叶雄志对其违章进行了处理并出具罚单。邵宏升上车后,于15时26分通过自己的手机向110投诉,称叶雄志值勤时满口酒气,并对其处理不公。厦门市公安局督察队(以下简称督察队)于15时28分接到110指挥中心指令后,立即派工作人员前往现场并调查取证,分别于16时11分、20时07分两次对交警叶雄志用酒精检测仪进行酒精测试,经测试酒精含量均为0,叶雄志的同事亦证实其当日中午并未喝酒。据此,集美交警大队要求对举报人即邵宏升进行严肃处理。2005年4月2日,集美公安分局根据《中华人民共和国治安管理
    2023-06-06
    306人看过
  • 崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议上诉案
    安徽省蚌埠市中级人民法院行政判决书(2004)蚌行终字第29号上诉人崔怀亮诉蚌埠市公安局治安管理行政复议一案,不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2004)龙行初字第08号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人崔怀亮及其委托代理人沈宏钧、李顺昌,被上诉人蚌埠市公安局的委托代理人郭鸣放、迟增厂,被上诉人王志强到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审判决认定:2003年4月8日,怀远县公安局对王志强以殴打他人造成轻微伤害为由,作出(2003)第919号治安管理处罚决定书,决定给其治安拘留十五日。王志强不服该裁决,于2003年5月29日向蚌埠市公安局申请行政复议。蚌埠市公安局依照《行政复议法》之规定,依据卷宗材料进行书面审查,认为双方当事人陈述事实存在差距,而又无其他相关证据材料相印证。1995年8月29日,怀远县中医院放射科检查报告书X-线片
    2023-04-24
    409人看过
  • 公安局决定治安处罚不服有什么办法处理?
    对公安机关行政处罚不服的,可以申请行政复议,也可以向管辖法院提起行政诉讼。行政复议:可在收到行政处罚决定书之日起60天内向公安机关所在的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级公安部门申请行政复议。行政诉讼:可在收到行政处罚决定书之日起6个月内向管辖的法院提起行政诉讼。二、公安行政处罚确有错误在复议中或在行政诉讼中被撤销,但被行政处罚的人已经受到处罚的,按《国国家赔偿法》相关行政赔偿的规定进行赔偿。赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员或者受委托的组织或者个人承担部分或者全部赔偿费用。对有故意或者重大过失的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。相关法律条款摘录如理:一.《治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。二.《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其
    2023-02-26
    438人看过
  • 郭贵宣与叙永县公安局治安管理拘留处罚案
    上诉人(原审原告)郭贵宣,男,46岁,汉族,叙永县大树硫铁矿职工,住叙永县落卜镇大树街14号。委托代理人龙宝友,泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)叙永县公安局。法定代表人计小民,该局局长。委托代理人杨平,叙永县公安局法制科副科长。委托代理人杨钊,叙永县公安局落卜派出所干警。上诉人郭贵宣因治安管理拘留处罚一案,不服叙永县人民法院(1998)叙行初字第6号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人郭贵宣及其委托代理人龙宝友、被上诉人委托代理人杨平、杨钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定,郭贵宣之妻杨登华无故撬邱书明家的墙体与邱书明发生纠纷,郭贵宣不仅不劝阻其妻的无理行为,反而在事后出手殴打邱书明致轻微伤。叙永县公安局对郭贵宣作出的治安处罚决定正确。故判决维持叙永县公安局对郭贵宣作出的治安管理处罚裁决。上诉人郭贵宣不服一审判决,上诉
    2023-06-06
    146人看过
  • 北京市公安局昌平分局治安管理处罚裁决案
    [提示]未成年人实施民事侵害行为,公安巡警未经法定监护人同意,也未出示和使用传唤证,强行将未成年人带到到派出所,与原告等发生纠纷,据此,认定原告阻碍其执行公务,缺乏法律依据.[案情]原告(被上诉人):李平被告(上诉人):北京公安局昌平分局2006年5月28日下午3时许,原告李平之子李小平(未成年人)在工商银行昌平储蓄所内玩纸飞机时,与储蓄所工作人员发生争吵.之后,李将储蓄所一块30厘米长,40厘米宽的玻璃打碎.被告公安局昌平分局下属巡警接报后赶到现场,将李带到附近值勤岗,进行处理,未果.同日下午4:30时左右,巡警郭玉,袁华等人来到原告家中,通知李小平及其监护人李平即原告到值勤岗解决问题.原告不肯去,巡警在未出示传唤证,未经批准的情况下,将李强行带走.当原告闻知其子被巡警带到派出所后,便揪住巡警郭玉的衣领,将郭的衣服拉坏,造成群众围观,交通堵塞.巡警袁华上前劝阻,原告将袁的手臂,郭的前胸抓
    2023-06-06
    378人看过
  • 邓承团诉登封市公安局治安管理处罚纠纷案
    原告:邓承团。委托代理人:范志恒。被告:登封市公安局。法定代理人:任长霞。委托代理人:吴晓敏。张伟民。第三人:冯桂琴。委托代理人:陈光涛。原告邓承团不服被告登封市公安局2003年11月12日作出的登公字第0555号治安管理处罚裁决,向本院提起行政诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告邓承团及委托代理人范志恒,被告登封市公安局的委托代理人吴晓敏、张伟民、第三人冯桂琴及委托代理人陈光涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2003年11月12日,被告登封市公安局以原告邓承团故意损坏公私财物为由,依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条的规定,决定给予原告邓承团治安拘留5日的处罚。原告不服,于2004年2月2日向登封市人民政府申请复议,登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定。原告仍不服诉于本院称:2003年6月前,第三人未和我协商,擅自在我大门旁的集体土地上违
    2023-06-06
    442人看过
  • 达西不服长沙市开福区公安分局行政处罚决定案
    原告:DARCYURSULESCU(达西),男,1970年9月29日生,商人,加拿大国籍,系深圳莱英达公司湖南公司职员,住长沙市丽臣一路深圳莱英达公司湖南公司。被告:湖南省长沙市公安局开福区分局。法定代表人:肖湘慈,局长。达西经湖南省科技招商中心介绍,受聘到深圳莱英达公司湖南公司(以下简称莱英达公司)负责国际贸易工作。1997年10月20日,达西离开加拿大,来到中国,到莱英达公司就职。10月23日到长沙,先住在芙蓉宾馆,10月26日到莱英达公司。当日,达西在莱英达公司副总经理邹文辉陪同下到长沙市公安局开福区分局洪山桥派出所办理有关手续,该派出所给了达西一份《境外人员临时住宿登记表》。“住宿”二字的英文RESIDENCE同时又可以翻译为“居留”,达西以为此表就是居留手续,在填写好该表并交给派出所后,随回莱英达公司上班。11月26日,开福区公安局出入境管理科到洪山桥派出所检查外事工作时,发现达
    2023-04-24
    169人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #传唤
    词条

    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>

    #传唤
    相关咨询
    • 沅江市治安局离婚手续时间
      江苏在线咨询 2023-04-29
      民政局上班时间为周一至周五(法定节日除外)上午8:00-12:00,下午3:00-6:00 【离婚程序】 一、当事人自愿离婚,必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请离婚登记。当事人从取得离婚证起,解除夫妻关系。 二、当事人申请离婚登记时,应当向婚姻登记管理机关提供下列证件和证明: 1、双方户口证明; 2、双方居民身份证; 3、所在单位、村(居)民委员会出具的介绍信; 4、结婚证或者夫妻
    • 不服公安局司法行政处罚行政诉讼范本
      安徽在线咨询 2022-08-02
      可以申请行政复议或者提起行政诉讼。将复议或者诉讼请求以及事实理由写明确。
    • 公安局决定治安处罚不服有什么办法处理?
      天津在线咨询 2022-06-27
      对公安机关行政处罚不服的,可以申请行政复议,也可以向管辖法院提起行政诉讼。行政复议:可在收到行政处罚决定书之日起60天内向公安机关所在的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级公安部门申请行政复议。行政诉讼:可在收到行政处罚决定书之日起6个月内向管辖的法院提起行政诉讼。 二、公安行政处罚确有错误在复议中或在行政诉讼中被撤销,但被行政处罚的人已经受到处罚的,按《国国家赔偿法》相关行政赔偿的规定进行赔
    • 行政诉讼,公安局,派出所等
      广东在线咨询 2021-11-03
      起诉公安派出所: 一、对派出所职权范围内的行政行为,如罚款.盘问等,可向派出所所在地基层法院提起诉讼; 2、对于超出派出所职权范围的行政行为,如拘留,必须起诉公安局,而不是派出所。必须向公安局所在的基层人民法院提起诉讼。
    • 上海市公安局治安处罚是什么?
      上海在线咨询 2022-08-20
      违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》,公安机关对违法行为人所采取的处罚。 而公安行政处罚则含盖范围较广,就是违法公安行政管理法规的所应做的处罚,比如说违反消防安全管理条例等非治安问题。