百度诉搜狗不正当竞争案胜诉-法师兄

百度诉搜狗不正当竞争案胜诉

来源：互联网时间： 2023-04-24 14:00:17 464 人看过

北京海淀法院近日就广受关注的百度诉搜狗不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令被告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司停止在搜狗手机浏览器中的引起相关公众混淆的不正当竞争行为，并为原告消除影响，同时赔偿原告经济损失及合理支出共计20万元。

海淀法院经审理后认为，搜狗手机浏览器在浏览建议中同时设置垂直结果和搜索推荐词，将垂直结果导向自营网站的作法，是在利用用户使用自己浏览器的商业机会而吸引用户使用、体验自己所经营的其他服务，旨在争取更多商业机会。故对于百度方有关搜狗方恶意劫持其流量的主张，法院未予支持。

搜狗手机浏览器的设计方式，存在使用了百度图标，却未调用百度搜索引擎功能的情形，使得用户可能会产生点击浏览建议，网页跳转后屏幕上显示的内容都来自百度搜索引擎的搜索结果的误认，造成一定范围中的用户混淆。故法院认定搜狗信息公司和搜狗科技公司的该行为构成不正当竞争。

海淀法院审理后，判决认定搜狗手机浏览器有关显示方式的设计会造成一定范围内的用户混淆，判决二被告停止在搜狗手机浏览器中的引起相关公众混淆的不正当竞争行为，并为原告消除影响，同时赔偿原告经济损失及合理支出共计20万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争，不正当竞争如何认定

一、茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争，不正当竞争如何认定自茶颜观色起诉茶颜悦色商标侵权后，这两家仅有一字之差的奶茶品牌之间的战火并未熄灭。1月5日，在长沙市天心区人民法院，茶颜悦色与茶颜观色再一次对簿公堂，这一次是茶颜悦色起诉茶颜观色，认为对方存在不正当竞争。一家位于长沙南门口、已经关店的茶颜观色奶茶店也成了被告之一，被索赔70万元。茶颜悦色认为，茶颜观色不仅在宣传中使用了模仿茶颜悦色的仕女图、文案、标语，门店里也使用了模仿茶颜悦色的店内装潢。观色商标早于悦色的宣传，更是让公众误认为悦色才是抄袭者，损害了商誉。此次庭审持续了4多个小时，当庭未宣判。二、不正当竞争如何认定1、混淆交易行为——造假经营者在市场经营活动中，客观上实施了反不正当竞争法第5条禁止的不正当竞争手段，如假冒他人注册商标、企业名称，仿冒国家名优标志，擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，伪造产地名称等。2、商业贿赂行为——回

2023-03-16

236人看过
正当竞争
不正当竞争向什么部门投诉

关于不正当竞争监管部门问题，主要是工商行政管理部门负责：国家级别是工商总局下面的反垄断与反不正当竞争执法局（具体职能为拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法；承担有关反垄断执法工作；查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案及典型案件）；地方级别是各省市县工商局（分局）或合并后市场和质量监督管理委员会下面的：反垄断与反不正当竞争执法局、处、科、股等或市场监督和消费者权益保护局、处、科、股等或市场局、处、科、股等或公平交易局、处、科、股等此外国家发改委和地方各级发改委的价格监督检查与反垄断局等单位负责组织开展市场价格行为监管工作，调查、认定和处理重大的不正当价格行为和案件。一、不正当竞争的法律责任根据我国《反不正当竞争法》的规定，经营者只要实施了各种不正当竞争行为以及与不正当竞争有关的违法行为，就要承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任

2023-03-01

454人看过
正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
正当竞争
不正当竞争与正当竞争的区别是什么

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为在经营者在市场竞争中，采取非法的、有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者竞争的行为。一、哪些经营者应当承担不正当竞争的法律责任一是民事赔偿责任。经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任。二是行政责任。经营者违反规定，从事不正当竞争行为给其他经营者造成损害的，除了要承担民事赔偿责任之外，监督检查部门还可以根据其行为的严重性程度不同分别作出责令停止违法行为、没收违法所得罚款或吊销营业执照等处罚。三是刑事责任。经营者的不正当竞争行为构成犯罪的须《刑法》的相关规定承担刑事责任。二、贿赂立案最新标准商业贿赂行为是不正当竞争行为的一种，商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的，为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益，而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利

2023-03-27

201人看过

正当竞争
监察局不正当竞争案件

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为大体有7类：一、欺诈性交易方法。包括4种：①假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意，擅自使用他人的注册商标，既是商标侵权行为，也是不正当竞争行为；②擅自使用知名商品的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，使购买者误认为是该知名商品；③擅自使用他人企业名称或姓名，使人误认为是他人的商品；④不正当竞争监察局在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。二、商业贿赂行为。商业贿赂是指经营者为了推销或者购买商品，采用行贿手段以获得竞争优势的行为。它与合法的“回扣”、“折扣”、“佣金”的区别在于，贿赂所给予的财物或其他好处不在交易对方的正规账目中予以反映。三、虚假广告。

2023-02-25

131人看过
正当竞争
反不正当竞争案件种类

1、采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为；2、商业贿赂行为；3、引人误解的虚假宣传；4、侵犯商业秘密的行为；5、经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品；6、附条件交易行为；7、违反规定的有奖销售行为；8、损害竞争对手信誉的行为；9、投标招标中的不正当竞争行为；10、公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为；11、政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。一、国外有哪些不正当竞争行为1、产生混淆的行为，即导致对他人的活动、服务、营业，或对其原产地造成混淆。2、使人误解的行为，即使用或制造虚假标识，疏略真实标识，以及其他可能导致误解的做法。3、如果利用礼品、奖赏或其他类似之物对消费者施加义务，消费者因而同意接受主要服务，则可视为不正当；此外，提供任何好处或奖赏，导致消费者对同企业其他产品或服务的价格产生误解或可能产生误解的行为，或者严重干扰对所提供

2023-03-24

449人看过