股东派生诉讼的要素-法师兄

股东派生诉讼的要素

来源：互联网时间： 2023-05-02 20:21:03 111 人看过

根据我国《公司法》的规定，股东在我国提起派生诉讼，应当具备下列条件：公司的合法权益受到侵害。根据我国《公司法》，侵权行为主要来源于：（1）公司董事、监事、高级管理人员在履行职责时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损害的。（2）其他。除董事、监事、高级管理人员、持有本公司股份的股东外，其他人员不仅包括本公司的负责人，还包括与本公司没有直接稳定关系的第三人。他人侵害公司利益主要包括侵权和违约。第二，应满足某些程序性前提条件。

（1）股东履行必要的预先程序-请求。除紧急情况外，股东在诉讼前需要向公司主管部门请求对负有责任的董事、监事、高级管理人员或者其他责任人进行诉讼调查。因为股东派生诉讼本质上是一种行为行为，而行为的前提是公司作为具有实体意义的诉权人，不能行使其诉权。而且，派生诉讼的目的主要是为了公司的利益。在这种情况下，有必要请求并督促公司行使诉权。

（2）请求无法发生。一方面，这种要求不能体现为公司相关部门的积极拒绝，或者消极不回应。一般而言，只有当公司怠惰、拒绝或因其他原因客观上不追究侵权人责任时，股东才能提起派生诉讼。我国《公司法》规定，监事会、监事会或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，自收到请求之日起30日内未提起诉讼的。在一定条件下，股东可以以自己的名义提起诉讼。

（3）在某些情况下，股东可以不经请求直接提起诉讼：

董事、监事、高级管理人员损害公司利益，情况紧急时可以立即提起诉讼；

诉讼将对公司利益造成无法弥补的损害时公司、股东可以直接提起诉讼；

当他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害时，股东可以请求公司起诉或者直接起诉自己。此时，股东直接起诉，不以请求和紧急为前提。并非所有股东都能提起派生诉讼。要求股东资格的主要目的是防止恶意诉讼。根据我国《公司法》规定，提起派生诉讼的股东必须是有限责任公司的股东或者连续180日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。

2。这一定是为了公司的利益。这就决定了诉讼后的利益应该属于公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

有限责任公司
股东派生诉讼的意义

股东派生诉讼制度对于维护公司的整体利益，从而最终保障股东，尤其是小股东的权益，具有极其重要的作用。派生诉讼制度为股东提供了一种有效的救济方式，使得广大股东尤其是小股东乐于为了公司及股东整体利益，而不是单单为个人利益，对公司的经营管理进行监督，从而能防止公司管理者滥用经营管理权来侵害公司和股东利益。股东代表诉讼产生以来在各国的实践证明，该制度对维护公司利益和股东的权利，加强对公司董事等高级管理人员经营活动的监督，保证公司的健康运作是有着积极意义的。一、股东派生诉讼名词解释股东派生诉讼，是指当他人侵害到了公司的合法权益，而公司没有行使诉权，特别是受到有控制权的股东、母公司等的侵害，是符合法定条件的股东，以自己名义为公司的利益对侵权人或者侵害人提起诉讼，追究其法律责任。有限责任公司的股东和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股东是连续一百八十日以上单独或者合计，是股东派生诉讼中的两种原告方。二

2023-03-26

212人看过
股东直接诉讼
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别

1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉权根据不同。提起派生诉讼的根据具有二元性，即：一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位;另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。而提起直接诉讼的根据仅具有一元性，即直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。3、诉讼目的不同。在股东派生诉讼中，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益;而在股东直接诉讼中，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益。4、诉讼归属不同。在股东派生诉讼中，原告股东仅享有形式意义上的诉权，至于实质意义上的诉权则属于公司。因此，即使原告股东在派生诉讼中胜诉，则胜诉的利益应当归于公司，而非原告股东。一、提起

2023-03-01

310人看过
股东直接诉讼
股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别

1、产生原因不同。股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的公司性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东公司性权利则是指股东不能够单独实现，而是与公司的发展紧密相关的的权利，比如投资收益权。根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼性质不同。股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权。而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，即便该种诉讼成功，股东通过该种诉讼所取得的利益亦不归于公司。因而，该诉权从本质上说是

2023-04-13

274人看过
强制执行
派生诉讼胜诉股东可否申请执行,股东派生诉讼的特征

一、派生诉讼胜诉股东可否申请执行派生诉讼的股东败诉后，如果被执行人逾期不执行生效判决书，股东可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、股东派生诉讼的特征1、股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因

2023-04-19

85人看过

有限责任公司
股东派生诉讼的要件是什么

一、股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的是可以由股东行使。二、其原告必须是公司的股东，一个或多个股东联合提起诉讼都可以。三、股东只是作为名义上的诉讼方，其实股东是没有任何权利、资格或权益的。四、股东代表诉讼只发生在公司疏于行使其合法权利。一、对股东代表诉讼的原告有什么要求对股东代表诉讼的原告的要求是：原告必须是公司的股东，丧失股东资格的股东不能提起代表诉讼。股东代表诉讼，是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东代表公司提起的诉讼。二、股东直接诉讼的条件股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。《公司法》规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。股东基于股东身份享有股东权。现代社会，任何一种实体权利的实现，为遭受直

2023-03-29

448人看过
有限责任公司
股东派生诉讼简析

一、股东派生诉讼的概念股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东以自己名义为公司的利益对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。二、股东派生诉讼中的原告1、有限责任公司的股东2、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东三、股东派生诉讼中的被告1、执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的董事、监事、高级管理人员。2、侵犯公司合法权益，给公司造成损失的除上述董事、监事、高级管理人员以外的其他个人与单位。四、股东派生诉讼中公司的诉讼地位公司可以作为无独立请求权的第三人参与到诉讼中。五、股东派生诉讼的前置程序股东具备了提起派生诉讼的原告资格，并不等于股东在公司遭受不当行为侵害时可立即代表公司提起派生诉讼。公司法的一条基本理念是公司具有独立

2023-04-06

312人看过