侵害财产权精神损害赔偿制度的由来-法师兄

侵害财产权精神损害赔偿制度的由来

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-04 19:27:45 269 人看过

同许多法律制度一样，侵害财产权精神损害赔偿制度并非自其一出现就被人们认识、接受、运用和操作的，也是经历了比较漫长的过程，被逐渐认知、改善、接受和运用到法律实践中。

传统的侵害财产权的情形并不适用精神损害赔偿制度，各国法律都相继做出规定，均不准许财产权利的受害人请求精神损害赔偿，对侵害财产权的侵权行为也不适用精神损害赔偿的方式来救济受害人财产的损害。当受害人的人身权利遭到损害时，受害人也只能请求赔偿其人身伤害所引起的财产损失，超出财产利益以外的损失，受害人因无法律依据则不能请求损害的精神性赔偿。在所有权、用益物权、担保物权、占有等权利受到侵权行为侵害时，受害人仅可以就可见的、有形的财产损失请求金钱赔偿，而不得请求财产损失以外的、不可见的、无形的损害，予以金钱赔偿。即便是侵害债权、知识产权等蕴含人身利益较为明显的侵权行为，受害人也只能就其财产损失部分请求赔偿，而不能超出财产损失的范围来请求精神损害的赔偿，不能够“惩罚”加害人，以儆效尤，不能够有效、完全地补偿受害人的全部损失。

但是，侵权行为对人身权利的侵害，给受害人及其近亲属造成精神创伤和损害，是显而易见的。如果加害人仅给受害人在财产上进行补偿，就不能使受害人受到的损失得到完全的补偿，其精神创伤和伤害得不到有效的抚慰，即侵害人身权利的补偿不充分。更应当注意的是，在许多侵害精神性人格权的场合，大多数受害人并没有财产利益的损失，而只是造成了精神利益的损失。在此情况下，如果不准许精神性人格权受到侵害的受害人请求精神损害赔偿，那么受害人的损害就更无法得到救济。同时，如此处理，不能有效体现对加害人的“惩罚”，不利于调和社会关系，其不具有救济人格权和身份权的弊端在实践中凸现无遗。

不过，侵害财产权中适用精神损害赔偿，在日本有了突破。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性-精神损害赔偿制

《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性从财产损害与精神损害之对比的角度作为一个自然人，财产权与人身权都是其享有的基本权利。前者是作为人生活的物质基础，而后者是前者的前提。没有人身权，就不可能再去享有财产权，财产权的存在是以人身权为依据的，而人身权的实现在一定程度上是需要财产的协助的。这两项权力只有得到了保护，才能使人自身生存活动和发展所需的各种条件基础和社会评价得到满足和实现达到“完美”。在现实生活中，对两者损害前者是有形的，而人身权的损害出身体权，健康权之外，名誉权，人格权等大多是无形的，二者的主要区别就是前者可用金钱数字衡量而后者则无法衡量。正是由于二者的区别及计算的差异，各国立法一直重视物质损害而忽视精神损害，从法理上讲是不公平的，因为有损失即有赔偿，人身权受到损害，精神受到伤害应该予以赔偿。从民法对精神损害赔偿之规定的角度众所周知，“精神损害赔偿”已列入民法的赔偿范围。作为民

2023-06-08

272人看过
损害赔偿
精神损害赔偿制度赔偿金的确定

在刑事诉讼中一并解决精神损害赔偿，既能减少办案时间，节省司法资源，又可减轻当事人的诉累、节约诉讼成本，准确认定案件事实。在赔偿方式方面我国对刑事被害人的国家补偿制度以一次性金钱补偿为宜。这样便于操作与执行，世界其他国家也多采此种方式，《为犯罪和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》规定的方式也为金钱补偿。而在确定精神损害赔偿数额时，可以借鉴民事诉讼中的精神损害赔偿经验，从当事人接受和法官认为是否适当两方面来予以考虑，不宜设置上下限。对于精神这种无形的、超越物质的东西所遭受的损害，金钱只能起到一种抚慰的作用，而无法真正补偿精神上的极度痛苦。所以在立法上无法也没有必要规定精神损害赔偿的上下限，而是应该在个案中，根据案件的具体情况由法官依法自由裁量来确定精神损害赔偿的具体数额从一般现实情况来看，刑事诉讼被告大多处于社会底层，经济上不很富有，让他们全部承担被害人的物质损失和精神损失，这也是不现

2023-06-05

316人看过
损害赔偿
当事人可以提出精神损害赔偿的情形-精神损害赔偿制度

当事人可以提出精神损害赔偿的情形1.自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。2.非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。3.自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者

2023-06-08

472人看过
损害赔偿
精神损害赔偿法律制度探析

一、精神损害及精神损害赔偿的概念所谓精神损害，理论上有广、狭义之说。广义说认为精神损害包括精神痛苦与精神利益的损失。精神痛苦主要是指自然人因人身权受到侵害而遭受生理、心理上的痛苦，导致自然人的精神活动出现障碍，使人产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑不安等不良情绪。精神利益的损失是指自然人的人身利益遭受侵害，如名誉权、肖像权受到侵害等。狭义说认为精神损害仅指广义说中的前一部分？？精神痛苦，精神痛苦是精神损害的本质特征。比较上述两种学说，其区别之处关键在于一点，即精神损害是否应当包括精神利益的损失？更确切地说，精神利益的损失是否一定构成精神损害？搞清这一问题，广、狭义说的第二大区别：法人是否可以成为精神损害的主体这一问题也就迎刃而解了。因为广义说主张法人也可以遭受精神损害的主要论据就是法人也有精神利益的损失，而狭义说否认法人可以作为精神损害的主体的主要原因也即法人的精神利益损失不构成精神损害。笔者不主

2023-02-09

338人看过

损害赔偿
婚外恋损害赔偿的程序要件－精神损害赔偿制度

婚外恋损害赔偿的程序要件1.提出婚外恋离婚损害赔偿的时间规定司法解释第30条规定，在无过错方作为离婚诉讼原告的情况下，无过错方的损害赔偿请求必须在离婚诉讼的同时提出;在无过错方作为离婚诉讼被告的情况下，若其不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，其可在离婚后的1年内就该损害赔偿单独提起诉讼;在无过错方作为离婚诉讼被告的情况下，一审时其未提出损害赔偿请求而在二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。从第30条的规定可知，对于作为离婚诉讼被告的无过错方，法律给予了在离婚后1年内就损害赔偿单独起诉的权利，但对作为离婚诉讼原告的无过错方，若想切实维护自身权益的话，则必须在离婚诉讼的同时，即离婚诉讼的一审期间就提出损害赔偿请求。因为根据我国《民事诉讼法》司法解释的有关规定，二审期间原告增加独立的诉讼请求，二审人民法院可以进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。所

2023-02-17

358人看过
损害赔偿
“婚外恋”损害赔偿法律属性-精神损害赔偿制度

“婚外恋”损害赔偿法律属性虽然本文旨在对实现婚外恋离婚损害赔偿所涉及的一些现实问题作相关探讨，但笔者深感，只有在先确定了婚外恋离婚损害赔偿的法律属性之后，才能较好地分析、解决上述一些具体问题，因而现先就该损害赔偿的法律属性作如下简要分析。目前有关离婚损害赔偿法律属性的学说主要有违约责任和侵权责任这两种学术观点。认为离婚损害赔偿是违约责任的主要依据是，婚姻本身是通过符合相关法定要求的当事人的充分意思自治，并经过一定的法定形式(结婚登记)所确立的一种具有合同性质的法律关系，而离婚损害赔偿正是对因违反该婚姻合同所承担的一种违约责任。而侵权责任论的主要依据则是，婚姻已不仅仅是婚姻当事人意思自主的产物，而是一种维系社会伦理功能的社会制度，配偶一方对婚姻制度的侵犯不仅侵害了该制度的社会功能，而且还将对配偶另一方造成损害，因此离婚损害赔偿应是一种侵权责任。根据我国现行立法来看，我国的立法者还是支持离婚损

2023-06-08

58人看过
法律综合知识
精神损害赔偿仅适用于侵权损害赔偿领？

1、侵害他人生命权、肖像权、人身自由权等人格权，给他人造成精神损害的；2、侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护，给监护人造成精神损害的；3、侵害死者人格权或非法利用、侵害遗体、遗骨给死者近亲属造成精神损害的；4、灭失或毁损他人具有人格象征意义的特定纪念物品而造成精神损害。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

2024-04-16

160人看过
损害赔偿
财产权受损时的精神损害赔偿问题

在认定侵害财产权精神损害赔偿责任构成的时候，除了要具备侵害财产权的基本的责任构成要件以外，还必须具备特别要件就是：侵权行为侵害的财产是具有人格利益因素的特定纪念物品。其具体要求是：第一，侵权行为所侵害的财产不是普通的财产，须是一种特定的具有纪念意义的物品，具有不可替代性。第二，在受到侵害特定的纪念性物品中，有人格利益因素。第三，财产所具有的这种人格利益因素来源于其相对应的人的特定关系，双方当事人在这一特定关系中赋予了特定的物的人格利益因素。侵害财产权如何赔偿侵害他人财产权的，应该这样进行赔偿：1、按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；2、按照被侵权人因此受到的损失赔偿；3、被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；4、侵权人因此获得的利益难以确定，先协商再由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精

2023-07-20

369人看过

法律综合知识
＂祭奠权＂受侵害可获精神损害赔偿

清明节期间祭奠逝去的亲人，是我国一项重要的传统文化和风俗。近年来，由于社会人口流动性加大、宗族约束力减弱、人们法律意识增强等原因，各地因祭奠引发的纠纷不断增多，提起的诉讼也屡见报端。《法制日报》记者今天从北京法院系统了解到，近3年来，仅判决结案的“祭奠权”纠纷就有23起。在这些案件中，如当事人能证明侵权事实的发生，除获得实际损失的赔偿外，精神损害抚慰金的请求也得到了法院的部分支持。北京市房山区人民法院法官卢－涛今天结合该院审理的相关案例，详细分析了与“祭奠权”纠纷有关的法律问题。公民有权参加亲属葬礼［案例］母亲去世两年后，两个女儿方才知晓。她们认为哥哥没有尽到告知义务，致使她们没能参加母亲的葬礼，丧失了“祭奠权”，造成了精神上的痛苦和伤害，要求法院判决哥哥赔偿精神损失费各两万元。［结果］法院经审理后认为，哥哥的行为有违公序良俗，应作出一定的赔偿。经法院调解，哥哥自愿赔偿两妹妹精神损失费各5

2022-11-20

161人看过
法律综合知识
精神损害赔偿权能否继承财产

一、精神损害赔偿权能否继承财产精神损害赔偿权不能继承财产。根据我国民法典及相关司法解释的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但是，由于精神损害赔偿的人身专属性，原则上该请求权是不能继承或者让与的。这是因为精神损害赔偿金是对受害人的损失赔偿，具有一定的专有性。也存在例外情况。如果赔偿义务人已经书面承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉了，此时，赔偿权利人死亡的，其继承人可以继承该精神损害赔偿金的请求权。二、精神损害赔偿权的范围有哪些精神损害赔偿范围有：1．人格权利遭受非法侵害。2．非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害。3．自然人死亡后，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦。4．具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损。三、精神损害赔偿权怎么起诉精神损害赔偿权的起诉过程主要包括以下步骤：1．原告起诉

2024-03-14

351人看过
损害赔偿
精神损害赔偿：产品侵权索赔的一种权利？

若行为人具有产品侵权的情形，一般是不能够要求精神损害赔偿的，仅在法定的情形下受害人可以要求精神损害赔偿，包括有：人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害的；非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害的等。产品侵权可以要求精神损失费吗？（一）产品侵权精神损害赔偿的相关规定：精神损害是产品责任案件中一个非常重要的问题，与身损害有很大的不同。精神损害又称非财产上损害，指不具有财产上价值的精神痛苦和肉体痛苦。2000年7月8日通过修改的《产品质量法》第44条中侵害人的赔偿范围有残疾赔偿金和死亡赔偿金的规定。有学者当时主张应将残疾赔偿金和死亡赔偿金归入精神损害赔偿的范畴。但是《消费者权益保护法》和《产品质量法》都是通篇不见精神损害赔偿的字眼，法律没有精神损害赔偿的明确立法规定。值得欣喜的是最高人民法院于2001年3月8日以法释【2001】7号《关于确定民事侵权精神损害赔偿

2023-07-06

472人看过
损害赔偿
死亡赔偿金是精神抚慰金吗？－精神损害赔偿制度

死亡赔偿金是精神抚慰金吗？人民法院在审理这些损害赔偿案件中，特别是被害人死亡赔偿案件中，如何确定死亡赔偿的数额，往往把死亡赔偿金和死者亲属精神抚慰金相混同，认为死亡赔偿金就是精神损害抚慰金。在判决中仅支持诉讼当事人请求中的一种。大大降低了赔偿数额，没能全面保护受害人的合法权益，在社会上也不能很好的警示人们珍爱他人生命，尊重他人生活的良好风尚。现将侵权损害造成受害人死亡的，受害人的近亲属应获得的死亡赔偿金和精神损害抚慰金的区别，谈一谈个人的意见。一、死亡赔偿金与精神损害抚慰金的定义域不同死亡赔偿金又称死亡补偿费，是一种财产损失的赔偿。既是以死者生存能够为家庭收益和被扶养人生活费用支出而能够取得的财产补偿。这种概念的内涵，将死亡赔偿金限定在赔偿权利人的财产损失之内。最早体现在1991年11月8日最高人民法院发布的《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》，该规定第四条“死亡赔偿

2023-02-04

114人看过

法律综合知识
精神损害赔偿是遗产吗，精神损害赔偿的适用范围

一、精神损害赔偿是遗产吗精神损害赔偿不属于遗产。遗产属于公民死亡时遗留的个人合法财产，精神损害既没有引起死者现存财产的减少，也没有导致未来可得利益的丧失，而且，抚慰金是产生于死者死亡后，所以，一般它不能归入遗产范畴。更重要的是，精神损害抚慰金不是对死者的抚慰，而是对生者的抚慰，是对与死者有着特定亲属关系的人的抚慰。抚慰谁，谁就有权获得抚慰金，如果将其视为遗产进行分割，无疑侵犯了抚慰对象对抚慰金的所有权。所以，精神损害抚慰金在法律上是个严肃的问题。依照我国《民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。由此看出，精神抚慰金并不属于《民法典》中公民遗产的范畴，因此不能将其作为遗产处理。二、精神损害赔偿的适用范围根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿金适用于以下几种情况：

2024-01-14

218人看过
损害赔偿
完善精神损害赔偿制度的几点思考

一、精神损害赔偿的适用范围应进一步拓宽1.精神损害赔偿应扩展至人格权和身份权的所有领域。只要对民事权利主体的人身权实施侵权行为，权利主体均可要求侵权人进行精神损害赔偿，而不论是对人格权的侵犯还是对身份权的侵犯。日本民法典第七百一十条规定，不问侵害他人身体、自由或名誉情形，只要是故意或过失侵害他人权利者均应进行损害赔偿。我国目前的法律规定不能充分地保护受害人的合法权益，对毁人容貌、致人性功能或生殖功能丧失、严重侵犯妇女贞操权等情形，不适用精神损害赔偿是难以对侵权人起到惩罚作用，也难以对受害人起到救济作用的。因此，应将精神损害赔偿的范围扩大到对公民的生命健康权、隐私权、贞操权及自由权的侵犯。2.一定情形下的对公民财产权的侵犯也可适用精神损害赔偿。有相当多的学者对此持反对观点，但实践中，确有因财产损害导致精神痛苦的事例存在。如一单身老人省吃俭用，积攒几万元钱以备养老，却因轻信他人被骗，致老人精神

2023-02-18

298人看过