证据确实充分怎么认定-法师兄

证据确实充分怎么认定

来源：互联网时间： 2023-04-27 18:03:01 241 人看过

怎样才算是证据确实充分

根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

需要证据加以证明的事实有哪些

证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。

最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括：

(一)被告人的身份;

(二)被指控的犯罪行为是否存在;

(三)被指控的行为是否为被告人所实施;

(四)被告人有无罪过，行为的动机、目的;

(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;

(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系;

(七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节;

(八)其他与定罪量刑有关的事实。

证据本身不是刑事诉讼证明的对象。特别关注：检察院《规则》第334条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：

(1)为一般人共同知晓的常识性事实;

(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实;

(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实;

(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实;

(5)法律规定的推定事实。

相关法律规定

《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
证据确实充分的条件包括哪些

一、证据确实充分的条件包括哪些证据确实充分的条件包括：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件收集证据的方法刑事案件收集证据的方法如下：1.对犯罪嫌疑人进行讯问。2.对证人进行询问。3.对犯罪现象和相关的场所进行勘验、检查。4.搜查。5.查封、扣押物证、书证。6.鉴定。7.技术侦查措施。8.通缉。9.其他侦查措施。当事人或者知情人向警方报案的，应当

2023-04-25

246人看过
法律综合知识
如何理解犯罪事实清楚，证据确实充分

一、如何理解犯罪事实清楚，证据确实充分对于法院在审理案件过程中如何理解“案件事实清楚，证据确实充分”这一基本原则，其核心内容可以从以下四个方面进行解读：首先，原告方提供的每一项证据必须经过严格审查并最终被证实为真实可靠；其次，这些证据与待查事实之间必须具备明确且客观的关联性并具有无可置疑的证明效力；同时，对于与犯罪构成各个要素紧密相关的事实，也必须分别由相应的证据予以准确证实；最后，所有证据需总体汇聚到一起，形成无比确凿的结论，既排除了其他所有可能的解释或推测，又能得出关于案件真相唯一而肯定的结果。在此基础上，法官在审理案件时就需要强调证据的重要性，重视深入细致的调查研究工作，绝不盲从不轻信任何单一的口供证据。如果仅凭被告人的自认陈述，而缺乏其他确凿证据来佐证的情况下，是无法推断出被告人是否有罪以及应受到怎样程度的刑法处罚；然而，当没有被告人口供但其他证据已经足够充分时，法官仍可依据这些证

2024-03-17

459人看过
法律综合知识
确定证据真实性怎么确定

1．分析和评估证据产生的缘由与背景。2．深入考察证据在当时的实际情况下被发现的具体环境状况。3．严谨审查证据的真实性，确保其为原始且未经修改的文件。4．仔细考察证据的提交者是否与案件相关方存在利益冲突或者其他不正当的关联。总结来说，证据的形成主要涵盖了三个方面：第一，物质痕迹形成的原因、过程以及结果；第二，情势留下的印记，即参与人员和事发环境对证据形成的具体影响；第三，语音模仿或重复留下的标示物，这三种证据都能在一定程度上反映出与案件有关的信息。值得注意的是，证据的产生是受到主观和客观两类因素综合作用的影响，如对于案件有利害关系的人所留下的证据可能会存在失真的可能性。因此，通过对证据形成的原因进行深入细致的调查，例如证据产生的动机、证据的来源途径、证据的提供者等多个角度的筛查，是我们对证据真伪作出准确判断的有效手段之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（

2024-05-15

88人看过
死刑
死刑案件证据确实、充分的含义是什么？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条：办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；（三）证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；（四）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；（五）根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。

2023-06-11

261人看过

法律综合知识
刑事案件事实清楚证据确实充分的标准

一、刑事案件事实清楚证据确实充分的标准1、立案阶段的证明标准立案阶段的证明要求仅限于两点：第一，认为有犯罪事实发生，“认为”是主观对客观的判断，而不是确实有犯罪事实发生;第二，需要追究刑事责任。2、批准逮捕犯罪嫌疑人、被告人的证明标准逮捕必须同时具备以下三个条件：第一，有证据证明有犯罪事实;第二，要证明犯罪嫌疑人、被告人可能被判处徒刑以上刑罚;第三，有证据证明采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，而有逮捕的必要的。3、宣告无罪的证明要求。第一、证明犯罪嫌疑人、被告人无罪的;第二、不能证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的;第三、证明情节轻微、危害不大、不认为是犯罪的;第四、证明被追诉对象虽已犯罪，但具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的。4、移送起诉的证明要求。公安机关侦查终结移送人民检察院审查起诉的决定的证明要求应当是犯罪事实清楚、证据确实充分。二、刑事诉讼证据的审查方法是什么1

2023-07-29

77人看过
有期徒刑
案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪

以《审判聋哑人盗窃案手语老师帮传话》为题，刊登了聋哑无名氏因盗窃被定罪的报道，引起不少读者关注。涉案当事人是聋哑人，他不报姓名，不报住址，甚至不说话。对于一个无名氏，司法机关如何追究他的刑事责任，如何认定他的犯罪事实呢?就读者关注的问题，记者采访了有关部门和法律人士。无名氏是代号据柳州市检察机关办案人员介绍，在实际办案过程中，一些犯罪嫌疑人归案后，因有犯罪前科或犯有其他重大罪行等，拒不说出自己的姓名、住址，或故意伪造自己的姓名、住址，试图通过这些办法让侦查人员难以掌握其真实身份，逃脱法律惩罚。本报7月31日报道的无名氏是一名盗窃犯罪嫌疑人，归案后自报年龄是34岁，但是他来自哪里，姓甚名谁均只字不提。这种情况下，即使明知其所报姓名、住址等虚假，只要犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可按其自报姓名移送人民检察院审查起诉，不影响对案件事实的认定;对于不报姓名又无法查证的，公安机关可以用代号移送检

2023-06-06

153人看过
法律综合知识
刑事诉讼法证据确实充分的条件是什么

在刑事诉讼法中证据确实充分的条件为：1、认定的案件事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。刑事诉讼法证据确实充分的条件是什么的法律依据《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》：第五章　中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构　　第五十七条　根据本法第五十五条规定管辖案件的立案侦查、审查起诉、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律

2022-07-17

286人看过
证明标准
事实清楚证据确实充分这一证明不适用于什么阶段

事实清楚证据确实充分这一证明不适用于立案阶段。刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活动。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必

2023-08-12

306人看过

犯罪预备
证据确实、充分的含义及判断标准是怎样的

证据确实即证据真实可靠，证据充分即证据在量上足以得出认定结论。中国刑事诉讼法对公诉案件的起诉和人民法院的有罪判决，都要求做到证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。律师补充：案件事实的认定与否有赖于法律证据的支撑，案件事实要从行为人犯罪预备、犯罪实施、犯罪完型(完整的行为状态)、犯罪危害结果逐一认定，对实现过程的全盘性、时间维度的顺序性、犯罪主体的合法性、罪过形态的确定性、客体侵害的直接性都有证据证明，概言之，凡对案件事实有证明作用的证据都要依法收集到案，达到穷尽的程度。定案证据在形式要件上必须符合法定的证据种类和各类证据独有的特质。定案证据“经法定程序查证属实”的程序规制具体体现在举证主体的举证活动(包括延期审理的补充侦查)、辩方的反证活动、控辩双方的质证

2023-05-06

117人看过
法律综合知识
妨害公务罪证据确实充分需具备哪些

根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-06

188人看过
重婚
证据确实和充分的应当符合哪些条件

证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、原配没有证据可以告重婚吗没有证据不能告重婚，对刑事案件是依据证据定罪的，没有证据，法院无法定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、只有讯

2023-06-28

93人看过
法律综合知识
证据确实充分需具备哪些条件和要求

一、证据确实充分需具备哪些条件和要求证据确实充分需具备的条件和要求如下：1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、原始证据与传来证据的区别有1．原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料，传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料；2．传来证据由原始证据派生而来，其证明力小于原始证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明

2023-07-21

375人看过

刑事诉讼证据
什么情况下刑事诉讼证据可以被认为是充分且确实的？

这段文字阐述了刑事诉讼中证据确实、充分的条件。首先,证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。其次,所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。最后,综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。这些条件必须同时满足,才能确保刑事诉讼的公正和合法性。以下是对刑事诉讼证据确实、充分的条件的改写:1.证据必须证明有定罪量刑的事实,且这些事实都有充分、明确的证据支持。2.所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实,以确保其可信度。3.综合全案证据,对所认定的事实已不存在合理怀疑,从而可以确定被告人有罪或无罪。素材：如何确定被告人有罪或无罪？在判定被告人有罪或无罪时，需要依据一系列法律规定和司法判例进行判断。首先，控方需要提供充足的证据来证明被告人的罪行，包括定罪量刑的事实和法律依据。同时，被告方也需提供反驳控方的证据，以

2023-08-31

438人看过
法律综合知识
刑事案件的证据确实充分要符合什么条件

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

2024-04-29

420人看过