被告人谢秀东诈骗罪一案-法师兄

被告人谢秀东诈骗罪一案

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:31:35 413 人看过

公诉机关新乡市牧野区人民检察院。

被告人谢秀东（化名谢小东），男，1985年2月出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2008年12月2日被新乡市公安局刑事拘留，2009年1月6日被新乡市公安局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]118号起诉书指控被告人谢秀东犯诈骗罪，于2009年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人谢秀东自愿认罪，根据新乡市牧野区人民检察院建议，并经被告人谢秀东的同意，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉，被告人谢秀东到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年5月至6月间，被告人谢秀东（化名谢小东）在工地散发名片称能办理各种发票，并以在税务机关有熟人，可以开发票为由，给河南xx有限公司xx施工的林xx提供假建筑业统一发票2份，骗取林xx现金共计6160元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢秀东的户籍证明，抓获经过，书证，证人华xx、祝xx、王xx、刘xx、吴xx、付xx的证言，被害人林xx的陈述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢秀东以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人谢秀东认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：

被告人谢秀东犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月2日起至2009年9月1日止。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳至本院）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长王玲

审判员邵彦博

人民陪审员翟希顺

二ＯＯ九年八月十日

代书记员赵莎莎

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

管制
被告人魏明朝诈骗案

公诉机关巴东县人民检察院。被告人魏明朝，男,1946年10月25日出生于湖北省秭归县，汉族，小学文化，无业，住秭归县杨林桥镇杨林桥村7组。1973年因诈骗罪被判处有期徒刑四年。1978年又因诈骗罪被判处有期徒刑五年。服刑期间，因脱逃、诈骗被加刑四年。1987年再次因诈骗罪被判处有期徒刑七年，于1994年刑满释放。因本案于2009年3月17日被巴东县公安局刑事拘留，2009年4月16日经巴东县人民检察院批准逮捕，于同日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]067号起诉书指控被告人魏明朝犯诈骗罪，于2009年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，巴东县人民检察院指派检察员张洪新出庭支持公诉，被告人魏明朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2008年9月12日，被告人魏明朝持一块印有“大清金库”的金色砖块，窜至

2023-06-11

392人看过
有期徒刑
被告人程利兵诈骗案

原公诉机关南乐县人民检察院。上诉人（原审被告人）程利兵，又名程斌，男，1979年6月22日出生。辩护人牛武平，河北玉塔律师事务所律师。南乐县人民法院审理南乐县人民检察院指控原审被告人程利兵犯合同诈骗罪一案，于二00九年六月二十九日做出（2009）南刑初字第65号刑事判决。原审被告人程利兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人程利兵于2006年底承包了河北省武安市启泰水泥建材有限公司一个车间生产水泥，并与该公司达成每月上交7万元承包费的协议。2007年因承包费等问题与公司发生纠纷。2008年1月7日，被告人程利兵向河北省武安市启泰水泥建材有限公司书写证明，“今欠到启泰公司承包费壹拾玖万元整（应扣除补贴玖万元整），我保证于2008年1月30日前还请，如还不清，我无条件放弃承包经营，把承包的一切交归启泰公司。”至

2023-06-11

475人看过
抚养费
被告人卢中清诈骗案

公诉机关淮滨县人民检察院。被告人卢中清（乳名“中河”），男，1969年8月30日生。辩护人何峰，河南全为律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2009）34号起诉书指控被告人卢中清犯诈骗罪，于2009年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭承辉出庭支持公诉，被告人卢中清及其辩护人何峰到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2006年农历8月份，通过徐××介绍，被告人卢中清答应将淮滨县张里乡张里村丁后园队、郑小寨队等地的几处树林卖给祁××，并谎称这些树的主人欠的社会抚养费是其垫的，这些树的所有权属于自己。祁××预付给卢中清3万元购树款，后在砍树的时候遭到了村民的阻挠，才知道这些树的所有权并非属于卢中清，祁××未能砍到树。后卢中清又谎称自己在张里街道北头及张里小学周围有两片500棵左右的树林（该树林属于村集体所有），答应卖

2023-06-11

465人看过
罪刑相适应原则
被告人庭上多次鞠躬谢罪

5月27日，备受各界关注的浙江省三门县人大代表醉驾案在台州市中级人民法院公开开庭审理。在庭审中，被告人杨某对指控犯罪事实无异议，表示认罪服法，并多次起身面向旁听席，泣不成声地向被害人及其家属鞠躬谢罪，请求原谅。酒驾司机多次鞠躬道歉上午8时45分，现年48岁、头发已花白的杨某，外穿一件看守所的黄马甲被押上被告人席。由于杨某身兼企业老板和人大代表的特殊身份(案发前系某化工有限公司董事长，台州市第三届人大代表，三门县第十四届人大代表、县人大常委会委员)，故案发后引起社会各界的高度关注，能容纳100多人的旁听席上座无虚席。检察机关指控，2010年4月5日20时许，杨某在三门县某大酒店宴请他人并大量饮酒后，在醉酒情况下，驾驶一辆黑色宝马车连续冲撞，共造成4人死亡、4人轻伤、4人轻微伤及多部车辆损失合计人民币162259元的严重后果。经检验，杨某的血液中酒精含量为3.3mg/ml。被告人杨某明知酒后驾

2023-04-25

186人看过

有期徒刑
谢照宁故意杀人罪一案

原公诉机关琼山市人民检察院。上诉人（原审被告人）林英娃，女，1949年10月出生于海南省琼山市，汉族，文化程度小学，住琼山市演丰镇演中村委会龙头村，农民。因涉嫌故意伤害罪一案于2000年4月25日被刑事拘留，2000年7月25日被取保候审，2001年1月16日被逮捕，现羁押于琼山市第一看守所。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙梅玉，女，66岁，汉族，海南省琼山市人，住琼山市演丰镇龙头村，农民，系本案的被害人。琼山市人民法院审理琼山市人民检察院指控原审被告人林英娃犯故意伤害罪一案，于2001年6月19日作出（2001）琼山刑初字第91号刑事附带民事判决，原审被告人林英娃和原审附带民事原告人孙梅玉均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，1999年12月6日早上，被告人林英娃发现自家的竽头被人偷了，便在邻居家附近骂了几句：＂一家人领1000多元，还偷别人的

2023-06-11

123人看过
有期徒刑
被告人方晓诈骗抗诉案

被告人--，男，45岁，捕前系--华之杰影视传播有限公司副总经理。1998年6月30日湖北省武汉市公安局对被告人--以诈骗罪立案侦查，1999年7月9日移送--市人民检察院审查起诉。1999年8月19日--市人民检察院向--市中级人民法院提起公诉。起诉书认定：1995年1月，被告人--为骗取金融机构资金，私刻“中国人民银行--省分行”、“中国银行--省信托投资公司太原证券业务部”、“中国银行--省信托投资公司太原证券业务部财务专用章等4枚印章，并假冒中国银行--省信托投资公司太原证券业务部及该部经理--的名义伪造关于合作申办--证券交易席位的协议书和申请证券交易席位的申请报告、授权委托书等，亲笔填写--证券交易中心会员申请表，并在上述文件上加盖其私刻的有关印章。1995年2月，被告人--与无业人员--(在逃)合谋后，由--持上述伪造的文件和--事先从中国银行--省信托投资公司太原证券业务部

2023-06-11

486人看过
有期徒刑
被告人刘昌明犯诈骗罪

公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘昌明，男，1964年5月19日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住黔江区城东街道建设路67号。因犯盗窃罪，于1990年2月16日被原黔江县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2002年4月23日被本院判处有期徒刑七个月，2002年9月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2008年10月6日被黔江区公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）第266号起诉书指控被告人刘昌明犯诈骗罪，于2008年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年12月12日公开开庭审理了本案。被告人刘昌明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年11月25日，被告人刘昌明在黔江区马喇镇村民许洪方家谎称自己在黔江城区能购买到柴油，许洪方遂将被告人刘昌明介绍给被害人

2023-06-11

375人看过
有期徒刑
被告人贺银娥犯诈骗罪

公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人贺银娥，女，1969年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县永丰镇；曾因犯诈骗罪于2003年10月被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌诈骗罪于2008年12月10日被株洲市公安局石峰分局监视居住，同年12月17日被刑事拘留，2009年1月15日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2009）97号起诉书指控被告人贺银娥犯诈骗罪，于2009年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗艳担任审判长，人民陪审员黄显家、何志锋参加的合议庭，于2009年6月24日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人贺银娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2008年9月份，被告人贺银娥与颜丽和、肖美英、谢优良、颜建和（后

2023-06-11

117人看过

管制
诈骗案被告人不认罪还会二审吗？

一、诈骗案被告人不认罪还会二审吗?1、诈骗案被告人不认罪一般情况下是不要二审的，诈骗罪的犯罪嫌疑人不认罪的，并不影响法院作出的判决，在犯罪证据充分、犯罪事实清楚的情况下，是可以判处有罪的，当事人不服的，可进行上诉。2、相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们

2023-04-19

205人看过
刑事诉讼法
诈骗被宣告无罪案怎么处罚？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二项的规定，在刑事再审中，如果再审法院认定原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。《刑事诉讼法》第十六条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。一、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决、裁

2023-04-03

310人看过
死刑
谢传资（别名谢亚芝）抢劫罪一案

被告人谢传资（别名谢亚芝），男，1980年6月8日出生，汉族，初中文化，海南省临高县人，农民，住临高县东英镇波浪自然村依古村。因涉嫌抢劫犯罪，于2005年4月10日向公安机关投案，同日被刑事拘留，2005年4月17日被逮捕。现羁押于海南省儋州市第二看守所。海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控被告人谢传资犯抢劫罪一案，于2005年11月24日作出（2005）海南刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人谢传资犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人谢传资赔偿附带民事诉讼原告人莫品堂人民币151778．5元，限于判决生效后三十日内付清。本案在法定期限内没有上诉、抗诉；附带民事判决部分已经发生法律效力。海南省海南中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明：2005年3月27日下午，被告人谢传资从临

2023-06-11

174人看过
管制
一般诈骗罪被告能撤诉吗？

被告不能撤诉；诈骗罪属于刑事案件，如果符合立案条件，已经立案就不能撤诉，只有民事案件在法院起诉后，原告可以撤诉。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。一、诈骗罪立案后处理流程是怎样的1、受骗之后，到警察局报案，警察会根据受骗财物数额大小作出决定立案或者不予立案的决定。立案后，公安机关对报警人进行口供录取，了解情况，之后会收集证据，进行调查。最后确定犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人进行传讯询问，若犯罪嫌疑人不配合，会进行拘留审讯，这种情况是要掌握足够的证据之后，犯罪嫌疑人承认犯罪，公安机关便将案件移送检察院，由检察

2023-06-27

389人看过

传唤
诈骗罪会传唤被告人吗

传唤还是抓人要根据犯罪的情节判断，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。也可以在传唤的同时进行刑事拘留，只有经过合法手续批准的，才可以逮捕。一般先行拘留，然后逮捕。诈骗罪立案还会抓人吗对于诈骗罪，立案之后公安机关是可以依法采取强制措施，对其进行刑事拘留，对于符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应该依法逮捕。另外，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。《刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过

2023-08-02

300人看过
信用卡
本案被告人的行为构成信用卡诈骗罪

信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用伪造或者借用的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡恶意透支，骗取公私财物，数额较大的行为。根据刑法理论，结合审判实践，本罪具有以下特征：(一)本罪既侵犯国家的金融管理秩序，又侵犯公私财物的所有权，是为双重客体。本罪的行为人既然以非法占有公私财物为目的，无疑会使信用卡合法持有人或发卡单位的财物遭受损失;同时，此种行为更会损害到信用卡的信誉，使国家的信用卡管理制度受到破坏，从而干扰信用卡业务的正常开展，严重侵害到国家的金融管理秩序。显然，本案被告人张xx冒用被害人的信用卡，进行信用卡诈骗活动，骗取被害人财物，该行为不仅侵犯了被害人财物的所有权，同时亦侵犯了国家对信用卡的管理制度，符合信用卡诈骗罪的客体特征。(二)本罪在客观方面须有利用信用卡进行诈骗的行为。表现为四种形式：1、使用伪造的信用卡进行诈骗;2、使用借用的信用卡进行诈骗;3、冒用他人的信

2023-02-20

361人看过