行政处罚和纪律处分的区别与联系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-08 04:00:13 164 人看过

本文探讨了行政处分和行政处罚的区别。行政处分主要针对行政机关内部的员工,而行政处罚则针对行政管理相对人。它们的作出决定机关、针对的违法行为以及制裁的种类和执行程序都存在差异。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为,而行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。

针对的对象有所差异。行政处分主要针对行政机关内部的员工,而行政处罚则针对行政管理相对人。

(2)作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出;行政处罚由特定的和法定组织作出。

(3)针对的违法行为不同。行政处分针对行政机关工作人员的违法违纪及失职行为;行政处罚针对行政管理相对人违反行政法律规范的行为。

(4)制裁的种类不同。行政处分的种类主要有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等;行政处罚的主要种类有:警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、吊销或暂扣许可证或执照、行政拘留等。

(5)执行的程序不同。

行 政 处 分 与 行 政 处 罚 的 执 行 程 序

行政处分与行政处罚是两种不同的行政处罚形式。行政处分是指国家行政机关依照行政隶属关系对违法的公职人员给予的惩戒措施,包括警告、记过、降级、撤职、开除等。而行政处罚则是指国家行政机关依照法定职权和程序对违反行政管理法律、法规和规章的行为所给予的惩戒措施,包括罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证等。

在行政处分和行政处罚的执行程序上,存在一些明显的区别。行政处分的执行程序一般由行政机关自行实施,而行政处罚的执行程序则需要依据相关法律法规的规定,由行政机关或者行政机关指定的第三方机构来实施。

行政处分的执行程序相对较为简单,主要是以惩戒为目的,通过口头或书面形式向违法公职人员宣告处理结果,并对其进行相应的组织处理。而行政处罚的执行程序则相对较为复杂,需要进行相应的调查取证,并根据情节的轻重程度来决定罚款数额、没收违法所得等惩戒措施,同时必须依据法定程序来实施,以保证行政处罚的公正性和合法性。

行政处分和行政处罚是两种不同的行政处罚形式,在执行程序上也存在明显的区别。行政处分的执行程序相对较为简单,而行政处罚的执行程序则需要依据相关法律法规的规定,由行政机关或者行政机关指定的第三方机构来实施。

行政处分和行政处罚是两种不同的行政处罚形式,在执行程序上也存在明显的区别。行政处分的执行程序相对较为简单,主要是以惩戒为目的,通过口头或书面形式向违法公职人员宣告处理结果,并对其进行相应的组织处理。而行政处罚的执行程序则需要依据相关法律法规的规定,由行政机关或者行政机关指定的第三方机构来实施。

《中华人民共和国行政处罚法》

第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

第七十七条行政机关对当事人进行处罚不使用罚款、没收财物单据或者使用非法定部门制发的罚款、没收财物单据的,当事人有权拒绝,并有权予以检举,由上级行政机关或者有关机关对使用的非法单据予以收缴销毁,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 11:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政拘留相关文章
  • 宪法与行政法的联系与区别
    一、宪法与行政法的联系与区别宪法与行政法的关系1、宪法是行政法的根基宪法规定了政府机关的组织制度,指明了行政活动的基本价值取向,宪法的一些基本原则成为行政权运行的指导原则,诸如民主原则、法治原则等。宪法的基本矛盾是公民权利和国家权力的关系,防范公民权力与保障公民权利成为宪法的两个基本功能。从防范公民权力而言,对行政权的控制无疑成为重中之重,因为在当代,行政权最为强大,也最易侵犯公民权益,所以,各国宪法中均以规定政府基本运行规则为己任,授予行政职能范围的同时,也是对行政权限的限制,法律保留与法律优先成为行政法的基本原则。2、行政法是宪法的具体化今日的社会,人民不再依赖传统的基本人权,而是依赖分享权。这个新兴的分享权唯有依赖公民权力的介入,方可实现其功能。新式的服务行政与传统的干涉行政并存的行政法结构的改变,符合社会法治国家的宪法理念,随之导致人民法律感情的转变。以法律形式来解决的个人问题,变
    2023-04-24
    240人看过
  • 2024年行政确认和行政许可的联系与区别
    行政确认和行政许可的联系:行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤,一般是确认在前,许可在后;确认是许可的前提,许可是确认的结果。行政确认和行政许可的区别:1、行为对象不同。2、行为的法律效果不同。3、行为性质不同。4、内容不同。5、方式不同。6、表现形式不同。《行政许可法》第四条,设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。
    2024-04-24
    114人看过
  • 分包与转包的区别和联系
    一、分包与转包的区别和联系分包与转包的区别为:1.主体不同。转包发生在总承包人和转承包人之间;分包则发生在总承包人与分包人之间。2.对象不同。转包的对象是施工合同的全部工程;分包仅指主体工程外的分部分项工程,是发包合同中一部分。3.合同效力不同。转包属于法律法规所明确禁止的无效行为;违法分包为法律所禁止,而建设工程总承包合同中明确有约定了可以分包或者经建设单位认可的分包属合法行为。由于建设工程项目转包是法律绝对禁止的,因此存在转包情形的建设施工合同无效。但存在违法分包情形并不直接导致建设施工合同无效。分包与转包的联系主要在于都与建设工程有关。二、分包合法要满足的条件须满足以下几个条件:1.分包必须取得发包人的同意;2.分包只能是一次分包,即分包单位不得再将其承包的工程分包出去;3.分包必须是分包给具备相应资质条件的单位;4.总承包人可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位
    2024-02-12
    393人看过
  • 行贿与受贿的区别和联系
    行贿与受贿是否同罪?首先需要肯定的是行贿与受贿不同罪。它们一个是受贿罪,一个是行贿罪。罪名不同,法定刑也不同。但是,从刑法理论上讲,受贿和行贿属于对向犯罪。下面我们详细来了解一下行贿罪与受贿罪:什么是行贿罪:行贿罪是指为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物(含在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。行贿罪量刑标准:根据第三百九十条规定,对行贿罪的处罚有以下情形:1、对一般行贿罪,处五年以下有期徒刑或拘役;2、因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑;3、情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产,关于情节严重、情节特别严重的标准,法律未作具体规定。从司法实践的情况来看,应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进
    2023-06-03
    76人看过
  • 行政诉讼和司法诉讼的区别与联系
    行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。行政司法是由行政机关充当争议的裁决人,依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为,是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。新旧行政诉讼法的区别第一:明确法院必须依法受理行政案件,行政机关不得干预、阻碍法律立案,有利于解决行政立案难问题。《新法》第三条规定,人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。上述增加的内容是《旧法》中不从规定的,它明确了法院必须依法立案的法定职责。第二、登记立案制度及上级法院直接立案审理制度的确立,是解决立案难问题的重大举措《新法》第五十二条规定了起诉状立案登记制。五十二条规定,法院接受起诉材料后应该依法进行登记并出具注明日期的书面凭证。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一
    2023-07-04
    390人看过
  • 行政确认和行政许可的区别和联系
    一、行政确认与行政许可的区别主要表现在以下几个方面:1、二者目的不同行政确认制度的目的具有多样性,主要包括:首先,对某种不明确的事实或状态予以明确,预防和解决纠纷。比如公安机关对当事人交通事故的认定,利于当事人侵权损害赔偿争议的解决。其次,方便行政机关进行科学管理。行政机关将确认结果作为进一步管理的前提,也可以通过确认掌握一定的信息,为作出相关决策提供依据,比如对文物保护单位的进行认定后,则可给予特别保护,不允许被污染和破坏。再次,保护相对人合法权益。通过法律上的承认,相对人的资格或权利义务受到认可和肯定,从而具有了公信力,可以申请各种需要取得而尚未取得的权利,或在相关领域就业。最后,节省社会资源,维护社会秩序。行政确认相当于国家以其公权力作出判断,公民则不需要花费人力、物力、财力等对一些复杂的、不易判断的事项作出判断,比如某种食品的质量是否达到一般的标准。行政许可的目的则比较单一,主要目
    2023-04-24
    348人看过
  • 免予处罚和不予处罚有什么区别和联系
    免除处罚是指行政机关根据法律、法规的规定,考虑到存在法定的特殊情况,免除应予处罚的违法行为者适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不处罚是违法事实不构成行政处罚意义的违法,不处罚行为者,不处罚是违法事实构成行政违法,只是考虑到有特殊情况,情节明显轻微等,不处罚行政处罚。渎职罪免予处罚标准渎职罪免予处罚的标准有以下六种:1、情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;2、犯罪已过追诉时效期限的;3、经过特赦令免除刑罚的;4、按刑法规定告诉才处理的犯罪,没有告诉或撤回告诉的;5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的;6、存在其他法律规定免予追究刑事责任的。《刑法》第十七条《刑事诉讼法》第一百七十一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条
    2023-08-18
    160人看过
  • 行政赔偿与司法赔偿联系和区别
    司法追偿的条件是司法机关工作人员实施刑讯逼供、殴打和以其他暴力方式伤害公民的工作人员、违法使用武器和警械伤害他人的工作人员和在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的工作人员。1.实施侵权行为的主体不同。在行政赔偿中,实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员,包括法律法规授权的组织及其工作人员,受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中,实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员,包括公安机关、国家安全机关以及军队的保卫部门,国家检察机关,国家审判机关,监狱管理机关及在上述机关的工作人员。2.实施侵权行为的时间不同。行政侵权行为发生在行政管理过程中,是行政机关及其工作人员在行使职权过程中实施的,而司法侵权行为发生在司法活动中,以司法机关及其工作人员在刑事诉讼中违法行使侦查权、检察权、审判权、监狱管理权以及在民事、行政审判中人民法院采取强制措施、保全措施以
    2023-04-24
    286人看过
  • 罚款与罚金的区别与联系
    一、罚款与罚金的区别与联系罚款与罚金都是国家机关强制违法行为者在一定期限内向国家缴纳一定数量现金的处罚方法,但两者存在以下区别:1.罚金和罚款的法律性质不同。罚款属于行政处罚,而罚金则属于刑事处罚;2.罚金和罚款的执法机关不同。罚款一般由行政执法机关决定,而罚金则由人民法院依法判决;3.罚金和罚款的适用对象不同。罚款适用于违反行政法律、法规尚未构成犯罪的一般违法分子,而罚金则适用于违反刑事法律的犯罪分子;4.罚金与罚款在法律上是两个不同的概念。二、罚金交不出能判缓刑吗罚金交不出能判缓刑。不交罚金与不能判处缓刑之间没有必然联系,不交罚金法院可以强制缴纳,只要符合缓刑的条件法院就可以判处缓刑。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响条件的,可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三
    2023-11-05
    207人看过
  • 行政处罚行政处分民事处罚刑事处罚的区别
    一、行政处罚行政处分民事处罚刑事处罚的区别行政处分行政处分是行政制裁的一种形式。是国家机关、企事业单位依照法律和有关规章,给所属的有轻微违法或违纪行为人员的一种制裁,同时又是被处分人的行政责任的体现形式之一。它具有强烈的约束力,管理相对人不服,行政主体可以强制执行。但因其不受司法审查,故被处分人不服行政处分,只能通过行政复议和行政申诉途径解决,不能提起行政诉讼。行政处分的种类由不同法规列举,如《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》把行政处分规定为:警告,记过,记大过,降级,降职,撤职,开除留用察看,开除。《企业职工奖惩条例》规定有:警告,记过,记大过,降级,撤职,留用察看,开除,一次性罚款(不超过本人月标准工资的20%)。行政处罚为了规范行政处罚的设定和实施,保障和监督行政机关有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益.公民、法人或者其他组织违
    2023-06-06
    58人看过
  • 行纪合同与居间合同的区别和联系包括哪些?
    一、联系行纪是指行纪人受委托人的委托,以自己的名义与第三方进行交易,委托人支付报酬的合同,行纪人承担规定的法律责任的商业行为。如房屋中介等。民法典第九百五十一条、第九百六十一条对行纪合同、居间合同作了定义:“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同”,“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。从定义不难看出两类合同有相类似之处。首先,行纪合同和居间合同均为提供服务的合同。委托人与行纪人、居间人订立合同是基于互信关系,委托人可以利用行纪人的资产、信用、交易关系及有关业务知识,利用居间人的信息资料、业务经验及相关知识。行纪人与第三人直接发生法律关系,为委托人的利益办理贸易业务,居间人作为中介人也是为委托人作成交易服务。1995年10月26日国家工商行政管理局发布的《经纪人管理办法》曾将行纪人、居间人统称为经纪人。
    2023-04-13
    132人看过
  • 分包关系的区别与联系
    1、分包与分包的区别与联系(1)分包与分包的区别。因此,非法转包被称为“非法转包”,而转包是“非法转包”,而不是“非法转包”。合法分包的内容是主体结构施工以外的工程的一部分,分包的内容是整个工程。依法分包的,由承包人现场管理分包工程;依法分包的,分包人不得管理工程。对于合法分包,只有分包商具备资质才有效;对于分包,无论分包商是否具备资质都无效。第二次转包是非法转包,而肢解的转包叫转包,实际上是转包。(2)分包与内部分包的区别。分包对象为分包商以外的“其他人”或“第三方”;分包对象为承包人的内部组织或分支机构。分包的,分包商不管理工程;内部承包的,承包人管理工程,并承担责任。在对外关系的表象上,以对外关系的形式存在两种独立的关系,即分包商与业主的关系、分包商与分包商的关系;在隶属关系上,由于属于借名行为,在对外关系中,一般是雇主与关系人之间的关系。在分包关系下,分包商通常以自己的名义开展活动
    2023-05-07
    245人看过
  • 律师和辩护人的区别与联系
    律师与一般辩护人的区别主要在诉讼过程中的享有的权利,具体如下:1、会见通信权律师:不受限制;一般辩护人:需经人民检察院许可。2、调查取证权律师:受限制的权利;具体内容(1)辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。(2)辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人:没有这项权利。诉讼代理人和辩护人的区别是什么一、诉讼代理人和辩护人的区别是什么1、诉讼代理人和辩护人的区别如下:(1)对象不同。前者针对公诉案件犯罪嫌疑人和被告人及自诉案件中的被告而设立的,后者针对自诉人、被害人、附民事诉讼的当事人而设立的。(2)进入刑事诉讼的方式不同。辩护人除了因为委托进入诉讼,还可以通过法院指定进入诉讼,代理人进入诉讼,是受被代理人委托进入诉讼的。
    2023-07-02
    62人看过
  • 行政处罚与处分在法律法规中是否有区别
    行政处罚与处分在法律法规中有区别。处罚与处分都是行政制裁的一种手段,但是存在诸多差别。区别如下:1、处分是针对公职人员的违规违纪行为的制裁;而处罚是针对违反行政法规的普通公众的制裁;2、处分属于内部行政行为,处罚则属于外部行政行为;处分是由受处分对象所在的行政机关或其上级机关或监察部门作出的;3、处罚则是享有特定行政处罚权的行政机关作出的。对行政处罚不服的,除法律、法规另有规定外,相对方可申请复议或提起行政诉讼,通过复议与行政诉讼获得救济;而对行政处分不服的,被处分的公务员只能向作出处分决定的机关的上一级机关或行政监察部门申诉。行政处分和行政处罚的区别行政处分和行政处罚的区别如下:1、针对的对象不同。行政处分针对行政机关内部工作人员,行政处罚针对行政管理相对人;2、作出决定的机关不同。行政处分一般由与被处分人有从属关系的行政机关作出,行政处罚由特定的和法定组织作出;3、针对的违法行为不同。
    2023-07-22
    139人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。我国《行政处罚法》第8条将行政拘留确认为一种处罚形式。在我国,只有县级以上的公安机关才能采取行政拘留措施。... 更多>

    #行政拘留
    相关咨询
    • 行政处罚听证与许可听证的区别和联系
      香港在线咨询 2023-01-04
      1、申请人、利害关系人和当事人都具有委托代理人、申请主持人回避、举证、申辩和质证的权利; 2、费用承担由行政机关承担,申请人、利害关系人(当事人)不承担费用; 3、主持人实行回避制度,该行政许可审查人员(本案调查人员)不得担任主持人。
    • 什么是党纪和政纪处分政纪和党纪处分的区别?
      黑龙江在线咨询 2024-10-07
      什么是党纪和政纪处分政纪和党纪处分的区别?党纪处分是根据《中国共产党章程》制定的党内法规。旨在维护党的章程和其他党内法规,严肃党的纪律,纯洁党的组织,保障党员民主权利,教育党员遵纪守法,维护党的团结统一,保证党的路线、方针、政策、决议和国家法律法规的贯彻执行。政纪处分是行政处分和纪律处分的总称。行政处分,是监察部门对公务员的处罚;纪律处分,是纪律检查委员会对党员的处罚。政纪和党纪处分的区别 1、对
    • 行政许可的听证与行政处罚听证的区别与联系
      黑龙江在线咨询 2022-08-19
      听证程序是一项旨在保障公民、法人等法律主体合法权益的法律制度,它的正常运转,除执法人员的努力外,更需要公民、法人等法律主体积极主张权利。 举行听证是当事人的权利,行政机关必须在决定处罚前告知。目前,我国的基本情况是公民的权利意识淡薄,对听证程序这一权利的使用还不够充分. 对行政处罚听证与行政许可听证更是无从区分,所以某些情况下公民完全可以拿起这个法律武器来维护自己的合法权益却因为他们的认识不够而无
    • 行政处罚与行政处罚的区别是什么?行政处罚与行政处罚的区别是什么
      辽宁在线咨询 2022-03-06
      首先要分清行政处分与行政处罚的概念,行政处分是行政机关、组织的内部处理行为,可能涵盖违法因素,但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当;行政处罚也是法律处罚(处分),是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位,法律处分实际上是依法追究法律责任,属于违法行为承担的法律后果,准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任,而不是处分。再次是两者的区别在于:1、处分(处罚)的权源不同(权源依据不同);
    • 民事法律行为与民事法律行为的区别与联系与区别与联系
      云南在线咨询 2022-01-11
      民事法律行为的严格称谓是法律行为。 民事行为:自然人、法人或者其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。包括法律行为和事实行为。 民事法律行为:是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。民事法律行为是合法行为,不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。 民事行为并非成立时即生效;民事行为如果符合法律规定的有效条件,就发生法