确定公证事项受理冲突时的适用准则-法师兄

确定公证事项受理冲突时的适用准则

来源：互联网时间： 2023-06-06 18:35:23 83 人看过

（一）当事人选择优先的准则当事人选择优先的准则是指在两个以上当事人共同申办同一公证事项的情形时，由当事人之间协商选择确定向哪个公证机构申办公证事项。该准则即以往所说的协商管辖。《公证程序规则》第15条规定：二个以上当事人共同申办同一公证事项的，可以共同到行为地、事实发生地或者其中一名当事人住所地、经常居住地的公证机构申办。

（二）最先受理的准则《公证程序规则》第16条：当事人向二个以上可以受理该公证事项的公证机构提出申请的，由最先受理申请的公证机构办理。出现以下两种情况时，应当适用本准则。一是两个以上当事人分别向两个以上可以受理该公证事项的公证机构提出申请，如多个继承人分别向各自住所地公证机构提出公证申请。二是一个当事人分别向两个以上可以受理该公证事项的公证机构提出申请。适用最先受理准则应当注意：

（1）公证机构应当认真指导申请人填写公证申请表，尤其是要注意申请日期和签名，并及时在公证登记簿登记受理日期。

（2）受理通知单上的日期是确定最先受理的重要凭据。

（3）登记的受理日期相同时，由时间上最先受理的公证机构受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承人相关文章

全国人民代表大会
法律规范冲突的选择适用规则

法律之间有冲突的，以法律效力高的法律为准，所以法律与规范有冲突的，以法律为准，规范无效。一、相关法律规定《中华人民共和国立法法》第七十二条省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，法律对设区的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以批准。省、自治区的人民代表大

2023-03-16

147人看过
国务院
行政诉讼法律冲突适用的规则

人民法院在审查具体行政行为的合法性时，除要根据事实外，还需要依据相应的法律规范来作出判断。在适用法律规范的过程中，有时会出现同时有几个法律规范均适用于该具体行政行为，而几个法律规范之间却不相一致的情形，此即行政诉讼法律冲突。在出现行政诉讼法律冲突的情况下，其适用规则就显得尤为重要。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。行政诉讼法律冲突适用的规则主要有以下几种：1、特别冲突适用规则。即特别法的规定与普通法的规定出现不一致的情形时，一般应当优先适用特别法的规定。2、不同等级冲突的适用规则。在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时，应该选择适用效力等级较高的行政法律规范，即高层级的法律规范优于低层级的法律规范。3、同级冲突适用规则。在制定机关不同而效力层级上

2023-04-06

475人看过
国务院
行政诉讼法律冲突适用的规则

人民法院在审查具体行政行为的合法性时，除要根据事实外，还需要依据相应的法律规范来作出判断。在适用法律规范的过程中，有时会出现同时有几个法律规范均适用于该具体行政行为，而几个法律规范之间却不相一致的情形，此即行政诉讼法律冲突。在出现行政诉讼法律冲突的情况下，其适用规则就显得尤为重要。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。行政诉讼法律冲突适用的规则主要有以下几种：1、特别冲突适用规则。即特别法的规定与普通法的规定出现不一致的情形时，一般应当优先适用特别法的规定。2、不同等级冲突的适用规则。在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时，应该选择适用效力等级较高的行政法律规范，即高层级的法律规范优于低层级的法律规范。3、同级冲突适用规则。在制定机关不同而效力层级上

2023-06-06

325人看过
全国人民代表大会
法律规范冲突的选择适用规则吗

法律之间有冲突的，以法律效力高的法律为准，所以法律与规范有冲突的，以法律为准，规范无效。一、相关法律规定《中华人民共和国立法法》第七十二条省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。设区的市的人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要，在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规，法律对设区的市制定地方性法规的事项另有规定的，从其规定。设区的市的地方性法规须报省、自治区的人民代表大会常务委员会批准后施行。省、自治区的人民代表大会常务委员会对报请批准的地方性法规，应当对其合法性进行审查，同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规不抵触的，应当在四个月内予以批准。省、自治区的人民代表大

2023-03-26

474人看过

职务犯罪
司法实践与已适用无罪推定原则间的法律冲突

内容提要：本文简单阐述了羁押审查的一种最严厉的强制措施。⑦逮捕具有强制性、限制人身自由等特点，可以看出被司法机关逮捕的犯罪嫌疑人或被告人在实施诉讼活动方面是处于相对的弱势地位。而在刑事司法实践中经常出现的一种现象即司法机关对部分犯罪嫌疑人实施公开逮捕也就是所谓的公捕。在这种情况下，犯罪嫌疑人自身应享有的合法权益更得不到任何法律上的保障。我曾亲身参加过司法机关组织的公捕处理大会，犯罪嫌疑人在武装警察的押解下由主管公安局长宣布逮捕决定，犯罪嫌疑人面对以万计数的人民群众的注目下，在被宣布逮捕决定的那一刻，被武警用脚下将其踢倒，再用警绳捆绑。我反对公捕，因为它侵犯人权、不人道。犯罪嫌疑人不等于罪犯，他们并未经人民法院依法判决。如果法院在以后的审理过程中，案件由于法律事实认定不清，证据不足等法定事由的出现，犯罪嫌疑人被依法判定为无罪。一旦出现这种情况，他们应当享有的名誉权和肖像权在公捕中将受到的严重

2023-04-25

161人看过
法律综合知识
自治优先原则与公平原则的冲突

民法的每一项基本原则都包含着民法的基本价值。由于民事主体需求的多样性和多层次性，民法的基本价值也体现出多样性和多层次性。总的来说，人们的需要是相互支持的，民法基本原则中所包含的民法基本价值观也是相互共存或互补的。然而，正如人的需要会发生冲突一样，民法的不同基本价值观之间有时也存在冲突的可能性。由于意思自治原则和公平原则所承载的具体民法价值观不同，意思自治原则和公平原则之间可能存在冲突意思自治原则所包含的民法价值观主要是自由，强调自主选择，民事主体的独立行为和独立责任，基本上排除了他人对自己事务的干涉。公平原则所蕴含的民法价值主要是公平正义。一般说来，自由既是公平正义的前提和基础，也是公平原则的基本价值要求。但是，在某些特殊情况下，自由处罚可能损害他人利益，违反社会公平正义。此时，公平意味着对自由的限制和干涉如果读者需要法律帮助，请前往卢巴。com进行法律咨询

2023-05-07

87人看过