股东会按照公司章程的约定进行表决；公司章程中未规定的，则股东按出资比例行使表决权。

一、公司法表决权能否达成的规定有哪些

法律关于公司表决权的相关规定有：一般情况下，按照公司章程的规定确认即可。若规章未作约定的，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。例如，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

二、瑕疵出资股东对其股东权利是否有限制?

瑕疵出资股东，对其股东权利限制的问题：自益权可在章程、股东会决议中限制；共益权中的表决权可做限制，除此之外的共益权不可做限制。

1、自益权限制问题：

股东自益权通常指公司盈余分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让权及请求收买股份权、股份转换请求权、新股认购权等财产权利；这部分股东权利，可以在公司章程、股东会决议中做出限制。

2、共益权限制问题:

股东共益权是指股东对公司事务的管理权和对公司机构的监督权，包括：出席股东会权、召集股东会权、表决权、股东会决议无效请求权、知情权等。

共益权是自益权实现的途径和保障，自益权是共益权行使的动力和目的。

《公司法》司法解释对自益权的限制问题赋予公司章程与股东会决议，对共益权的限制问题，仅就表决权有基于“公司自治”原则，在公司章程中可以对股东表决权进行限制。

除股东表决权外，股东其它共益权是否也可以在公司章程、股东会决议中予以限制？

股东表决权有双重属性，在公司章程和股东会决议中予以限制有比较趋同的看法。

陶律师认为，除表决权外的股东共益权，基于属于股东固有权利，基于股东身份而享有的，是否限制是理论争议很大的问题。

譬如股东知情权，则有裁判文书在法律说理中明确仅与股东身份密切相关，与股东是否实际出资以及是否足额出资不具备紧密联系，从而强调股东共益权不应被限制。

三、股东会决议的通过人数应该是多少

视决议事项而定。

(1)一般事项，章程优先，如果章程无规定，采取一般资本多数决，即半数以上表决权即可以通过。

如甲有限责任公司章程可以规定“股东会分红方案，采取一人一票的表决方式”。

若章程没有规定时，股东则按照出资比例行使表决权，此时，半数以上表决权的股东可以通过。

(2)重大事项，绝对资本多数决，即经代表2/3以上表决权的股东通过。

对公司重大事项(修改章程、增减注册资本、合并、分立、解散、变更公司形式)的决议必须经代表2/3以上表决权的股东通过。