李莉芬与佛山市架多乐展示架有限公司等合伙协议纠纷上诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 11:06:18 295 人看过

[受理法院]:广东省佛山市中级人民法院

[裁判类型]:民事

[审判程序]:二审

[裁判时间]:2007年09月14日

[裁判字号]:(2007)佛中法民一终字第557号

[案例来源]:最高人民法院公报

[案情摘要]:上诉人(原审原告)李莉芬,1981年×月×日出生,汉族,住×××。委托代理人段家俊,广东志成达律师事务所律师。委托代理人何志勇,1981年×月×日出生,汉族,住×××。被上诉人(原审被

[案例正文]:

上诉人(原审原告)李莉芬,1981年×月×日出生,汉族,住×××。

委托代理人段家俊,广东志成达律师事务所律师。

委托代理人何志勇,1981年×月×日出生,汉族,住×××。

被上诉人(原审被告)佛山市架多乐展示架有限公司,住×××。

法定代表人李冰。

被上诉人(原审被告)吴英华,1971年×月×日出生,汉族,住×××。

上述两被上诉人的共同委托代理人田铸钢,广东豪盛律师事务所律师。

上述两被上诉人的共同委托代理人李青山,系被上诉人佛山市架多乐展示架有限公司职员。

上诉人李莉芬因合伙协议纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第814号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。

本院经审查认为,佛山市架多乐展示架有限公司的登记股东虽仅为李冰和李青山两人,但该司一审时已明确承认公司的实际出资者与登记股东不相吻合,而李冰和李青山于二审期间均到庭再次确认实际出资者系吴英华和梁荣强。现吴英华、梁荣强与李莉芬三人就佛山市架多乐展示架有限公司的成立和经营曾签订合伙协议,且上述三人亦确实在该司从事过经营管理工作,故原审对该司登记股东和实际投资人不同一事不予认定,致使李莉芬对佛山市架多乐展示架有限公司的起诉请求缺乏前提和基础。由于原审认定事实不清,可能对判决结果有重大影响,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:

一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第814号民事判决;

二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。

审判长吴健南

代理审判员林波

代理审判员舒琴

二○○七年九月十四日

书记员韩莹

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月06日 02:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合伙协议相关文章
  • 佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司诉惠州侨兴电信工业有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴成丰路6号。法定代表人陈仁泰,该公司董事长。委托代理人王韵,北京市乾坤律师事务所律师。委托代理人庄鑫,男,蒙古族,1978年1月18日出生,北京市乾坤律师事务所实习律师,住址内蒙古呼伦贝尔市。被告惠州侨兴电信工业有限公司,住所地广东省惠州市汤泉侨兴科技工业园。法定代表人吴志忠。被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司朝阳第十一分公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路219号1-4层。法定代表人毛晓军,该公司经理。委托代理人张日声,男,汉族,1977年8月21日出生,北京市大中家用电器连锁销售有限公司法律顾问,住址北京市朝阳区。被告北京市大中家用电器连锁销售有限公司,住所地北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦717L2室。法定代表人刘春林,该公司董事。委托代理人张日声,男,汉族,1977年8月21日出生,北京市大中家用电器连锁销
    2023-06-08
    145人看过
  • 李定华与株洲康乐检测试剂有限公司劳动合同纠纷
    上诉人(原审原告)李定华,男,1957年10月26日出生,汉族,湖南省长沙市人,自由职业,住株洲市XX区XX路XX号X栋XXX号。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审被告)株洲康乐检测试剂有限公司,住所地:株洲市天元区炎帝广场14-132号。法定代表人谭建雄,该公司经理。委托代理人谭建东,男,1966年11月29日出生,汉族,湖南省茶陵县人,系该公司职员,住株洲市XX路XX号X栋XXX号。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。代理权限:全权代理,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解等。案由:劳动合同纠纷。上诉人李定华与株洲康乐检测试剂有限公司劳动合同纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院于2008年12月9日作出的(2008)株天法民一初字第533号民事判决,向本院提出上诉。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:被上
    2023-04-23
    181人看过
  • 李金妹诉李林康、李丽华、李丽明等继承纠纷上诉案
    上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2811号1997年9月22日,曹小妹去世,生前未立遗嘱。1998年11月26日,李四根也去世,生前也未立遗嘱。1997年12月8日,上海新桥实业公司分配给曹小妹撤队补偿费人民币7280元,1999年2月13日,该公司又分配给曹小妹撤队补偿费人民币7800元,同年4月1日,该公司再次分配给曹小妹撤队补偿费人民币27991.01元,以上共计人民币43071.01元,均由李金妹从上海新桥实业公司领取。1999年6月16日李林康、李丽华、李丽明、李丽红诉至法院称,祖母曹小妹于1997年9月去世,其父亲李四根于1998年10月去世。曹小妹有撤队补偿款43071.01元。由李金妹保存,现要求依法继承遭李金妹拒绝。故要求李金妹给付其依法继承的遗产份额。原审审理中,依法追加李宝妹为原告,李宝妹诉称:李四根生前未抚养过母亲曹小妹,自己因条件有限也没
    2023-04-23
    266人看过
  • 黄天助与佛山市吉特科技有限公司转让专利权合同纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2005)粤高法民三终字第112号上诉人(原审被告):黄*助,男,汉族,1946年12月22日出生,住所地香港轩尼诗道3846号18楼B座,香港居民身份证号:K931008(8)。被上诉人(原审原告):佛山市**科技有限公司。住所地:广东省佛山市新风路44号16座。法定代表人:甘*强,董事长。委托代理人:何*伟,男,1981年10月21日出生,住佛山市东园一街3号202房。委托代理人:温*明,**华法律师事务所律师。上诉人黄*助因与被上诉人佛山市**科技有限公司(下称**公司)转让专利权合同纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2001年4月3日,**公司(作为受让方)与黄*助(作为出让方)签订了一份《专利权转让协议》,协议中约定:1、黄*
    2023-05-05
    426人看过
  • 巴可有限公司(BarcoN.V.)等与李*知识产权合同纠纷案二审民事
    上诉人(原审原告)**有限公司(Barco#160;N.V.),住所地比利时王国科莱克市肯尼迪总统工业广场35号8500(President#160;Kennedypark,#160;35#160;at#160;B-8500#160;Kortrijk,#160;Belgim)。法定代表人马丁**瑞克(Martin#160;De#160;Prycker),首席执行官。委托代理人高*勤,上海和华*盛律师事务所律师。委托代理人栾其文,上海和华*盛律师事务所律师。上诉人(原审原告)巴*伟视(北京)电子有限公司,住所地中华人民共和国北京市昌平区中关村科技园区昌平园昌盛路16号。法定代表人史*芬派*恩,董事长。委托代理人高*勤,上海和华*盛律师事务所律师。委托代理人栾其文,上海和华*盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李-军,男,汉族,1964年12月21日出生,**利亚德电子科技公司董事长,住中华
    2023-05-05
    483人看过
  • 徐建立等诉何维廉等个人合伙协议纠纷案
    浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书(2005)杭民三初字第390号原告徐建立。委托代理人(特别授权代理){吴2X},浙江五联律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理){王0X},浙江五联律师事务所律师。原告{杨1X}。委托代理人(特别授权代理){吴2X},浙江五联律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理){王0X},浙江五联律师事务所律师。被告{何3X}。委托代理人(特别授权代理){王4X},浙江思伟律师事务所律师。被告{肖5X}。委托代理人吴小芝(特别授权代理),浙江人地律师事务所律师。原告徐建立、{杨1X}为与被告{何3X}、{肖5X}个人合伙协议纠纷一案,于2005年11月7日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后,依法组成合议庭进行审理。2005年12月15日,原告徐建立、{杨1X}向本院提出撤诉申请。
    2023-06-06
    116人看过
  • 上诉人李荣与被上诉人海南三乐广告有限公司著作权案
    海南省高级人民法院民事判决书(2005)琼民二终字第23号上诉人(原审原告)李荣,男,1958年8月5日出生,汉族,现在海南好好时代摄影图片有限公司工作。住所地海南省海口市义龙后路7号。被上诉人(原审被告)海南三乐广告有限公司。住所地海南省海口市滨海大道81号南洋大厦1001室。法定代表人吴坤平,该公司董事长。委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师。上诉人李荣因著作权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民三初字第7号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李荣及其委托代理人王光色,被上诉人海南三乐广告有限公司(以下简称三乐公司)的委托代理人李武平、贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判查明:《海口世纪大桥夕照》系李荣拍摄的作品,曾获海口市委宣传部等联合组织的美丽的家园摄影大赛一等奖。自2004年6月起,三乐公司将李荣的上述作品使用在
    2023-06-08
    79人看过
  • 合伙协议纠纷案由适用公司吗
    我国目前调整合伙的法律规范,一是《民法典》及相关司法解释中有关个人合伙及法人联营的规定;二是《合伙企业法》。合伙协议纠纷案由适用于民事合伙,即规定的个人合伙,因此合伙协议纠纷案由相关的法律依据主要是《民法典》若于问题的意见(试行)》及最高人民法院《关于印发
    2023-06-21
    250人看过
  • 刘文波与乐山市大众物业管理有限公司劳动合同纠纷
    刘文波与乐山市大众物业管理有限公司(以下简称大众物业公司)劳动合同纠纷一案,本院于2001年3月12日受理后,依法由审判员朱珠独任审判,公开开庭进行了审理。原告刘文波与被告委托代理人尹开春到庭参与了诉讼,本案现已审理终结。原告刘文波诉称,原告系乐山市市中区演武街住宅小区聘用的门卫。1999年7月该小区由大众物业公司接管,从1999年8月开始由大众物业公司发工资(每月250元)至2000年6月。之后,大众物业公司一直未发原告工资,现尚欠2000年7月至12月共6个月的工资计1500元,经原告多次催收未果,现起诉要求被告支付1500元的工资。原告刘文波针对上述观点,出示了下列证据:1?劳动争议仲裁申请书及乐山市劳仲不字(2001)第4号不予受理案件通知书;2?乐山市市中区演武街住宅小区各住户的证明材料。被告大众物业公司辩称,乐山市市中区演武街小区各住户没有委托过被告公司物业管理,原告也从来不是
    2023-04-23
    150人看过
  • 佛山市顺德区英豪电业有限公司诉佛山市人民政府行政复议案
    广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2004)佛中法行初字第5号原告佛山市**区英豪电业有限公司因不服被告佛山市人民政府作出的佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并追加利害关系人王*斌为本案第三人,于2004年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李*成,被告的委托代理人刘-颖、陈*槟,第三人王*斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年6月25日,被告佛山市人民政府应王*斌的申请,作出佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》,认为申请人王*斌的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定,应认定为工伤,而被申请人佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》缺乏事实和法律依据,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项的规定,撤销佛山市劳动和社会保障局的NO.3000599号《工伤认定书》,并责令
    2023-05-05
    215人看过
  • 刘燕芬与顺德市顺成房产有限公司商品房预售合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2003)佛中法民一终字第546号上诉人(原审原告)刘*芬,女,1973年3月12日出生,汉族,住佛山市顺德区勒流镇西华龙眼安巷6号。委托代理人姚*冰,**豪盛律师事务所律师。委托代理人关*莹,**豪盛律师事务所律师助理。上诉人(原审被告)顺德市**房产有限公司(下称**房产公司),住所地:佛山市顺德区大良镇南国东路顺成大厦。法定代表人黄*棠,董事长。委托代理人沈-庆,**中信致诚律师事务所律师。上诉人刘*芬与上诉人**房产公司因商品房预售合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第01639号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年3月27日和同年5月9日、20日询问了上诉人刘*芬的委托代理人姚*冰、上诉人**房产公司的委托代理人沈-庆。本案现已审理终结。原判认定:2000年9月29日,原、被告签订《绿茵花
    2023-05-03
    436人看过
  • 李**与荣成**有限公司技术委托开发合同纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2005)一中民初字第3253号原告李*钢(曾用名凌然),男,汉族,1965年5月9日出生,住北京市石景山区扬庄小红楼9栋1号。委托代理人高-峰,男,汉族,1942年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市幸福路30号4号楼3单元8号。被告**华泰汽车有限公司,住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人张*根,董事长。委托代理人王-刚,男,汉族,1979年1月14日出生,住吉林省长春市朝阳区延安大路17号,**华泰汽车有限公司职员。委托代理人邓-勇,男,汉族,1974年11月5日出生,住山东省青岛市市南区江西路11号,**华泰汽车有限公司职员。原告李*钢诉被告**华泰汽车有限公司(简称**华泰公司)技术委托开发合同纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,于2005年6月6日公开开庭进行了审理。原告李*钢及其委托代理人高-峰,被告*
    2023-05-05
    114人看过
  • 上海欢乐天地儿童游乐有限公司等中外合作经营合同纠纷
    原告方正延中传媒有限公司(下称方正公司)为与被告上海欢乐天地儿童游乐有限公司(下称合作公司)中外合作经营合同纠纷一案,于2003年12月1日向上海市静安区人民法院提起诉讼。上海市静安区人民法院受理后,于2003年12月22日根据原告的申请,通知KRISTALPROFITS有限公司作为本案的被告参加诉讼,并于2003年12月25日将本案移送本院审理。本院受理后,依法组成合议庭,于2005年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张登军、钟金光,被告合作公司委托代理人吴爽刚到庭参加诉讼。被告KRISTALPROFITS有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方正公司诉称:1995年8月18日,原告与被告KRISTALPROFITS有限公司共同出资设立了中外合作经营企业即被告合作公司。合作公司自设立开始至2002年9月,一直按照该公司的章程及相关合作合同的约定向原告支付
    2023-06-06
    444人看过
  • 广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案
    广东伟佳音像制品有限公司诉北京娱乐通科技发展有限公司等侵犯著作权纠纷案时间:2007-04-24当事人:马镇珠、董飞、俞乃岳法官:文号:(2007)二中民初字第296号北京市第二中级人民法院民事裁定书(2007)二中民初字第296号原告广东伟佳音像制品有限公司,住所地广东省广州市白云区机场路118-122号广东音像城一楼76、77号。法定代表人马镇珠,经理。委托代理人居永和,北京市证泰律师事务所律师。被告北京娱乐通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街31号天辰写字楼523号。法定代表人董飞,董事长。委托代理人张彩风,北京市泽和律师事务所律师。委托代理人丁海君,男,汉族,1973年2月22日出生,住黑龙江省庆安县同乐乡同发村刘玉屯45号,北京市泽和律师事务所律师助理。被告北京当当科文电子商务有限公司,住所地北京市东城区安定门外大街208号三利大厦四层4021室。法定代表人俞乃岳,
    2023-06-08
    303人看过
换一批
#合伙企业法
北京
律师推荐
    展开

    合伙协议是依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立的合伙企业的契约。 合伙协议中应当约定退伙的方式、债务的分担、合伙财产的分割以及因退伙给其他合伙人造成损失如何赔偿等。合伙人的义务主要包括:合伙人应按照合伙协议约定履行出资义务,分担合伙企业... 更多>

    #合伙协议
    相关咨询
    • 合同框架协议等是真正的框架协议吗
      贵州在线咨询 2022-11-09
      1、框架协议不是保证合同。 2、框架协议是指当事人就标的交易达成意向并对主要内容予以确定而订立的协议,保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的合同。 3、法律依据:《民法典》第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。
    • 合伙协议案件的协议纠纷有哪些类型
      上海在线咨询 2023-12-17
      合伙协议纠纷案件的类型 合伙纠纷案件,原告提出的诉讼请求主要有以下几种: 1、要求给付合伙盈余款。主要针对合伙经营有赢利的情况,比如扣除原材料款、外加工款或人工工资,尚有盈余,此时要求按照出资比例分配利润。该类案件共有5件。 2、要求支付合伙垫付款或费用。在合伙期间未按出资比例实际支出,一方垫付款项较多,而合伙经营收入主要由另一方领取或控制,又不肯主动配合对帐清算的情形下,垫付较多一方提出主张。该
    • 合伙合同纠纷中的合伙协议有效与否判定
      新疆在线咨询 2023-12-18
      合伙合同纠纷中的合伙协议有效与否判定 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 存在以上情况的合伙协议无效,虽经合同当事人协商订立,但因其不具备或违反了法定条件,法律规定不承认其效力的合同,同时也不保护无效合同。需要注意合伙协议的性质属于风险共担,利益
    • 佛山建筑与地上建筑纠纷案件律师费要多少
      河南在线咨询 2023-06-30
      (一)不涉及财产关系的:2000元-30000元/件。 上下浮动幅度:20% 但收费额不足2000元的按2000元收取。 (二)涉及财产关系的,按争议标的额的以下费率实行分段累计收费: 标的额费率 10万元以下的部分(含10万元)6% 10-50万元的部分(含50万元)5% 50-100万元的部分(含100万元)4% 100-500万元的部分(含500万元)3% 500-1000万元的部分(含10
    • 如何处理合伙协议纠纷案
      陕西在线咨询 2023-11-06
      合伙协议纠纷案件怎么处理? 1、合伙人之间权利、义务关系明确,各合伙人承担债务的份额容易确定,合伙人之间争议不大的,在审理个人合伙对外债务案件时,可以一并确定合伙各方应承担债务的份额,但在裁判文书中应明确各合伙人之间承担的是连带责任;如合伙人之间对如何分担债务争议较大,将合伙组织对外债务与合伙内部债务纠纷一并处理不利于案件及时审理的,可以分开审理。 2、偿还合伙债务超过了自己应当承担数额的合伙人或