解除和终止合同有哪些不同之处？-法师兄

解除和终止合同有哪些不同之处？

来源：互联网时间： 2023-07-05 22:24:46 306 人看过

其区别主要在一下两个方面：

（1）二者的效力不同。合同解除可发生溯及既往的效力；而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力。

（2）二者适用的范围不同。根据法定的合同解除情形可知，其通常被视为对违约行为的一种补救措施，实质上是对违约方的一种制裁。

因此除却不可抗力的情形，合同解除一般仅适用于违约场合。而合同终止虽然也适用于一方违约的情形，但其还可适用于其他非违约的场合；

比如合同的依约履行，债务的相互抵消，债务的免除，债权债务同归一人等等，因此，也可以认为合同终止的范围包含合同解除。

如何区分合同解除和合同终止

二者的区别在于：（1）二者的逻辑关系为包含关系，合同的终止外延大，合同的解除外延小，属于终止的情形之一。（2）合同的解除发生在合同履行过程中，尚未履行完毕之前；而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。

《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：

（一）债务已经履行；

（二）债务相互抵销；

（三）债务人依法将标的物提存；

（四）债权人免除债务；

（五）债权债务同归于一人；

（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

劳动合同终止
劳动合同终止和劳动合同解除的不同之处在哪

1、劳动合同解除与终止的法定情形不同，而且导致劳动合同解除与劳动合同终止的情形都由法律规定，不容许当事人通过合同约定，约定的解除或终止条件无效。2、劳动者、用人单位的主观方面不同，劳动合同解除的，不仅需具备法定事由，而且需由劳动者、用人单位单方或双方作出解除劳动合同的意思表示，两者缺一不可。而劳动合同终止则只要出现法定事实，劳动合同则根据法律规定终止，不需要一方或双方作出意思表示。3、劳动合同解除与终止的法律程序不同。通俗讲，排除个别原因(死亡、破产等)劳动合同到期不续订就是终止，没到期有人提出不干就是解除。相关法律法规知识：《劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务

2023-04-27

87人看过
合同终止
合同终止和解除的异同有哪些？

解除和终止合同有三个主要区别：1、合同终止是合同权利义务的终止，又称合同的终止，是指合同当事人之间的权利义务关系因法律规定或者当事人约定的情况而消除，合同的法律效力终止。合同终止是指合同有效成立后，由于一方或双方的意思，基于合同的债权债务关系被消除。合同终止的依据是符合法定或事先约定的，合同终止的依据是一方或双方的意思；2、合同终止包括合同终止，表现为从属关系。合同终止可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同终止；3、合同终止只使合同关系具有消灭未来的效力，不具有追溯效力，因为不能产生恢复原状的法律后果；合同终止使合同关系具有追溯效力，因此履行的合同将恢复原状。劳动合同终止和解除的区别有哪些合同的终止和解除的区别在于一个是主动一个是被动，合同的终止是国家设立好了终结的条件，满足条件后合同自动终止。比如合同期满，死亡，享受养老保险待遇，公司破产等条件。而合同的解除是一个主动的过程，即还没有达

2023-07-05

140人看过
债权人
解除合同和终止合同有哪些区别

1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。2、二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。一、房屋租赁合同解除的后果房屋租赁合同解除的法律后果是：1.合同解除不溯及既往的，如果只是使未履行的合同不再履行，不得请求赔偿损害，那么一方当事人因另一方当事人不履行合同或者不适当履行合同受到的损害就无法补救。2.合同解除溯及既往的，如果只是恢复原状，那么非违约方订立合同所支出的费用，因相信合同能够履行而作准备所支出的人力、物力，以及为恢复原状而支出的费用就得不到补偿。3.在协议解除合同的情况下，一方当事人因解除合同受了损失，如果获利的一方不赔偿对方当事人因解除合同受到的损害，不符合公平原则。二、不知道

2023-02-28

422人看过
不可抗力
终止合同和解除合同有哪些区别？

首先，适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。其次，法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再次，权利专属不同。合同终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转第三人；而解除权为专属于债权人的权利，除可随同债权债务概括移转外，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。最后，发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。一、合同的解除与终止是一样的概念吗合同的解除与终止是不一样的概念。合同终止后，合同当事人之间的权利义务就终止，合同关系消灭。而合同解除是合同终止的一种情形，是造成合同终止的原因之一。根据2021年实施的《民法典》第

2023-03-12

203人看过

协议解除
终止合同和解除合同区别有哪些

终止合同和解除合同的区别如下：1、适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。2、法律效力不同。3、发生条件不同。一、除斥期间以及诉讼时效除斥期间和诉讼时效区别如下：第一、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权；除斥期间主要适用于形成权，也可适用于请求权，如中国产品质量法第45条第2款规定之10年期间。第二、构成要件不同。诉讼时效须两个要件，即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态；除斥期间只需一个要件，即法定期间经过。第三、法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭，而只是消灭附着于其上的胜诉权；而除斥期间则使权利本身消灭。第四、期间起算点不同。二、如何才能在法律上认定协议解除的效力协议解除的效力：1、非继续性合同的解除原则上有溯及力，非继续性合同是指履行为一次性行为的合同。一般来看，非继续性合同在被解除时能够恢复原状，即已经履行的给付可以返还给付人，所以一般

2023-06-28

497人看过
债务人
解除合同和终止合同有何不同？

终止合同和解除合同的区别：1、二者效力不同。解除合同可以对过去产生效力，使合同关系可以追溯到过去，产生恢复原状的效力，也可以对未来产生效力，即不产生追溯到过去的效力。而且合同的终止只了消除合同关系，对未来有效，不产生恢复原状的效力；2、二者适用范围不同。解除合同通常被视为对违约的补救措施，是对违约方的制裁。因此，解除合同一般只适用于违约场合。虽然合同的终止也适用于一方违约的情况，但主要适用于非违约的情况，如合同履行、双方协商一致、抵销、混合等。可见，合同终止的适用范围比合同终止的适用范围更广。终止合同和解除合同哪个好合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。合同解除可以代替合同终止，但合同终止不能代替合同解除来使用。《中华人民共和国民法典》

2023-07-05

156人看过