公司为了装点网站,从网上下载了漂亮的照片作为背景,却不知侵犯了别人的知识产权。近日,北京一家图片公司向外地12家公司提起诉讼,索赔数十万元。近年来,我国摄影作品著作权侵权纠纷频频发生,摄影作品的著作权保护不容忽视。
12家公司集体被诉侵权
去年以来,北京一家图片公司发现有多家公司或事业单位,在未经他们授权的情况下,在各自所属的网站中使用了他们享有著作权的摄影作品,也未向他们支付任何报酬。这些公司涉及制造、加工、服务、医疗等各个行业。
发现这些侵权行为后,这家图片公司一方面通过公证的形式对侵权事实进行了证据保全,另一方面委托律师发函向各家侵权单位主张权利,希望协商解决。在协调未果的情况下,图片公司将这12家公司诉至法院,请求法院判令被告公司立即停止使用原告享有著作权的摄影作品,每家被告公司赔偿著作权侵权赔偿金2万元和原告为制止侵权行为的合理支出6500元。
然而,被诉公司并不愿意承担责任。他们表示,在接到图片公司的律师函之前,基本上对自己的侵权行为一无所知。因为他们的网站大多是委托专业网络公司制作管理,网站上的图片、内容也是委托的网络公司自行安排。
主审法官表示,这种随便把别人图片贴到自己网站上的现象非常普遍,往往多属侵权行为。任何图片作品都有著作权,只有经过授权,才能合法使用。任何出于商业目的,带有扩大宣传性质的使用,都需支付费用。被告公司在网站经营中应当尽到管理责任。
最终,原告图片公司向法院申请撤诉,与各家被告达成案外和解协议,被告公司分别一次性支付图片公司摄影图片使用费。
翻拍照片不受著作权法保护
摄影作品受到著作权法保护,什么样的作品属于摄影作品?对此,朝阳区法院知识产权庭庭长林子英表示,法律上对摄影作品的定义比较清晰,首先要明确该作品具有独创性,同时还要具有可复制性,即它要符合具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。翻拍的照片就不属于著作权法所保护的作品。
从审判实践来看,构成摄影作品的因素在于:摄影作品的创作主要体现在拍摄者对拍摄地点、拍摄对象、拍摄角度、光线明暗等的选择上。即使在相同的拍摄地点拍摄同样的景观,如果拍摄者选择不同的拍摄角度和光线,拍摄完成的作品也是不同的。一幅作品不同的角度、不同的明暗光线的使用,会产生不同的艺术效果,会给人以不同的认知感受。审判实践中,对摄影作品的把握尺度相对比较宽松,或者说对其独创性的要求不是很高。
对于职务摄影作品的著作权归属问题,著作权法规定,一般职务摄影作品著作权归属于作者(雇员),单位在业务范围内可优先使用,作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。经单位同意,作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获报酬,由作者与单位按约定的比例分配。这种权利归属为一般原则,要求创作作品的自然人必须是单位的工作人员。作品必须是为完成工作任务而创作的。另一种特殊摄影职务作品著作权则归属于单位,作者只享有署名权和获得奖励的权利,这种权利归属为例外。
侵权赔偿金额相差较大
目前,无论是法律规定,还是相关的司法解释,都没有就摄影作品的赔偿出台相应的规定。著作权法规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。
林子英表示,摄影作品的赔偿要考虑它的特点。一方面,摄影作品的投入,相对于其他文字作品而言,物质成本较大。比如设备的投入、胶片的费用、选景的费用等。另一方面,就是摄影作品的使用方式和其产生经济效益的关系。从审判实践看,摄影作品的使用方式不同,有在图书、广告以及网站(网页)上使用的。图书使用的又有不同的表现,有做封底、封面、勒口处使用的,也有作为书中配图使用的。广告上使用,有户外广告、报刊广告使用,使用的版面也不同。这些使用,有些与广告的宣传目的、效益有直接的关系,有些则没有直接关系,因此,在数额上会存在很大差异。审判实践中,针对不同案件、不同作品、不同使用情况会产生不同的赔偿结果,赔偿金额也相差很大,几百元至数十万元不等。
据了解,各法院对摄影作品侵权赔偿数额的计算标准是不一致的,但在确定赔偿额时通常会适用以下两种方法:一是以权利人可能获得的合理预期收入为基础,确定2-5倍的赔偿数额,其中合理预期收入可能是酌定的稿酬支付标准,也可能是权利人自行制定的许可使用费标准,还可能是相关行业标准;二是根据摄影作品的历史文化价值、侵权情节等因素,由法院酌定侵权赔偿额。在这种情况下,有时会出现高额赔偿的情况,如曾出现过单幅照片获赔13万元的案例。
-
下载照片装饰网站也侵犯他人著作权
200人看过
-
多家媒体被诉著作权侵权
270人看过
-
做网站用图片算侵犯著作权吗
228人看过
-
网上下载电视剧侵犯著作权吗
203人看过
-
网站图片被控侵权,网站如何承担侵权责任
176人看过
-
随意使用网上图片21家公司被诉侵权
363人看过
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>
-
下载网上图片侵权吗贵州在线咨询 2022-07-30图片是具有版权(即著作权)的,网络图片一样具有版权。如果你对该图片的使用不违反下面的规定,是可以合法使用的 著作权人可以禁止或许可: (1)以各种形式对各种著作进行重制,例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作。 (2)将其著作公开口述、演出,例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。 (3)将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输。 (4)将其视听著
-
公司网站转载了别人的图片,但是照片是有注明出处,算侵权吗?甘肃在线咨询 2023-02-27转载图片标明了出处的是否否成侵权要看其实际用途是什么。我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式。如果您转载他人的图片属于《著作权法》所列的12中合理使用方式,即不构成侵犯。除此之外的转发,须征得著作权人的同意,并支付报酬,否则构成侵权。著作权合理使用有以下特征: 1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。 2、合理使用只能针对已经发表的作品。 3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作
-
网络图片转载被告侵权天津在线咨询 2022-07-08“捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条
-
图片下载到网上算侵权吗江苏在线咨询 2022-03-28网上的图片许多都无版权说明等标注,事实上许多图片的网站本身也是侵犯作者的著作权在实施信息网络传播的行为。你将图片下载用于自己不出版发行不出售的诗集,可能会侵犯著作权人的发行权。但个人认为,如果你的诗集只是赠送给了有限的亲友,那么就不符合著作权法第10条中对于发行权的定义,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。因为有限的亲友不符合公众的含义。
-
肖像照片的著作权侵权有什么具体的规定?宁夏在线咨询 2022-06-20在与肖像有关的美术、摄影作品中,肖像照片的著作权由于著作权的主体与肖像权的主体不一致,因此二者常常会发生冲突。从实践中看,这种冲突表现为以下两种类型。 第一种类型:委托创作的作品中著作权与肖像权的冲突。 当委托人委托他人为自己画像、摄像、塑像时,如果委托人只能得到自己的照片、画像或塑像,而不得到照片、画像或塑像的著作权时,就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下,不管是