偷拍录像资料的证据效力怎样-法师兄

偷拍录像资料的证据效力怎样

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 07:40:25 332 人看过

对于私录行为合法与否，证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。

以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，另一方面规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。

对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，比前一批复更合理，但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。

因此，这就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的委托私家侦探盯梢、跟踪、偷拍是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定，可以由法官自由裁量。

“证据是正义的基础”、“打官司就是打证据”，这些说法足可印证证据在诉讼中的重要性，因此当事人提交的证据能否被法院采信以及在多大程度上被采信，直接关系到当事人的切身利益。那么偷拍录像是不是符合合法性的要求呢?

对于私录的录像可以从三方面考虑：

一是案件性质和社会危害程度；

二是当事人行为之非法或不正当的程度；

三是私录行为的原因、条件、主观过错等。在下列几种情况下，私录录像可以被作为证据予以采信：

(1)一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；

(2)被录像者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；

(3)录像资料经过鉴定没有经过剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他证据相印证的，可以认定其效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

证人证言
离婚偷拍证据效力

在民事诉讼中，如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定，取得的证据便不能作为认定案件事实的依据，这是证据的合法性要求。但在离婚案件中，一般来讲若一方存在出轨情形，另一方不采取偷拍、偷录的方式很难取得对自己有利的证据。在这种情况下，稍不留神就会侵犯了他人隐私。对于是否是非法证据，法官有一定的自由裁量权，但主要考虑的还是偷拍是否严重侵犯个人隐私。具体来讲：如果为了调查证据而侵入他人住宅，或者偷偷进入他人房间安装窃听器、偷录设备，就是违法取证，该份证据不具备合法性，不能作为认定案件事实的有效证据。但如果是在自己家安装摄像头、录音设备，就不违法，可以作为证据使用。一般来说，如果是在公共场所偷拍的照片或者偷录的录像，不会有什么问题，如果是在密闭场所偷拍的照片，还要结合具体内容来确定，手段不违法的情况下，还要结合证据内容来看是否可以作为认定事实的依据。所以，取证时要注意方法，举证要把握尺

2023-04-07

227人看过
证人证言
偷录的音像证据并非当然无效

《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。只是由于视听资料特有的易修改、难鉴定等特点，容易被人为的剪接、洗擦甚至能过模仿、叠音等方式造假，使得司法实践中对私下偷录的录音、录像证据的采用持非常谨慎的态度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(

2023-06-14

275人看过
录音录像
偷拍、偷录的录音录像能否作为认定民间借贷关系存在的证据

偷拍、偷录的录音录像不能作为认定民间借贷关系存在的证据，非法证据主要包括以下三种：1、严重侵害他人合法权益；2、违反法律禁止性规定；3、严重违背公序良俗。一、非法录音录像可以作为证据吗非法录音录像不可以作为证据。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，在法律上不得作为认定案件事实的根据。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、无效合同有哪些内容无效合同有以下几点：1、主体不适格签订的合同；2、意思表示不真实签订的合同；3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；4、违背公序良俗的合同，即违背公序良俗的民事法律行为无效；5、恶意串通损害他人利益的合同；6、免责条款无效的情形。无效合同，是指合同虽然已

2023-04-02

117人看过
证据收集
“偷拍偷录”的证据是否合法

视情况而定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第87条，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获

2023-06-13

93人看过

离婚诉讼
起诉离婚的时候，偷拍录像可以作为证据吗？

根据诉讼法的证据原则，证据必须具备客观性、关联性和合法性。所谓证据的合法性，是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外，还要求证据的收集、提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。新的司法解释第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”；同时，第七十条第三款规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”《规定》对证据合法性的判断标准为：是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”，比1995年的批复更合理，但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。因此，这就给了法官自由裁量权。怀孕的时候可以起诉离婚吗？怎样要抚养费法院可

2023-08-04

111人看过
证据收集
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是滞合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，在什么场合：为了调取中忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。

2023-06-06

420人看过
录音录像
偷录的录音录像如何才能具备法律效力

偷录的录音、录像要成为判决依据，须符合下列条件：一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式，是善意和必须的，是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之；二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形；三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造；四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动，不得侵犯他人隐私、商业秘密，当必须录制他人商业秘密时，应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散；五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时，录音、录像资料可以结合其他证据，通过完整的证据链进行综合、全面分析判断，最大程度还原客观事实，实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；

2023-06-14

124人看过
视听资料
偷拍资料能否成为合法的证据？

偷录偷拍的视听材料能不能作为证据使用，要依据具体情况而定，如果偷录偷拍有侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定等情形的，不能作为证据使用。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。合法证据包括偷拍偷录的视听资料吗合法证据包括偷拍偷录的视听资料。根据我国法律，证据来源应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。由此可见，未侵犯被盗人合法权益的视听资料，视为合法证据。侵犯被盗人合法权益的视听资料视为非法证据，拍摄人因侵犯被盗人合法权益被追究法律责任。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但

2023-07-07

249人看过

证人证言
如何对电视台记者暗访的录像资料认定其证据效力呢

证据的取得要合法，只有经过合法途径取得证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音材料，不能作为证据使用。未经当事人同意私自录制取得的资料，不能作为证据使用。在此批复中并未明确规定从事某种特殊职业的人(如电视台的记者)可以例外，法律也并未赋予诗记者这样的特殊权利，因此电视台记者暗访取得的录像资料同样不能作为证据使用。记者暗访多是在当事人不知情、不同意的情况下进行的，而且有的记者在暗访时，会有自己的主观意志在其中，暗访取得的资料不一定是客观、公正的。但如果记者暗访取得的资料与案件其他证据材料同样能证明相同的问题，可以用来作为定案的参考。《民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-06-14

405人看过
法律综合知识
偷拍录像能定强奸罪吗

从法律角度而言，偷拍视频本身无法直接确定是否构成强奸罪，然而，该类影像资料却可作为强奸案件调查过程中的重要证据之一。在司法实践中，判断某项行为是否构成强奸罪，主要是根据行为人实施的强制性行为以及被害人的真实意愿来进行综合判定。若经由视频证据证实确实存在违背他人意愿的性行为，再结合其他相关证据材料，便有可能构成强奸罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

2024-04-30

254人看过
隐私权
偷拍偷录的证据会侵犯隐私权吗

一、确定偷拍偷录行为是否侵犯隐私权要考察的几个方面1、考察在实施偷拍偷录行为时，是否损害他人的合法权益;2、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定，如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;3、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反社会公德。二、法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据，无论其偷拍的照片是否有不轨行为，也无论其偷拍的照片是否向外扩散，都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私，所取得资料不能作为案件证据。对于偷拍偷录行为，在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后，一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了，偷拍偷录可以合法化了，所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解，因为最高法院在这个证据规则中明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当

2023-06-07

494人看过
证人证言
偷拍偷拍的视频怎么样才能成为证据？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。一、电话催收的录音作为证据有效吗电话催收的录音作为证据有效。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。录音可以作为法律证据，但要符合以下条件：1、录音尽量保存原始载体。2、录音不得侵犯他人隐私。3、录音尽量不要单独作为法庭证据。4、当事人出示的录音证据为未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、借钱没条电话录音可以做证据吗在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存

2023-04-05

387人看过

离婚诉讼
偷拍、录音的证据在离婚诉讼中有效吗

偷拍、录音证据在离婚诉讼中有效吗？许多当事人认为“秘密拍照、录音”的材料不能作为证据，主要是因为最高人民法院1995年在《关于未经对方同意录音取得的信息不能作为证据的批复》中指出，这是不合法的，不能作为证据。因此，以备案和备案为证明目的，应当征得备案人的同意。事实上，被录者往往是未来的另一方，几乎不可能同意被录或录像。根据《民事诉讼证据若干规定》第六十八条规定，通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为判断案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，仅限于是否侵犯了他人的合法权益或法律的禁止性规定。例如，为了获取不忠的证据而侵入第三人的房屋是一种侵权行为。当然，所获得的证据并不具有合法性。但如果我们在自己家里收集证据，就不存在这样的问题。但是，如果取得证据的目的已经达到，但是又对第三人的身体或者精神进行了侮辱，就构成了侵权行为。再如录音设备安装在自己家中，不构成侵权。但如果

2023-05-02

282人看过
遗嘱效力
录像遗嘱效力都有哪些，怎样才能让录像遗嘱具有效力

我国民法典规定的遗嘱有五种形式：口头遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和公证遗嘱。遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。遗嘱人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能设立遗嘱。设立遗嘱不能进行代理。遗嘱的内容必须是遗嘱人的真实意思表示，应由遗嘱人本人亲自作出，不能由他人代理。如是代书遗嘱，也必须由本人在遗嘱上签名，并要有两个以上见证人在场见证。急情况下，才能采用口头形式，而且要求有两个以上的见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱因此失效。遗嘱是遗嘱人死亡时才发生法律效力的行为。因为遗嘱是遗嘱人生前以遗嘱方式对其死亡后的财产归属问题所作的处分，死亡前还可以加以变更、撤销，所以，遗嘱必须以遗嘱人的死亡作为生效的条件。如果遗嘱人没有事实死亡，而是在具备相关的法律条件

2023-02-15

115人看过