论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别-法师兄

论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系与区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 10:05:46 273 人看过

一、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系

论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的关系有：

1.二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;

2.二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;

3.二者的条件多有相同之处;

4.二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。

二、论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别

论撤销仲裁裁决与仲裁裁决不予执行的区别如下：

1.提出请求的当事人不同

有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。

2.提出请求的期限不同

当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。

3.管辖法院不同

当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。

三、人民法院裁定不予执行的情形有哪些

人民法院裁定不予执行的情形有：

1.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁裁决的;

2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;

3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;

4.认定事实的主要证据不足;

5.适用法律确有错误的;

6.仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁裁决不予执行相关文章

撤销仲裁裁决
撤销仲裁裁决与不予执行的理由是一样的吗？

一、撤销仲裁裁决与不予执行的理由是一样的吗？这两种是不一样的；按照我国《仲裁法》的规定，申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件：1.提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系，仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。因此，法律规定提出申请撤销仲裁裁决的主体是当事人，包括仲裁申请人和被申请人。2.必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请当事人申请撤销仲裁裁决，必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。向其他人民法院提出的，人民法院不予受理。3.必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的申请我国《仲裁法》规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，应当自收到裁决书之日起6个月内提出。如果当事人在规定的期限内没有提出撤销仲裁裁决的申请，则表明他放弃了此项权利，双方当事人都应自觉履行裁决书中规定的各自的义务，否则，权利方当事人可以申请执行。4.必须

2023-06-03

454人看过
撤销仲裁裁决
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点，又有不同点。

其共同点表现在：1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益；2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行；3、二者的条件多有相同之处；4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。《民事诉讼法》有关仲裁条款第二百一十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)认定事实的主要证据不足的；(五)适用法律确有错误的；(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇

2023-04-05

364人看过
撤销仲裁裁决
撤销仲裁裁决与申请不予执行的共同点是什么?

(一)不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点，又有不同点。其共同点表现在：1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度，均通过法院对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;2、二者均依当事人申请而开始，法院不得依职权主动进行;3、二者的条件多有相同之处;4、二者的法律后果是相同的，即原仲裁协议失效，当事人可重新选择解决其纠纷的方式。撤销仲裁裁决和申请不执行也有共同点。如果双方都通过法院监督仲裁来维护自己的权利，这是两者的共同点，都是在当事人提出申请之后。裁决或不执行，仲裁协议到期后，可以重新选择解决争议的方式。一、工程纠纷怎么仲裁仲裁，亦称“公断”，是当事人双方在纠纷发生前或纠纷发生后达成协议，自愿将纠纷交给第三者，由第三者在事实上作出判断、在权利义务上作出裁决的一种解决纠纷的方式。这种纠纷解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，纠纷发生后又无法通过和解和

2023-06-26

365人看过
撤销仲裁裁决
撤销仲裁裁决被驳回后不执行仲裁裁决怎么办

撤销仲裁裁决被驳回后不执行仲裁裁决的，可以向法院申请强制执行。《民事诉讼法》第二百四十四条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。一、可以请求撤销仲裁裁决的情形有哪些？(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。二、仲裁和诉讼的区别有哪些？1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件，法院就会受理。2、机构不同，仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁

2023-06-25

458人看过

法律综合知识
仲裁不予执行和撤销的区别

一、仲裁不予执行和撤销的区别根据我国《民事诉讼法》和《仲裁法》有关规定，不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决不是一个等位概念，具有完全不一样的适用情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当

2022-02-02

188人看过
法律综合知识
仲裁裁决撤销与不许执行规定是什么？

一、仲裁裁决撤销与不许执行规定是什么？（一）提出请求的当事人不同有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人；而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。（二）提出请求的期限不同当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出；而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。（三）管辖法院不同当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。（四）法定理由不同《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是：

2024-01-21

177人看过
涉外仲裁
国内仲裁裁决申请撤销与涉外仲裁裁决申请撤销的比较

申请撤销国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的主要区别在于：1、申请撤销仲裁裁决的情形所涉及的问题不同。对于国内仲裁裁决而言，当事人既可以基于程序性问题，如没有仲裁协议、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决；同时，也可以基于实体性问题，如裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决。而对于涉外仲裁裁决则不同，当事人只能基于程序性问题，如没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁等问题，向有管辖权的人民法院申请撤销该仲裁裁决。当事人与人民法院不得对涉外仲裁裁决所涉及的实体性问题予以监督。2、人民法院是否以围绕当事人提出的理由裁定撤销仲裁裁决不同。对于国内仲裁裁决而言，人民法院基于当事人的撤销仲裁裁决申请，不仅可以对当事人提出的理由进行审查，而且，人民法院在对仲裁裁决进行审

2023-08-12

311人看过
商事仲裁
申请撤销和申请不予执行仲裁裁决区别是什么

1、提出申请的当事人不同。仲裁案件中的双方当事人，均可以申请撤销仲裁裁决；而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人是被执行人、案外人。2、管辖法院不同。当事人申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出；被执行人、案外人申请不予执行仲裁裁决，向执行仲裁裁决的法院提出，执行仲裁裁决的法院不一定是仲裁委员会所在地的中级人民法院，且不限于中级人民法院。3、法律效果不同。撤销后的仲裁裁决为自始无效，已经执行了的可能出现执行回转等情况；而不予执行并不对仲裁裁决自身的效力作肯定或者否定评价。4、提起申请期限不同。申请撤销仲裁裁决则应当在收到仲裁裁决书之日起6个月内提起。申请不予执行仲裁裁决应当在执行终结前提出。5、申请撤销仲裁裁决则需要申请人按照财产案件的收费标准交纳受理费。申请不予执行仲裁裁决目前没有明确的法律依据规定需要交纳费用。6、人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决

2023-05-06

288人看过

仲裁机构
仲裁裁决裁定不予执行后能否再申请撤销

甲公司与乙公司的装饰装修合同明确约定仲裁作为争议的解决方式。后双方发生争议，仲裁委依法作出仲裁裁决。裁决发生法律效力后，甲公司向有管辖权的乙地中级人民法院申请执行。人民法院受理后，作为被申请人的乙公司提出不予执行仲裁裁决的申请，经人民法院组成合议庭审查，裁定不予执行。甲公司有管辖权的人民法院起诉。后乙公司又向乙方所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。对于是应受理该申请，以及受理后如何处理，有不同的意见。一种意见认为，人民法院应当受理乙公司的申请，受理后裁定驳回乙公司的申请。理由是，《仲裁法》第59条规定，当事人申请撤销仲裁裁决，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。没有规定其他条件。当事人的申请只要符合该条的规定，人民法院就应当受理。此其一。其二，《仲裁法》及《民事诉讼法》没有规定两种申请受理的顺序，即申请不予执行，人民法院裁定不予执行后，不能再向人民法院申请撤销仲裁裁决。但对申请受理后，直

2023-06-06

205人看过
法律综合知识
仲裁庭可以撤销仲裁裁决么，什么是撤销仲裁裁决

仲裁庭不可以撤销仲裁裁决，只有法院才有相关的权力作出撤销的裁决，且法院是不能主动撤销而是必须依照申请才可以。撤销仲裁裁决是指有管辖权的法院，根据一方当事人的申请，依据特定的事由，依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动。一、仲裁庭可以撤销仲裁裁决么仲裁庭是不可以撤销仲裁裁决的。撤销仲裁裁决是一般有管辖权的法院，根据一方当事人的申请，依据特定的事由，依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动。按照我国《仲裁法》的规定，申请撤销仲裁裁决必须符合下列条件：1．提出撤销仲裁裁决申请的主体必须是仲裁当事人由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系，仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。2．必须向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决的申请当事人申请撤销仲裁裁决，必须向仲裁委员会所在地的中级人民法院提出。向其他人民法院提出的，人民法院不予受理。3．必须在法定的期限内提出撤销仲裁裁决的

2022-07-09

117人看过
仲裁裁决不予执行
不予执行仲裁裁决规定是什么，不予执行仲裁裁决提出时效

不予执行仲裁裁决规定是仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，认定事实的主要证据不足的，仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的等规定。不予执行仲裁裁决提出时效应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请。一、不予执行仲裁裁决规定是什么不予执行仲裁裁决规定是在符合一定条件情况之下是可以裁定不予执行的，根据我国《民事诉讼法》第二百三十七条和二百七十四条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：1.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;2.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;3.仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;4.认定事实的主要证据不足的;5.适用法律有错误的;6.仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。7.涉外仲裁中，被申请执行人没有得到指定仲裁员或者进

2023-06-04

219人看过
申请撤销裁决
仲裁裁决的执行与不予执行是如何规定的

根据我国《仲裁法》，对仲裁裁决的执行和不予执行都有明确的规定，具体规定如下：第六十二条当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十三条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。第六十四条一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

2023-05-31

57人看过

仲裁规则
撤消仲裁裁决和不予执行的不同点

1、二者的理由有两项是不同的。2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。3、二者的权利归属不同。《仲裁法》关于撤消仲裁裁决的相关规定第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。附:民事诉讼法有关条款第二百三十七条对依法设

2023-06-18

76人看过
仲裁庭
论仲裁庭与仲裁机构之间的关系

商事仲裁形式可以仲裁过程中是否有机构参与为标准，分为机构仲裁和临时仲裁，世界上很多国家都对临时仲裁给予承认，而在中国合法有效的仲裁形式只有机构仲裁。本文从仲裁的性质着笔，通过研究仲裁机构存在的价值，来阐述仲裁机构和仲裁庭之间的关系。关键词：仲裁庭仲裁机构管辖权一、仲裁的概况仲裁是争议各方当事人将争议提请第三者作出有约束力的裁决的争议解决方式。至于其性质，学术界和实务界均存在着不同的认识和主张。目前存在有四种学说，即司法权理论、契约理论、混合理论和自治理论。我国国内的一些学者对仲裁性质这一问题也是观点不一，比如刘想树认为仲裁兼具契约性、司法性和自治性；赵秀文认为仲裁既具有契约性质，又具有司法性质；宋连斌赞成契约论的观点；而谢石松认为司法权理论、契约理论、混合理论和自治理论论及的是仲裁的效力依据，而不是性质问题。从性质上说，商事仲裁是一种区别于商事诉讼的、特殊的、处理商事争议的法律解决方式。本

2023-06-06

116人看过