一般情况下，标准合同和格式合同在内容上没有太大的区别。但若合同双方在合同条款上产生分歧，且合同是由格式条款签订的，那么应倾向于支持不利于提供格式条款一方的解释。在我国，有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款。

一般情况下，标准合同和格式合同在内容上没有太大的区别。但若合同双方在合同条款上产生分歧，且合同是由格式条款签订的，那么应倾向于支持不利于提供格式条款一方的解释。格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。在我国有的学者称之为标准合同，有的则称之为附从合同者或定式合同，《中华人民共和国消费者权益保护法》将其称之为格式合同。在一般的概念中，格式合同指全部由格式条款组成的合同，只有部分是以格式条款的形式反映出来的，则称之为普通合同中的格式条款。

区别：格式合同与标准合同

格式合同与标准合同是两种常见的合同形式。格式合同是由一方或多方制定并公开发布的、用于约束双方或多方权利和义务的标准化合同文本。而标准合同是在特定的行业或领域内，由专业机构制定并推广应用的、具有一定约束力的合同文本。

虽然格式合同和标准合同都具有一定的约束力，但它们之间存在明显的区别。首先，格式合同是由一个统一的主体制定，而标准合同则是由多个主体制定。其次，格式合同的条款是公开发布的，而标准合同的条款则需要根据具体情况进行制定。最后，格式合同适用于多种不同的业务领域，而标准合同则主要适用于特定的行业或领域。

在法律上，格式合同和标准合同都应按照相关法律法规进行审核和备案。但如果格式合同和标准合同之间的内容存在矛盾或冲突，应当以标准合同为准。这是因为标准合同是由专业机构制定的，具有一定的权威性和约束力，而格式合同则可能存在过于简单或过于苛刻的问题。

因此，在签订合同时，当事人应当仔细阅读和理解合同中的相关条款，并根据自身情况选择合适的合同形式。如果无法确定合同形式，可以咨询专业律师或相关部门的意见。

总结：在合同条款产生分歧时，应倾向于支持不利于提供格式条款一方的解释。格式合同和标准合同在内容上没有太大的区别，但在制定主体、公开发布和适用范围等方面存在明显的区别。在法律上，应按照相关法律法规进行审核和备案。当事人应根据自身情况选择合适的合同形式，并谨慎处理合同中的矛盾或冲突。

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。