女童入学后死亡，学校承担责任吗-法师兄

女童入学后死亡，学校承担责任吗

来源：互联网时间： 2023-12-05 18:58:49 143 人看过

女童入学后死亡，学校是否承担责任

具体情况而定。因为根据《民法典》第一千一百九十九条的规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。

首先，女童入学后死亡，学校应第一时间出面调查，给监护人一个调查结论。

从法律上讲，学校应履行教育法律规范规定，对学生尽到保护职责。

从事实上讲，非学校的过错造成，而是其他人，则由责任人直接承担。

《中华人民共和国民法典》：第三章　责任主体的特殊规定　　第一千一百九十九条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
女童眼睛被塞纸片，学校是否承担责任

从该事件的调查情况看，学校是存在责任的，学校是一个教书育人的地方，要教孩子明辨事非，塞纸片并不是发生一次，而是发生多次，学校没有采取预防措施和及时制止，同时出现校园霸凌事件后，学校也没有积极处理，也没有对塞纸片的孩子进行批评教育。《民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。面对校园欺凌，教师该怎么做1、在暴力事件未发生前进行预防不论我们的应对措施是有多么的到位、多么的成功，都不如将校园霸凌事件预防在萌芽状态

2023-12-17

483人看过
侵权责任
高中学生死亡学校负责法律责任吗

高中学生死亡学校需要负法律责任吗1、若在学校学习、生活期间,受到学校以外的人员人身损害而死亡的,由侵权人承担侵权责任;学校未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。2、如果不在学校监督管理范围内死亡，学校行为并无不当，那么不应该承担事故的责任。相关法律知识《学生伤害事故处理办法》第八条学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。当事人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任;当事人的行为是损害后果发生的非主要原因，承担相应的责任。第十三条下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;(二

2023-06-13

229人看过
精神损失
意外死亡学生学校责任探讨

无民事行为能力的学生在学校发生意外如果学校未尽到合理的教育管理职责的，学校一般有责任，反之则没有责任。根据民法典的规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。小学生在学校打架受伤，该怎么赔偿小学生在学校打架受伤，赔偿应由伤人者和学校进行赔偿，应当赔偿医疗、护理、住院期间伙食补助、必要的营养等费用；损伤达到伤残等级的，还需要残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。赔偿标准应根据实际支出和损失确定；造成残疾的，残疾赔偿金根据伤残等级确定；遭受精神损伤的还可以要求精神损失费。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当

2023-07-07

51人看过
侵权责任
学校承担学生在校外受害的责任吗

学校不承担学生在校外受害的责任。学生在校外受害的责任应由侵权者负责，学校只对学生在校内受害承担过错责任或者过错推定责任。民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任。学生被拐卖了学校有责任吗只要学校平时一再做好了防拐防骗等相关安全知识教育，学校是没有直接责任的。但是，事情已经发生，学校要尽量协助家长实施相关补救措施，责无旁贷。学校对学生承担责任的法律依据《民法典》第二十七条【未成年人的监护人】父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。据此，监护是基于身份产生的民事权利。当未成

2023-07-30

202人看过

法律综合知识
理工男坠楼身亡，学校承担责任吗

理工男坠楼去世，学校是否负责如果学校尽到监管义务，则不承担相应责任；若学校未尽到相应义务，根据过错责任原则，学校应承担相应比例的法律责任。一般我们所称的理工男是属于大学生或者研究生的范畴，具有完全民事行为能力，有预知危险的能力，所以学校是否承担责任，分为两种情况。第一种情况是如果理工男是自己故意坠楼，根据《学生伤害事故处理办法》十二条规定，学生自杀坠楼不承担法律责任，但前提是学校已经尽到了监管等责任，行为并无不当。第二种情况则是学生不小心坠楼，原因是学校的建筑设施不符合国家安全标准，根据《学生伤害事故处理办法》第九条，学校应承担相应的法律责任法律规定《学生伤害事故处理办法》第十二条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：（四）学生自杀、自伤的；第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施

2023-12-09

238人看过
法律综合知识
学校学生死亡班主任责任是什么

学校学生死亡班主任不一定要承担法律责任的，除非是班主任致学上死亡，如果是学校的责任，班主任也不需要承担任何责任。《学生意外伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（五）学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；（六）学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事

2024-01-17

289人看过
法律综合知识
校车事故致学生死亡，学校是否需担责

若在校车上发生了导致人员伤亡之交通意外事件后，学校需承担无责证据提供的相关责任。如若成功地证实学校方面并未对此类突发事故负有任何责任，那么学生在该事故中不幸罹难所涉及到的责任便不应由学校承担。然而，若是学校无法向上文清晰地论证其已竭力确保学生之安全得到有效管理这个事实，并主张车祸之发生与其本身并无关联性的情况下，学校便不可免除其相应的责任负担与赔偿责任。《民法典》第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

2024-08-09

481人看过
监护
学生溺亡学校担责30%

小学四年级寄宿生小超(化名)，周日参加完学校的志愿爱心活动后，没有回家而是与其他同学到邕江边玩耍，结果不慎溺亡。小超的父母，将学校告上南宁市江南区法院，索赔近40万元。法院认为，虽然小超周日属于在家休息时间，可由于学校在组织活动过程中，未能与其家长做好接送衔接工作，学校有过错。2月17日，法院一审判决学校承担三成责任，赔偿学生家长10万多元。10岁的小超是江南区某实验学校四年级寄宿生。去年6月12日是星期日，小超本来在家休息，可当天上午学校组织爱心志愿者活动，小超也参加了。活动结束后，小超没有回家，而是和同学一起玩耍。当天下午，小超与两名同学脱光衣裤牵手在邕江边玩，突然一起陷入河中深坑，其他两名同学挣扎着游到岸边，小超却被水冲走。等小超被发现时，已经溺亡。一直到第二天派出所找到学校时，学校老师才知道小超出事了，这才通知小超的父母。小超的父母认为，小超是寄宿生，是学校没管理好，对小超的死亡负

2023-06-06

245人看过

人身损害赔偿
学生在外面玩水死亡学校有责任吗

学校没有过错就不承担责任。在校外出事的，学校一般没有责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。学校应当怎样做好安全保障义务：第一，确保校园的各种教育设施符合安全要求，对于存在的安全隐患做到及时排除。第二，对学生进行安全和法治教育，提高学生自身安全意识。第三，为避免人身损害赔偿事件的发生，学校要采取必要的防范措施。即使发生事故，学校也有义务及时采取措施救护受害的学生，避免损失扩大。第四，对于无民事行为能力的学生，学校应尽到更大的注意义务。

2023-06-13

374人看过
实习期
学生实习期间死亡学校要负责任吗

学习离开学校到企业、单位实习的，在学习期间死亡的，学校是不承担法律责任的，学生已经离开了学校管理职责范围。《学生伤害事故处理办法》第十三条下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；(四)其他在学校管理职责范围外发生的。校园损害赔偿如何认定责任1、由于教育管理机构本身的过错造成未成年人的人身损害，教育管理机构承担赔偿责任；由于未成年人相互之间造成的人身损害，教育管理机构根据其过错程度承担赔偿责任。2、如果教育管理机构的过错程度较低，所造成的损害主要由造成损害的未成年人的监护人承担，教育管理机构责任与监护人责任之间不是连带责任，而是

2023-06-13

258人看过
监护
学校组织学生野游发生仿亡，谁承担责任？

我国《未成年人保护法》第17条规定：“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”依照此规定，学校组织野游发生的伤亡，学校应承担责任。被侵害人及其监护人有权要求有关主管部我国《未成年人保护法》第17条规定：“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。”依照此规定，学校组织野游发生的伤亡，学校应承担责任。被侵害人及其监护人有权要求有关主管部门进行处理，或者向法院提起诉讼，请求学校给予赔偿或者承担其他责任。

2023-06-08

149人看过
侵权责任
学校对学生事故承担过错责任吗

学生发生事故后，是因为学校存在过错的原因造成的，学校就需要承担过错的责任，如果事故发生学校不存在过错行为的，就不需要承担责任。相关法律规定《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。第一千二百零一条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担

2023-06-13

52人看过

鉴定结论
学校为何要承担责任？

一、学校为何要承担责任？因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（五）学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；（六）学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的；（七）学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应

2023-05-06

97人看过
直接证据
女童校内被同学针头刺眼致残学校需要担责吗

【事件经过】2016年3月，原告刘某在学校内的小卖部玩耍时，不慎被同学陈某用注射器针头刺伤右眼，导致其右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障及右眼眼内炎。经医院医治后，刘某仍遗留下右眼低视力I级别，经司法鉴定为X(十)级伤残。事件发生后，原告监护人多次找到学校负责人及陈某监护人协商解决医疗赔偿问题，但无法得到满意的答复，原告随即将该小学及陈某告上法庭，要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计46940元。庭上，被告陈某认为，自己作为无民事行为能力人，不具有单独承担民事责任的能力，同时在本案中并无直接证据证明自己是侵权人，因此被要求承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。被告学校也辩称，在事情发生后第一时间，学校通知家长带学生去看医生，并对事情展开了调查，但无法查清到底是谁弄伤的。同时，学校也多次召开讨论会，并与原告家长多次进行协商，但家长至今未作答复，且原告刘某也购买了医疗保险。学校对此次

2023-06-13

306人看过