行政诉讼负责人必须出庭的情形-法师兄

行政诉讼负责人必须出庭的情形

来源：互联网时间： 2023-03-29 19:42:31 397 人看过

对于涉及食品药品安全、生态环境和资源保护、公共卫生安全等重大公共利益的案件，出现被诉行政行为涉及公民、法人重大人身、财产权政公益诉讼等，人民法院应当通知行政机关负责人出庭应诉。

一、行政协议的司法救济途径

行政合同的法律救济，是指在行政合同一方违约或违法的情况下对另一方权益甚至公共利益所进行的保护与弥补。行政合同的法律救济可以分为司法外救济和司法救济。司法外救济是指通过双方协商或者仲裁、行政主体行使行政优益权来对非违约(法)方的权益甚至公共利益进行保护与弥补。而司法救济，顾名思义，就是通过司法(广义)的途径来对非违约(法)方的权益甚至公共利益进行保护与弥补。行政合同的司法救济途径依据的是行政合同的“行政性”以及行政合同所涉及的公共利益。履行合同时，若行政机关实施的具体行政行为侵犯了公民的人身或财权权益，就需通过司法途径获得救济，向法院提起行政诉讼。

二、行政不作为的承担时限最长是多久

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。

三、公益诉讼的范围包括五大类

根据我国相关法律规定，对于公益诉讼的范围五大类：一是污染环境类；二是破坏资源类；三是食品药品安全类；四是英烈权益保护类；五是国有财产保护、国有土地使用权出让领域类，其法律并未有明确规定，请参考《最高人民法院、最高人民检察院关于检查公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

诉讼代理
社会关注案件负责人必须出庭吗

依据最新的行政诉讼法司法解释的规定，社会关注度比较高的行政诉讼案件，涉案行政机关的负责人应该出庭审理案件。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百二十八条行政诉讼法第三条第三款规定的行政机关负责人，包括行政机关的正职、副职负责人以及其他参与分管的负责人。行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托一至二名诉讼代理人。行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭。第一百二十九条涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件，被诉行政机关负责人应当出庭。被诉行政机关负责人出庭应诉的，应当在当事人及其诉讼代理人基本情况、案件由来部分予以列明。行政机关负责人有正当理由不能出庭应诉的，应当向人民法院提交情况说明，并加盖行政机关印章或者由该机关主要负责人签字认可。行政机关拒绝说明理由的，不发生

2023-06-02

57人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告标的第三人必须到庭吗

行政诉讼原告标的第三人必须到庭，凡是与案件过程有利害关系，或者与案件结果有利害关系的人，都可以作为行政诉讼的第三人。根据《行政诉讼法》第27条的规定，因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织，都是第三人。一、行政诉讼第三人的种类包括哪些(一)权利关系第三人由于其权利受到了被诉具体行政行为不利益处分的消极影响，参加到行政诉讼中来，提出自己独立诉讼主张的个人、组织。当行政主体所作具体行政行为被确认违法时，该第三人可能会因此而获得、恢复或增加某种实体性权利。依照行政法学原理，具体行政行为的不利益处分包含两种情况：一是指行政主体通过具体行政行为使相对一方的个人、组织被剥夺已有的某种权利；二是行政主体通过具体行政行为使相对一方的个人、组织承担一定的义务。这两种情形使相对方受到了不利益处分的消极影响，具体表现为以下几种情况：1、治安

2023-02-28

118人看过
法律综合知识
应诉承办机构负责人应当出庭应诉的情形

自然资源主管部门负责人应当出庭应诉涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件，负责人出庭更有利于化解争议的案件；上级自然资源主管部门建议或者同级人民政府要求负责人出庭应诉的案件；人民法院书面建议负责人出庭应诉的案件；其他对自然资源管理可能产生重大影响的案件。民事诉讼被告不出庭应诉怎么处理民事诉讼被告不出庭应诉法院将进行缺席判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。《自然资源行政应诉规定》第二十三条符合下列情形之一的，应诉承办机构负责人应当出庭应诉：（一）自然资源主管部门负责人要求应诉承办机构负责人出庭的案件；（二）自然资源主管部门提起上诉或者申请再审的案件；（三）其他对本机构业务执法标准可能产生重大影响的案件。

2023-08-01

92人看过
行政诉讼审理
行政诉讼法修正案草案二审：行政机关负责人应出庭应诉

十二届全国人大常委会第十次会议对行政诉讼法修正案(草案)进行二次审议，建议增加被诉行政机关负责人应当出庭应诉的规定，这也意味着民告官不见官的尴尬有望破解。据了解，行政诉讼法于1990年10月1日起正式生效。去年12月23日，该法23年来首次动刀。领导应诉机关负责人应出庭应诉行政诉讼法是民告官的制度，但一直都存在告官不见官的尴尬情况。二审稿增加了相关规定，被诉讼行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，也可以委托相应的工作人员出庭。改变信访不信法现状北京大学宪法与行政法研究中心主任姜明安认为，行政机关负责人应诉有利于解决行政争议，有利于提高领导干部的法治理念和法律知识，有利于改变老百姓信访不信法的现象。当然，我并不主张所有行政案件都要有行政机关负责人出庭应诉，这既不可能，也无必要。我的建议有二：一是影响公民法人或者其他组织重大权益的，或者有重大社会影响的行政案件应有行政机关负责人出庭应诉；二是

2023-06-06

398人看过

行政赔偿
行政诉讼法修正案:民告官被诉机关负责人应出庭

行政诉讼法修正案草案二次审议稿提请全国人大常委会审议。让民告官更加容易立案、让行政首长出庭，改变行政复议维持会现象二次审议稿作出重要修改，着力解决立案难、审理难、执行难。依法治国的关键是依法行政，而依法行政的重要保障是行政诉讼制度。因此，这次修法对于促进十八届四中全会将要确定的依法治国任务和目标的实现将具有非常重要的意义。北京大学教授姜明安说。1.具体行政行为改为行政行为现规公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。修改将具体行政行为修改为行政行为。解读专家介绍，当时立法中用具体行政行为的概念，主要考虑是限定可诉范围。但实际上什么可诉，什么不可诉，是由行政诉讼法其他条款规定的。有的法院还为具体行政行为设定标准，对应当受理的行政案件不予受理，客观上成为立案难的原因之一。鉴于此，二次审议稿将具体行政行为修改为了行政行为。虽

2023-06-06

367人看过
产品
售出产品必须负责

消费者李先生反映，2008年11月3日在某药房购买了关通舒胶囊，用于治疗类风湿关节炎，服用了5个疗程后，发现四肢发黑、肿痛，与云南厂家联系，厂家表示已与上海销售商联系，让销售商全权负责处理，但该药房至今未上门处理，现消费者要求对方尽快解决。经闸北区消保委了解，消费者李先生反映的情况基本属实。依据上海市消费者权益保护法第四十一条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必须的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。经过多次调解，最后达成一致意见，经营者赔偿消费者人民币2400元,消费者表示满意。

2023-06-07

423人看过
法人
行政首长今后必须依法出庭应诉

以往，民告官的行政诉讼，往往在法庭上看不到行政首长的身影。昨日举行的全市法治政府建设专题培训会要求，今后，行政机关负责人要严格按照修订后《行政诉讼法》的要求，依法出庭应诉，让老百姓告官见到官。不允许再单独委托科长、办事员、代理律师出庭应诉，否则，将予以严肃通报和批评。《行政诉讼法》被称为民告官的法律，是监督行政机关依法行使职权、保护公民、法人和其他组织合法权益的重要法律制度。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等三难问题，明确了行政机关负责人必须依法出庭应诉等规定。据市政府法制办相关负责人介绍，行政机关负责人在法庭上接受质询，让领导出庭出声，可以有效拉近官民距离，促进官民间的良性互动和平等交流，有利于双方的沟通协调和案件的妥善解决，有利于提升行政审判庭审的质量和协调工作效率，为行政争议妥善化解创造有利条件，同时也有助于各级政府及部门负责人增强依法行政意识，推进法治政府建设。

2023-06-06

343人看过
行政诉讼证据
行政诉讼要求行政长官出庭有必要吗

法律咨询：行政诉讼要求行政长官出庭是否有必要律师回答：政诉讼中，行政机关作为被告出庭是非常必要的。尽管法律规定可以缺席判决，但行政机关由于身份的不同（代表国家执法）最好不要缺席。《行政处罚法》规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据。由于行政机关与管理相对人之间特殊的关系，及法院独立的地位，管理相对人在被处罚以后，往往更愿意到法院寻求司法救济。根据《行政诉讼法》的规定：诉讼中，被告（行政机关）要进一步证明其作出的具体行政行为事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律得当。行政部门出庭参加诉讼可以起到两方面的作用：一是，如果作出的具体行政行为有问题，无论是业务不精，还是有意违法行政，都会对其今后的行政起到震慑作用（可以讲，出庭应诉是一堂生动的法制教育课），那么你违法行政的执法人员也要相应地承担责任；二是，如果具体行政行为经得起法律的推敲，正好向社会宣

2023-08-17

150人看过

抚养费
是否抚养费诉讼中，当事人必须出庭？

根据相关法律规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思外,还应当出庭。如确有特殊情况无法出庭,则必须向人民法院提交书面意见。对于必须到庭的被告,如负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告,以及未成年人法定代理人对国家、集体或他人造成损害的案件,也可以适用拘传。在执行拘传之前,必须告知被拘传人拒不出庭的后果,并对其进行教育。如仍然拒不出庭,则可以执行。因此,起诉抚养费必须自己出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思外,还应当出庭。如果确有特殊情况无法出庭,则必须向人民法院提交书面意见。个人诉讼必须要求本人出庭，其他案件可以委托代理人出庭完成诉讼。《最高人民法院于执行民事诉讼法若干问题的意见》第一百一十二条进一步规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。此外，对国

2023-11-20

246人看过
抚养义务
被告必须出庭的情况

一、民事诉讼当事人必须到庭的法律规定通常情况下，民事案件的当事人可以委托律师和法院许可的其他公民代自己出庭进行诉讼。但是，有些民事案件的当事人必须到庭。我国《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”最高人民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十二条进一步规定：“民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。”这里所说的拘传，必须具备三个条件：1、拘传的对象必须是负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;2、拘传前必须经过两次合法传唤;3、被告拒不到庭须是无正当理由。此外，拘传进行前，人民法院应告知被拘传人拒不到庭的后果，并对其进行

2023-03-09

89人看过
行政诉讼被告
首长未出庭应诉原告索赔三千机票钱,行政诉讼被告必须出庭吗

【事件经过】因认为成华区人民政府拆除房屋的行政行为违法，徐-刚向法院提起行政诉讼。2015年6月16日，成都市武侯区法院开庭审理此案，徐-刚的代理律师为此从北京飞往成都，徐-刚也向单位请假参加庭审，为此共计花费3000余元。但当日，因成华区政府行政负责人未出庭，且没有委托相关工作人员出庭应诉，因出庭人员不符合法律规定，合议庭不得不停止当日的庭审活动，并通知另行安排开庭时间。徐-刚认为，成华区人民政府的上述行为违反了《行政诉讼法》第三条的规定，致使自己遭受经济损失。徐-刚为此诉请成都中院依法确认成华区人民政府行政负责人不出庭且不委托相关工作人员出庭应诉的行为违法，并判令成华区人民政府支付徐-刚的应诉费用3444.54元。成都市中院经审查认为，徐-刚诉请不属于行政案件受理范围，徐-刚的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，裁定对徐-刚的起诉不予立案。徐-刚不服提起上诉。省高院经审查，裁定驳

2023-06-13

221人看过
拘传
必须出庭应诉吗？

根据法律规定,如果被告经过传票传唤后不出庭,法官可以缺席审判。如果必须出庭但被告不出庭,法院可以进行拘传。开庭过程中,法官会全面审查案情,双方当事人可以充分举证,质证,发表辩论意见,放弃答辩权利,不利于法官查清事实,会承担不利法律后果。建议提前准备答辩,按期参加庭审,维护自己的合法权益。根据法律规定,如果被告经过传票传唤后不出庭,法官可以缺席审判。如果必须出庭但被告不出庭,法院可以进行拘传。开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。如果被告应诉，庭上会有哪些程序？如果在法庭上被告应诉,通常会有以下程序:1. 庭前准备:在正式开庭前,律师和被告通常会进行庭前准备,包括熟悉案件文件、调查证据、准备证词等。2. 开庭审理:在

2023-09-12

493人看过

拘传
民事诉讼中必须出庭的被告不出庭怎么办

一、民事诉讼中必须出庭的被告不出庭怎么办1、人民法院审理民事案件时，被告人如果必须出庭的，被告人不出庭时，法院可向被告人发出传票，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。二、被告人的诉讼权利有哪些被告人享有的诉讼权利有：(1)陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会;(2)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利;(3)调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质;(4)辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利;(5)选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护;(6)救济权。刑事被告人不服法院的判

2023-06-14

476人看过
法定代表人
谈行政诉讼被告法定代表人出庭应诉的必要性

因建国之初计划经济的特殊国情，在行政执法上，国家过多的是强调和加强政府的集中管理。随着改革开放，控权论的引进，平衡论的应运而生，国家也在逐步创造条件控制和监督政府权力，保障人权，加强民主和自由。但长期受封建主义思想的影响和计划经济的惯性，掌握行政执法决定权的行政一把手还是习惯了民主后的专权，行政长官法律观念和法律素质的高低，决定性地影响着行政机关执法的质量。2003年，全国法院依法受理行政案件虽有107857件之多，但作为行政机关的法定代表人出庭应诉的案件可谓凤毛麟角，习惯上还是向法院呈交一份法定代表人身份证明书后，便委托其内部法制部门出庭。判决后，坐听汇报。鲜有某行政机关一把手出庭应诉，马上就会成为新闻争相炒作的头版头条。究竟行政法定代表人坐听汇报，会对其所掌管的行政机关将来的执法会有多大的监督和促进作用?真让人不置可否。1990年，《行政诉讼法》在千呼万唤中出台，使行政相对人终于有了免

2023-06-06

355人看过