反垄断审查将使微软-雅虎交易充满变数
来源:互联网 时间: 2023-06-07 15:04:28 407 人看过

雅虎和微软希望双方结盟可以对制衡Google互联网搜索力量起关键性制衡作用。但雅虎和微软首先需要向监管机构证明其计划不会伤害网络广告主和消费者。

据国外媒体报道称,随着美国司法部对该合作关系的评估逐步深入,一个问题浮出水面:如果Google主导地位遭到一个更强大对手的挑战,而不是两个弱势对手的挑战,网络广告市场是否会更健康?

美国司法部将于9月初批准该协议或要求提供更多信息。预计欧洲监管机构也将评估该交易。微软和雅虎接受调查的日期须延长至明年初,其结果充满了变数。就在9个月前,Google放弃了同雅虎结为合作关系的提议,避免与政府机构直接冲突,政府部门曾认为Google在利润丰厚的互联网搜索广告市场太强大了。Google曾希望通过在雅虎搜索结果旁边销售广告拓展其份额,同时使雅虎摆脱被微软控制的命运。微软曾极力游说政府反对Google与雅虎的合作关系。

美国反垄断监管机构将对互联网搜索领域的审查目的将更明确,更好地理解互联网搜索将如何影响稳步增长的互联网广告市场。

美国司法部女发言人吉娜·塔拉莫娜未就反垄断审查置评。

微软希望借助与雅虎的合作关系缩小同Google在搜索市场的巨大差距。根据上月公布的为期10年的合作协议,微软Bing搜索引擎将处理所有搜索结果并负责雅虎站点上的搜索广告。分析师认为该举措将把雅虎从搜索业务中解放出来,使之能够专注于其他产品。在交易前5年,雅虎将从自己站点上产生的搜索广告营收中分成88%,最后5年的分成比例可高达93%。

美国法律事务所BakerHostetler反垄断行为小组的掌门梅丽莎·马克斯曼表示,微软-雅虎联盟与Google-雅虎联盟相比,更可能获得反垄断机构的批准,因为微软-雅虎是搜索市场上老二和老三的整合,而不是老大和老二的整合。实际上,微软和雅虎的联合市场份额远远落后于Google。据市场研究公司comScore提供的数据销售,Google今年7月份处理了所有美国搜索的64.7%;雅虎在美国的搜索份额为19.3%,微软则为8.9%。

微软法律总顾问布拉德·斯密斯表示,Google的强大优势意味着雅虎和微软依靠各自的力量没有足够大规模的受众撼动Google在搜索广告领域的绝对优势。斯密斯在接受采访时说:广告客户需要规模,因此我们需要通过提高规模向广告主提供有吸引力的产品。

其中一家曾反对雅虎-Google交易的大广告主集团将支持雅虎与微软的联盟。去年,全国广告客户协会曾担忧Google与雅虎结盟会获得更大的定价控制权。该联盟总裁鲍勃·罗伊戴斯表示,微软即使与雅虎结盟也无法占主导地位。罗伊戴斯说:微软-雅虎结盟与Google-雅虎结盟完全不同。两个弱者联盟对市场无法形成垄断,可以为我们提供一个更具竞争力的市场。

马克斯曼说,监管机构还需要考虑另外一个因素:雅虎可能需要微软才能生存下去。尽管雅虎还保持盈利,但可能却担负不起搜索费用,其掌握的受众也受到Facebook和Twitter等日益增长的威胁。但反垄断监管机构会认为,微软和雅虎并不是完全需要对方才能与Google有效竞争。微软有雄厚的经济实力与人力资源。雅虎尽管在最近三年中利润出现下滑,但在卡罗尔·巴茨出任CEO的7个月中,已经在大刀阔斧地重组雅虎了。

马克斯曼说:美国司法部的目的就是防止市场过份集中。她说,反垄断机构面临的真正挑战是瞬息万变的技术市场将如何演变所具有的不可预测性。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 05:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断审查相关文章
  • 反垄断应跟欧盟学“打老虎”
    欧盟委员会宣布,美国微软公司已同意完全履行欧盟对其作出的反垄断处罚决定,一场持续多年的反垄断较量以微软服软而告一段落。欧盟委员会在反垄断先进经验上,尤其是让美国微软公司放弃垄断而臣服,很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。微软服软带给我们的启示有三点:首先,欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为竞争法的法律,其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是,尽管欧盟反垄断法在世界上算不上是最严苛的,但其在反垄断执法上却有很强的操作性。譬如,美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时,需要证明企业是否损害了消费者利益,欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者利益的垄断行为。在很多情况下,证明是否有损消费者利益是很难的,所以,在美国,像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处
    2023-06-07
    209人看过
  • 微软操控XP供货和价格被俄反垄断机构调查
    据国外媒体报道,俄国反垄断机构表示,将对微软的垄断行为进行展开调查,据称,微软有意控制了WindowsXP在俄国的供货量,并操控了价格。该机构表示,微软在操作系统定价政策上,以及向供应商削减单独或者预装的WindowsXP系统上,已经违反了俄国的反垄断法律。该机构表示:各种操作系统的市场分析表明,市场对于微软之前的XP系统仍有需求,但是微软仍在实施向Vista的转移。据称,市场零售商以及政府部门的合同数量证明,市场对于零售和预装的XP存在需求。俄国反垄断机构表示,将在7月24日讨论该案。微软驻莫斯科人员表示,尚未从反垄断机构获得正式的质询。微软女发言人马丽娜·列维纳表示,微软将会和过去一样回答相关质询。据报道,俄国反垄断机构平时和俄国大公司就反垄断事务保持联系,但是过去很少展开过大规模的调查。众所周知的是,拥有Windows操作系统的微软在全世界已经是家喻户晓的反垄断调查对象,除了美国、日
    2023-06-07
    435人看过
  • 微软黑屏事件谈垄断
    0月15日,微软中国宣布,从10月20日开始同时推出两个重要更新,即Windows正版增值计划通知(简称WGA通知)和Office正版增值计划通知(简称OGA通知)。微软称,10月20日起,如果用户没有通过验证,用户的桌面背景将变成纯黑色,每一小时黑屏一次。10月16日,微软全球资深副总裁、微软中国董事长张某勤对媒体说:我们这么做,不是为了釜底抽薪打盗版,只是为了帮助用户识别自己电脑中的软件是不是正版,以选择购买正版软件,或者采取其他措施。一时舆论哗然。记者在某商业网站发起的黑屏你支持吗的投票中留意到,共有15万人参加投票,支持黑屏的只有1833票,反对者近九成,并认为强制黑屏的行为十分野蛮。近日,北京中银律师事务所律师董正伟向公安部举报微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全,是中国最大的黑客行为,要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。微软黑屏计划是维权还是侵权?中国网民信息安全是否
    2023-06-06
    311人看过
  • 反垄断简易程序
    一、简易案件申报的信息披露简化1、与非简易案件信息披露的对比根据《指导意见》第四条,申报人可以通过填写《指导意见》附件一,即《经营者集中简易案件反垄断审查申报表》(《简易申报表》)来进行简易案件的申报。与2012年6月6日商务部发布的《经营者集中反垄断审查申报表》(《普通申报表》)相比,《简易申报表》大幅精简了在参与集中的经营者、相关市场的供应和需求结构、市场进入、横向或纵向合作协议、集中可能产生的效率说明等方面需要披露信息的范围。两个表格的披露要求对比详见表1.1。2、信息搜集的负担减轻在各项被简化的信息披露要求中,我们认为以下两项最能有效地减少了申报代理人的工作量。首先,《简易申报表》简化了参与集中的经营者关联实体的披露要求。由于《简易申报表》不再要求披露关联实体的股权结构,因此在描述《普通申报表》关联实体股权结构时由于最终控制人和参与集中的经营者之间存在多个层级股东以及中间股东并非全
    2023-04-27
    412人看过
  • 企业集中反垄断审查程序
    一、申报文件、资料:1、申报书;2、集中对相关市场竞争状况影响的说明;3、集中协议及相关文件;4、参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告;5、商务部(反垄断局)要求提交的其他文件、资料。申报人应同时提交申报文件、资料的公开版本和保密版本各两套,并提交内容相同的电子光盘各两套。二、许可程序:1、申报人依照有关规定或通知将申报文件、资料经商务部行政事务服务中心(下称行政服务中心)转反垄断局,行政服务中心向申报人出具《商务部行政事务服务中心申办事项受理单》。反垄断局核查申报文件、资料是否完备,如不完备,由反垄断局书面通知申报人补充材料,通知经行政服务中心转交申报人。2、申报人提交的文件、资料不完备的,由反垄断局书面通知申报人在规定的期限内补交文件、资料,通知经行政服务中心转交申报人。申报人逾期未补交文件、资料的,视为未申报。3、对符合法律法规规定,申报文件、资料完备的申报,
    2023-02-14
    328人看过
  • 反垄断审查和竞争审查有什么区别?
    在实践中,反垄断审查一般是指经营者集中审查,那么反垄断审查和竞争审查有什么区别??阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。一、反垄断审查和竞争审查有什么区别?反垄断审查即经营者集中审查经营者集中定义反垄断法及相关配套法规中并未对经营者集中作出直接定义,而是用列举的方式规定了经营者集中的三种方式:1、经营者合并;2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权;3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。根据《经营者集中申报暂行办法(征求意见稿)》的规定,上述取得对其他经营者的控制权包括:1、取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产;2、虽未取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产,但通过取得股权或资产以及通过合同等方式,能够决定其他经营者一名及以上董事会成员和核心管理人员的任命、财务预算、经营销售、价格制定、重大投资或其他重要的管理
    2023-06-07
    128人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断审查
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 反垄断机构如何调查
      广西在线咨询 2022-03-30
      反垄断执法机构在采取以上的调查措施时不能随意而为,必须严格依照有关的程序性规则:首先,采取调查措施应由反垄断执法机构主要负责人书面批准;其次,调查涉嫌垄断行为,执法人员不得少于两人,并应当出示执法证件;再次,执法人员进行询问和调查,应当制作笔录,并由被询问人或者被调查人签字;最后,执法人员在调查过程中还应该奉行回避的制度,以保证执法过程的公正进行。
    • 反垄断法规定的垄断行为
      澳门在线咨询 2023-02-22
      垄断行为包括: 1、经营者达成垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
    • 反垄断措施
      北京在线咨询 2023-02-15
      反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。 1、政府干预市场结构的措施由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度、(环球网校咨询工程师频道为您整理)产品差别化和进入障碍。因此,政府干预市场结构、抑制垄断弊病的相应措施是: (1)降低卖方集中度或制止集中度上升; (2)降低进入障碍或制止其上升; (3)降低产品差别化程度。 2、政府干预企业行为的措施在国外,抑制垄断更常用的手段是
    • 反垄断法第五十五条规定对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为的处理
      上海在线咨询 2022-03-05
      答:根据《反垄断法》第四十五条的规定,对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为,被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。 反垄断执法机构决定中止调查的,应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的,反垄断执法机构可以决定终止调查。 有下列情形之一的。反垄断执法机构应当恢复调查: