检举与控告有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-06-14 08:01:22 189 人看过

二者的主要区别是:

一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。

律师代理控告人进行控告的权限

第一,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。

刑事诉讼法

第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

第二,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。

人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段,犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要有:

(1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利;

(2)有获知所享有的诉讼权利的权利;

(3)有聘请律师的权利;

(4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利;

(5)有申请侦查人员回避的权利;

(6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯,律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。

第三,侦查人员在办案中违反法律规定,侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 04:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 报案与控告的区别
    控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。一、立案需要报案人签字吗立案是需要报案人签字的。具体内容如下:1、接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章;2、如果报案人有诬告情形的,应当负应有的法律责任。一、派出所报案立案流程如下:1、当群众遭遇不法侵害时,或者发现犯罪线索时,应及时向公安机关报案;2、对于群众上门报案的,在一般情况下,民警会要求写报案材料,做询问笔录,派出所同志会进行接报案登记,接受证据材料;3、在认定有犯罪事实时,即进入立案侦查程序;4、如果认定没有犯罪事实或者情节轻微不当作犯罪处理,则决定不予立案。二、派出所立案标准如下:1、有犯罪事实。即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为
    2023-03-31
    345人看过
  • 检举控告人享有哪些权利
    检举、控告人享有如下权利:对党员、党组织和行政监察对象违法违纪的行为有权提出检举、控告;提出检举、控告、申诉后,在一定期限内得不到答复时,有权向受理机关提出询问,要求给予负责的答复;有权要求与检举、控告、申诉案情有关或有牵连的承办人员回避;对受理机关及承办人员的失职行为和其他违纪行为有权提出检举、控告;因进行检举、控告、申诉,其合法权利受到威胁或侵害时,有权要求受理机关给予保护。检举控告人义务1、如实提供所掌握的全部情况和证据,对检举控告内容的真实性负责,不得夸大、歪曲事实,不得诬告陷害他人;2、自觉维护社会公共秩序和信访秩序,不得损害党、国家和人民的利益以及公民个人的合法权利;3、接受党组织、单位的正确处理意见,不得提出党内法规和法律法规规定以外的要求;4、对反馈的处理结果等情况予以保密;5、党内法规和法律法规规定的其他义务。《监察机关举报工作办法》第一条,为保障公民依法行使检举、控告的
    2023-07-27
    133人看过
  • 控告和举报的区别是怎样的?
    一、控告和举报的区别是怎样的?提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。二、怎么写匿名
    2023-04-13
    246人看过
  • 检举失实和诬告的区别
    检举失实和诬告的区别:检举失实是由于举报人对情况了解不确实,而向举报部门所作的不符合实际的举报。诬告是指捏造事实,向国家机关或者有关单位作虚假告发,意图使他人受到刑事追究的行为。对检举失实的,只要不是故意捏造事实,伪造证据,就不能认为是诬告。诬告陷害罪与错告、检举失实的界限二者在客观方面有相同之处,即都是向国家机关或有关单位进行告发,告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于:行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实,处于使他人受到刑事追究的目的,向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举,主观上没有陷害他人的目的,而且往往是为了伸张正义,同犯罪分子作斗争,向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为,不追究刑事责任。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三
    2023-08-04
    275人看过
  • 控告与报案的宏观区别
    1、首先控告和报案的发生主体不同,控告从它的定义上来看,我们已经很清楚的知道。它是由当事人或者是受害者向有关部分、公安机关、检查院和人民法院提出自己对某件事情的不满,要求上级有关部门对这件事重新进行审理的一种方式;而报案它不是发生在当事人或者是受害者的身上,而是间接性的人去向公安机关或者其他的机关部门去说自己看到的和听到的一些有害他人利益和权益的事情。2、另外还有一点是我们可以看到的,那就是控告是被害人已经知道这件事情是谁干的,也许这个人为什么这么干,受害人也略知一二,但是不能完全确定,并且也不能阻止犯罪嫌疑人去继续做侵害自己权利的事情。3、所以只能带着所知道的证据和确定的犯罪嫌疑人去向有关的公安机关、人民检察院和人民法院提出控告,以及时减少自己的损失;但是报案就有很大的不确定因素在里面,旁观者只是看见这个事情的结果,这个结果比较严重,不能由公众擅自解决,所有这个第三者就只能向公安机关提出
    2023-08-10
    169人看过
  •  处理诬告陷害类检举控告
    诬告陷害是指捏造事实或伪造材料来散布谣言、诽谤他人,意图使他人受到不良的政治影响、名誉损失或责任追究的行为。纪检监察机关应依规依纪依法严肃处理,特别是对于手段恶劣、造成不良影响,严重干扰换届选举或者干部选拔任用工作,经调查已有明确结论仍诬告陷害他人,强迫、唆使他人诬告陷害的,应当从重处理。如果一个人捏造事实或伪造材料来散布谣言、诽谤他人,意图使他人受到不良的政治影响、名誉损失或责任追究,那么他或她的行为就属于诬告陷害。经甄别研判属于诬告陷害的,纪检监察机关应依规依纪依法严肃处理,特别是对于手段恶劣、造成不良影响,严重干扰换届选举或者干部选拔任用工作,经调查已有明确结论仍诬告陷害他人,强迫、唆使他人诬告陷害的,应当从重处理。法律制裁标题:法律制裁对于维护社会秩序的重要作用法律制裁是一种重要的法律手段,通过法律程序对违反法律规定的个人或团体进行惩罚,以维护社会的秩序和公正。法律制裁具有以下几个
    2023-11-17
    492人看过
  • 控告、检举的受理程序
    受理对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举,是行政监察机关一项重要职责。一、受理控告、检举的概念监察机关受理控告、检举作为一种行政法律行为,必须具备的前提条件是:控告、检举的对象是监察对象;控告、检举的内容是违反行政纪律的行为;控告、检举所涉及的人和事,属于监察机关的管辖范围。二、受理控告、检举的主要工作和程序监察机关受理控告、检举的主要工作就是对来信、来访和举报电话的处理。(一)办信、接访与接听举报电话1、办信。即办理群众来信,是指监察机关按照有关规定,对来信进行处理的过程。办信的基本要求是:及时拆封,仔细阅信,逐件认真登记,妥善处理。2、接访。即接待群众来访,是监察机关直接听取来访人反映情况,并按有关规定对反映的问题进行处理的过程。接访的程序包括登记、接谈、归口处理。3、接听举报电话。这是监察机关从电话中听取举报,并按有关规定予以处理的过程。
    2023-04-24
    246人看过
  • 如何理解纪检监察机关受理的检举与控告?
    检举与控告是《宪法》和《党章》赋予公民和党员的权利。纪检监察机关受理的是对党员、党组织违反党章和党内其他法规,违反党的路线、方针、政策和决议,利用职权谋取私利和其他败坏党风行为的检举、控告;对国家行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员违反国家法律、法规、政策和决定、命令以及政纪行为的检举、控告。检举是指非直接受害人向纪检监察机关揭发反映党员、党组织或监察对象违法违纪问题,并要求给予处理的一种行为。控告是指直接受害人向党组织、纪检监察机关揭发反映、指控党员、党组织或监察对象违法违纪,对自己或包括自己本人在内的一些人进行伤害,并要求给予处理的一种行为。检举与控告在构成的基本要件上,有相同点,也有不同点。检举与控告发起的主体不同。这是检举与控告的不同点。检举发起的主体,是非直接受害人,即检举人与检举的内容之间,没有属于个人利益方面的直接关系;而控告的发起人主体,是直接受害人,即控告人和
    2023-06-06
    375人看过
  • 检举和举报的区别
    举报即有检举之意,检举和控告之间存在区别。一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。申诉控告检举区别申诉权,是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权,是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。控告权,是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。三者的区别就在于,控告人和申诉人往往是受害者,而检举人一般与事件无直接联系;控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理,而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和
    2023-07-31
    294人看过
  • 国有控股与非自然人控股区别是什么
    一、国有控股与非自然人控股区别是什么概念不同、性质不同,企业类型也不同。国有控股企业是指在企业的全部资本中,国家资本股本占较高比例,并且由国家实际控制的企业。包括绝对控股企业和相对控股企业。国有绝对控股企业是指国家资本比例大于50%(含50%)的企业,包含未经改制的国有企业。国有相对控股企业是指国家资本比例不足50%,但相对高于企业中的其他经济成分所占比例的企业(相对控股),或者虽不大于其他经济成份,但根据协议规定,由国家拥有实际控制权的企业(协议控制)。非自然人控股是指一个公司的投资者不是自然人,可能是公司、合伙企业等企业法人、事业单位法人其他投资主体,非自然人投资或控股的法人独资都不是国企。二、什么是控股指掌握一定数量的股份,以控制公司的业务。是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营
    2023-06-16
    478人看过
  • 区分控告人和举报人
    提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。我国法律对控告人和举报人的保护我国《宪法》第41条规定:公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关提出申诉、控告或者检举的权利。为确保《宪法》赋予公民的基本权利得以实现,我国法律对此做出了具体明确的规定。(1)《刑事诉讼法》第84条规定了报案、控告和举报的权利行使。(2)《刑事诉讼法》第85条规定了有关机关对报案人、控告人和举报人的保护义务,举报人,控告人有要求保护的权利。(3)《刑法》第254条规定了打击报复陷害控告人、举报人的刑事法律责任。(4)对于接待机构工作人员有法定回避情形的,举报人、控告人有权要求其回避。(5)举报人、控告人有权向
    2023-07-03
    166人看过
  • 受理公民检举控告的程序
    (一)对市民投诉中心交办的:1、受理:记录检举控告人的姓名、单位、住址、联系电话、来话时间和内容及有关要求。2、办理:直办,对咨询和紧急求助或投诉,视具体情况可直接用电话办理或按领导指令开展现场督察;转办,对一般性求助或投诉,由领导批示后转有关部门办理;特办,对跨辖区、跨部门、跨警种,影响面宽,难度较大的求助或投诉,直接派人协调办理;呈办,对重大、突发事件,立即以专报形式报市局有关领导,再按领导批示,及时办理。3、反馈:承办单位按办理期限,将办理结果反馈给事项交办部门和投诉人。未能按时办理的,要说明理由。对重大、紧急事项办理要随时反馈。(二)对市局110报警服务台转递的:1、警务督察部门值班民警接警后,立即向值班领导报告,并按领导指示开展现场督察,遇有涉及民警严重违法违纪或重大突出情况,值班领导要立即向主管领导报告,并立即开展现场督察;2、值班民警到达现场后,视情况采取相应措施,控制事态发
    2023-04-24
    378人看过
  • 诬告与控告有什么不同点
    控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实,并要求依法处理的行为。“诬告”指无中生有,捏造事实和证据,并以此借题发挥,足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任,从而达到“使他人受刑事追究”的目的。相关法律知识《刑事诉讼法》第一百一十一条接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。
    2023-06-14
    300人看过
  • 申诉权与控告权的区别在哪里
    一、申诉权与控告权的区别在哪里1、申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时,有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。2、含义不同。申诉权是指公民对国家机关给予的行政处分、诉讼判决不服,或者受到压制、歧视等不公正的待遇时,有权依照法律的规定,向有关国家机关提出申诉或诉讼,请求免除、减轻处理或予以解决,给予公正待遇。控告权是指公民因受到国家机关及其工作人员的侵害,有权对他们的违法、失职行为,向有关国家机关进行指控、告发,要求依法处理。3、对象不同。申诉的对象包括国家机关或工作人员实施的侵犯自己合法权益的违法失职行为,以及行政机关或司法机关作出的错误的、违法的决定或判决;控告对象不限于国家机关违法行使职权的行为,还包括在执行职务之外实施的侵犯自己合法权益的违法行为。4、处理程序不同。申诉处
    2023-06-19
    54人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 怎么区别检举与控告
      宁夏在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 如何区分检举与控告
      黑龙江在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 申诉权控告权检举权两者的区别是什么?
      四川在线咨询 2022-07-25
      批评、建议权是指公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。言论自由包括公民针对社会中各种问题表达思想和见解的自由,公民的批评、建议权主要针对国家权力及其行使国家权力的人员。 当公民的合法权益受到损害时,公民有权向有关机关提出申诉、控告、检举的权利。所谓申诉,是指刑事诉讼当事人、民事诉讼当事人或者其他公民,对已经发生法律效力的判决或裁定认为有错误时,有依法向司法机关提出申诉,请求重
    • 举报和控告的区别
      四川在线咨询 2023-08-13
      1、行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。 2、行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。
    • 刑事控告与申诉的区别
      四川在线咨询 2022-02-02
      申诉和控告的不同之处:(1)目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益,而控告除了有维护公务员合法权益的目的外,还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。(2)客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定,控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。(3)范围不同。申诉的范围法律明文规定,主要涉及人事关系,而对机关及其领导人员的控告内容没有限制