敲诈勒索和协商的区别
来源:互联网 时间: 2023-03-06 15:33:02 481 人看过

二者之间有严格区别:

(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。

(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

一、有借条算敲诈吗

有借条是否算敲诈,要具体分析。若当事人签订借条,是出于另一方的威胁等行为,符合敲诈勒索犯罪构成要件的,有借条也算敲诈。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。敲诈勒索罪的构成要件如下:1、敲诈勒索罪侵犯的客体为复杂客体;2、在客观方面表现为,行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、敲诈勒索罪的主体为一般主体;4、敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。

二、敲诈勒索多少会判刑

敲诈勒索价值二千元以上不满二万元公私财物,属于数额较大的,会被判处三年以下有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物,数额在二万元以上不满十万元的为数额巨大,可被判处三年以上,十年以下的有期徒刑,并处罚金。

一、敲诈勒索罪的构成条件有:

1、客体要件,侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;

2、客观要件,在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观要件,在主观方面表现为直接故意;

4、主体,一般主体。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别如下:

1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达;

2、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等;

3、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。

总而言之,在敲诈勒索过程中,使用暴力,或者非法拘禁,或者以危险方法制造事端,或者冒充国家机关工作人员,或者以非法手段获取他人隐私勒索他人财物等手段的,可以增加三个月至六个月刑期;每增加一种手段,可以再增加一个月至三个月刑期。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 12:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 民间私了和敲诈勒索的区别是什么
    一、民间私了和敲诈勒索的区别是什么私了赔偿是由受害人提出的赔偿请求,为对方自愿接受的,即使超过惩罚性赔偿的限额也应认可双方达成协议的效力,但前提是不存在威胁、要挟等非法手段。敲诈勒索,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有他人为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。二、敲诈勒索怎么处罚1、构成敲诈勒索罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2、构成敲诈勒索罪,数额巨大或者有其他
    2023-04-13
    421人看过
  • 敲诈勒索罪和受贿罪的区别和判定技巧
    从以下几个方面区分敲诈勒索罪和受贿罪:(1)侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利与其他的权利;而受贿罪侵犯的是国家工作人员职务行为的不可收买性。(2)客观方面的表现不同敲诈勒索罪主要是以暴力加害被害人及其亲属、揭发他人的隐私或不正当行为危害他人的名誉、地位、前途及毁坏他人的财物、破坏生产或营业等相威胁或要挟,强行索取公私财物,具有明显、公开、强行的特点;受贿罪则主要是在进行公务的活动中,利用职务上的便利向他人索取财物或者以为他人谋利益相交换,索取他人财物,一般是利用对方有所要求之机会主动索取财物,并不使用强行的手段,尽管有时也可能刁难、要挟,但索取手段较隐蔽,方法婉转。(3)犯罪主体不同实施敲诈勒索行为的人是一般的人,但是受贿的人是国家工作人员。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限如何?行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行
    2023-07-06
    398人看过
  • 怎么分别抢劫和敲诈勒索
    1、抢劫和敲诈勒索的区别如下:(1)行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。(2)行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。(3)行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第二百七十四条【敲诈勒索
    2023-03-04
    337人看过
  • 团伙敲诈勒索以敲诈勒索的量刑
    (一)敲诈勒索罪的量刑标准如下:第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;2、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;3、对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;4、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;5、以黑恶势力名义敲诈勒索的;6、利用或者冒充国家机关工作人员、军
    2023-08-10
    357人看过
  • 敲诈勒索治安处罚和刑事处罚区别
    两者的区别主要表现在敲诈勒索公私财物的数额以及敲诈勒索的次数上,敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的,才构成犯罪。这里的多次是指两年内敲诈3次以上。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年4月27日法释[2013]10号)第1条规定,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以2000元至5000元为起点。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在2000元至5000元的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”的具体数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院批准。第2条规定,敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第1条规定标准的百分之五十确定:1、曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;2、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;3、对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳
    2023-03-22
    481人看过
  • 如何区别敲诈勒索和讹人讹人是诈骗行为
    敲诈勒索与敲诈勒索的区别1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同:诈骗罪在行为上以骗为主,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪则强调敲,即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物;敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同:诈骗罪,数额大于三千元;数额大于五万元;数额大于二十万元;敲诈勒索罪,数额大于二千元;数额大于二万元。5、不同刑期:诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑;敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。故意讹人住院的怎么办故意讹人住院时属于民法调整的范畴。但是如果这个不能私了的话,而又让赔偿巨额的医疗费用的话,可以拒绝赔偿。没有给对方造成轻伤,这是不用负刑事责任的,如果诉讼法院,可以申请当地的司法鉴定部门进行司法鉴定中的伤残鉴定。出具鉴定书后,
    2023-08-18
    205人看过
  • 与的区别,敲诈勒索罪该如何认定?
    一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别本罪与抢劫罪有许多相同之处,二者侵害的客体都是复杂客体,其客体的内容也相同;二罪客观方面都可以用威胁的方法实施;二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在:(1)行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟,而后者的行为方法既可以是暴力,也可以是威胁,还可以是其他强制手段。(2)威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力威胁,也可以是以揭发隐私相威胁,还可以是以毁坏财物相威胁,而后者的威胁只能是以暴力相威胁。(3)威胁内容可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施,也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。(4)威胁的方式不同。本罪的威胁可以当着被害人的面直接发出,也可以通过第三者或者其他方式间接发出;而抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出。(5)从威胁索取的财物看,本罪索取的财物包
    2023-02-17
    153人看过
  • 敲诈勒索罪的客观要件的认定,敲诈勒索
    一、敲诈勒索罪的客观要件的认定敲诈勒索罪的客观要件的认定是行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。二、敲诈勒索罪可以判缓刑吗敲诈勒索罪可以判缓刑,但需同时满足下列要件:1.犯罪分子因犯犯敲诈勒索罪被判处拘役或者三年以下有期徒刑;2.犯罪情节较轻;
    2023-06-25
    383人看过
  • 诈骗与敲诈勒索的鉴别方法
    1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。如何区分借贷纠纷和诈骗罪(一)行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人借钱只是其虚构的幌子,主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思,往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。(二)行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。(三)行为人对借款的态度不同。诈骗
    2023-07-05
    232人看过
  • 敲诈勒索罪是既遂还是未遂的区别
    判断敲诈勒索罪是既遂还是未遂,应当以罪犯是否实际取得他人财产为标准。如果被害人已经按照犯罪人的要求将财产交付给特定地点或者犯罪人指定的特定人,但是犯罪人在取得之前就被捕了,因为被害人是按照犯罪人指定的地点或者人交付的,所以仍然应该认为犯罪人可以实际取得财产,应当认定为既遂。但对于被害人事先报警,公安机关已然布控,只待犯罪人前往指定地点取钱即将其抓获的,应认定为未遂。如何认定敲诈勒索罪既遂未遂通常的情况下,敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯,它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准,即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧,从而被迫交出财物的,这为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧,但是没有交出财物的,均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况我们应当区别对待:1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的,并且在司法机关的授意下前往行为人指
    2023-08-07
    303人看过
  • 正确区分抢劫罪和敲诈勒索罪
    二者有很多相似之处,例如都以非法占有为目的,而且敲诈勒索罪也包含轻微的暴力行为。笔者认为,区分二者的关键是看暴力程度及暴力威胁的内容是否具有当场实施的可能性。第一,二者的暴力和威胁程度不同。抢劫罪的暴力程度应是达到了足以抑制被害人反抗的程度,敲诈勒索罪一般是以暴力相威胁。是否足以抑制被害人反抗,其判断的标准应采取客观说,具体情况具体分析。具体来讲应通过考察暴力、威胁的程度、样态、手段、时间、场所、行为人和被害人的人数、年龄、性别等因素,以一般人为标准进行综合判断。第二,二者威胁的内容和当场实现的可能性不同。抢劫罪威胁的内容属于暴力范畴并且具有当场实现的可能性。而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制,既包括非暴力的内容,也包括暴力威胁的内容,如果是暴力威胁的内容,只能在将来的某个时间实现。
    2023-06-11
    84人看过
  • 敲诈勒索罪与要债有怎样的区别?
    一、敲诈勒索罪与要债有怎样的区别?敲诈勒索罪与要债有的区别在于前者是属于一种犯罪行为,但是后者的话是属于一种正常的民事行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪(中华人民共和国《刑法》第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。不同之处在于:1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓
    2023-04-20
    115人看过
  • 绑架罪和敲诈勒索罪是不是法律上的区别
    是法条竟合。根据《中华人民共和国刑法》规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第二百三十九条,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。绑架罪和拐卖儿童的区别有哪些?绑架罪与拐卖妇女儿童罪犯罪手段上都使用了暴力、胁迫或者其他方法,但有明显区别:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的,后者以出卖被绑架的妇女、儿童为目的。二是犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括妇女儿童在内的一切人
    2023-08-15
    221人看过
  • 敲诈勒索罪与民间借贷有区别吗
    敲诈勒索罪与民间借贷两者的区别是很大的;敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效,但利率不得超过人民银行规定的相关利率。”一、敲诈勒索的量刑处罚是怎么样的?《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。二、民间借贷合同生效的条件是什么?民间借贷合同自借贷双方当事人签订书面合同或者达成口头协议时成立,但借贷合同的成立并不意味合同已
    2023-03-24
    492人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 索要钱财和敲诈勒索怎样区别
      山东在线咨询 2022-11-07
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。 第一索要财物不是以非法占有为目的。 第二索要钱财并没有使用威胁或要挟的方法。 所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的一些把柄或者制造一种迫使其交付财物的借口,如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟 威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的一个时间遭受恶
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 如何区分敲诈勒索罪和敲诈勒索罪的界限
      山西在线咨询 2021-10-01
      两者的区别在于: (1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其
    • “敲诈勒索”与“私了”的区别
      湖南在线咨询 2021-10-21
      行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索。但是,如果行为者使用威胁或威胁手段,合法获得他人财产,就不构成威胁。重要的是取得财产是否合法,个人内容合法的话,就不会构成恐吓。个人内容违法的话,使用恐吓和恐吓手段,构成恐吓。轻微敲诈构成行政责任,适用治安管理处罚法,行政处罚(治安拘留、罚款等)构成严重敲诈罪。
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的区别是什么
      河北在线咨询 2022-03-05
      “威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 (2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。 (3)从威胁