一、驾驶人员醉驾录口供可以撒谎吗?

不可以，醉驾录口供说了谎，公安机关需要通过分析收集到的其他间接、直接的证据，判断录口供者是否说谎了。若确定说谎，且是因为想要让某公民受到刑事处罚而说谎，那么说谎者可能会被判处刑事处罚。

口供一般专指犯罪嫌疑人或被告人的供述，犯罪嫌疑人的口供，仅起配合性作用，还是要结合实质性证据才能定案。

录口供撒谎，也就是录口供时提供虚假供述，情节严重才触犯《刑法》。录口供撒谎，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、醉驾录口供要注意什么?

1、醉驾录口供要注意的事项

醉驾录口供时一定要实事求是，争取好的认罪态度。如果酒驾是为了挪车位、是为了抢救伤者或者有其他特殊原因，一定要及时告知警察，这些情节可以减轻或免于醉驾的刑事处罚。

2、醉驾的处罚

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条

饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

我国的法律法规是严厉的打击违法犯罪的行为，此时我们需要注意的是，我国的公安机关在处理醉驾案件的时候，可能会传讯涉嫌醉驾者、询问了解案情的证人，以此辨别犯罪嫌疑人、证人的口供是否属实。如果仅有口供，而没有其他的证据，那么口供一般不能被当作证据使用。

根据规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

不难看出，刑法规定的精神并非鼓励肇事人逃逸，而是鼓励逃逸者积极投案。确切地说就是，在交通肇事后，首先鼓励肇事人保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，从而获得认定为自首并在较大程度上从宽处罚的“宽大处理”，这是法律给肇事人提供的第一次“机会”。

如果肇事人逃逸，浪费了这次“机会”，法律就鼓励逃逸的肇事人自首，虽然以较重法定刑为基准进行处罚，但仍可通过自首获得一定程度的“宽大处理”，这是法律提供的第二次“机会”。如果肇事人再次错失良机，仍没有自动投案，那么，在被查获归案后就没有“自首”这一法定从宽处罚情节;如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情节，那等待肇事人的将是更严厉的惩罚。

所以即便肇事人系酒后驾车，在肇事后最有利的选择仍是及时自首，而并非先逃逸、待酒精浓度下降到无法测出之后再自首，因为酒后驾车是酌定从重处罚情节，逃逸是法定加重处罚情节，酌定情节对量刑的影响一般小于法定情节，肇事人为了逃避“酒后驾车”的酌定从重情节而造成“逃逸”的法定加重情节，可谓“得不偿失”。况且，即便肇事人逃逸，仍可根据其他证据认定其为酒后驾车，这样一来，量刑时既要考虑逃逸情节，又要考虑酒后驾车情节，对肇事人自然会判处更重的刑罚。

醉驾是属于刑事犯罪的，对于一般的醉驾行为会直接进行拘役，并处以罚金，同时吊销驾驶执照5年的时间，但如果造成交通事故的量刑标准，一般是在三年以下的有期徒刑，如果有逃逸行为，那么量刑标准就在3~7年的有期徒刑。