正当防卫在互殴中的认定
来源:互联网 时间: 2023-09-11 06:20:14 187 人看过

正当防卫是指在一定条件下,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害者本人或他人所实施的制止或伤害行为。正当防卫必须满足以下条件:1.其目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害;2.必须有非法侵害行为发生;3.必须是正在进行的不法侵害;4.必须针对不法侵害者本人实行;5.不能明显超过必要限度造成重大损害。

正当防卫必须满足以下条件:

1.其目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害;

2.必须有非法侵害行为发生;

3.必须是正在进行的不法侵害;

4.必须针对不法侵害者本人实行;

5.不能明显超过必要限度造成重大损害。

正 当 防 卫 的 限 度 是 什 么 ?

正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。但是,正当防卫也存在一定的限度。

根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫的限度是必要限度,即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于正当防卫。

另外,根据《刑法》第二十一条的规定,正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫的限度需要根据具体情况进行综合判断,如果侵害行为是否严重、防卫行为是否必要等因素进行综合考虑。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害,则需要承担相应的法律责任。

正当防卫是一种法律概念,指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。但是,正当防卫也存在一定的限度。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫的限度是必要限度,即为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于正当防卫。另外,根据《刑法》第二十一条的规定,正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。因此,正当防卫的限度需要根据具体情况进行综合判断。

《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 13:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 互殴中正当防卫的认定是如何认定的
    互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。一、被醉汉打了还手算斗殴?当事人被打了还手,是认定互殴还是正当防卫,要依据具体情况而定。如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、打架斗殴分谁先动手吗区分。1、打架了,双方都有责任,对于先动手的,需要根据具体情况来判断:双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。2、如果造成轻伤以上,就构成故意伤害罪,要判刑的。按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑。三、我可以请问别人攻击我我还手算
    2023-03-30
    448人看过
  • 互殴中是否存在正当防卫
    关于互相殴斗,因双方都有加害对方的意图,目的均不正当,这种相互侵害的行为都不能成立正当防卫。一、聚众斗殴罪的主观构成要件和客观构成要件?聚众斗殴罪的主观构成要件:在主观方面是故意犯罪。聚众斗殴罪的客观构成要件:在客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。二、救人把歹徒打死犯罪吗为了救人把歹徒打死是否构成犯罪具体如下:1、如果对不法侵害人造成损害的构成正当防卫,不构成犯罪;2、如果防卫过当,对不法侵害人造成损害可能构成犯罪。正当防卫成立条件具体如下:1、意图一定是有正当合理的,包括国家的、公共的利益、自身或别人的人身、财产和其他权利;2、起因一定是有不法侵害行为存在;3、一定是在不法侵害正在进行的时候防卫;4、对象一定是针对进行侵害行为本人的人身或财产实行防卫,不可以针对第三人。三、满足什
    2023-02-15
    392人看过
  • 互殴过程中如何认定正当防卫
    2007年2月22日凌晨1时许,被告人特尔修与朋友在六十六团舞厅跳舞时,与被害人发生争执,后相互殴打。在打斗的过程中,被告人及朋友跑出舞厅,被害人追赶被告人,被告人从墙角捡起一酒瓶继续朝前跑,当被害人追赶其约3米左右时,被告人转身用手中的酒瓶朝被害人面部砸去,造成被害人右眼角膜通伤。经鉴定被害人的伤势程度为重伤。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫,关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后,另一方继续对对方进行殴打,此种情形下,行为的性质已经转变,从原来的互殴变为一方对另一方的加害,被加害人在不得已的情况下,对加害人实施了防卫行为,应认定为正当防卫。本案中被告人的行为是否是正当防卫的行为,其关键在于被告人与
    2023-06-11
    302人看过
  • 互殴能认定为正当防卫吗
    互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。一、还手算是互殴吗还手算不算互殴,分以下情况:1、两个人打架时,必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备,另一方继续追打,另一方在被追到被打的情况下还手,才会认定为是正当防卫,不算是互殴;2、公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险方法,如果当事人没有使用,而是直接动手,那么就认定为这是互殴。二、过失防卫致人轻伤的犯罪处罚怎么判过失防卫造成的轻伤量刑需要根据具体情况而定,情况如下:1、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任;2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;3、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴
    2023-03-06
    111人看过
  • 互殴中正当防卫的行为应怎样认定
    互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,互殴中不法侵害转化的情形有以下两种:1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的。《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人
    2023-06-03
    209人看过
  • 互殴中正当防卫的行为应怎么认定
    互殴中正当防卫的行为的认定标准如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。互殴中正当防卫的认定[案情]2001年9月8日上午,黄某在市场卖梨时,朱某到其摊位上购买。朱某尝完梨后欲离开不买,黄某即上前向其索要吃梨款,双方因此发生争执,朱某和同行买菜的俞某等人与黄某发生缠打。在缠打过程中,黄某两次被打倒在地,后朱某又将黄某打倒在一卖农具的摊位上,黄某随手拿起一把草钩欲继续打斗,被摊主沈某夺下,其又从该摊位上拿起一把镰刀用力横扫,将朱某砍伤。后朱某经抢救无效死亡。作案后,黄某逃离现场并长期隐匿外地,直至2004年12月17日被抓获。[争议]本案在审理中,对被告人黄某的行为构成故意伤害罪意见一致,但对被告人的行为能否
    2023-07-24
    479人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 互殴中正当防卫的认定
      福建在线咨询 2023-02-28
      互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。
    • 互殴中正当防卫的行为怎么认定
      江西在线咨询 2023-07-02
      互殴中正当防卫的行为的认定标准如下: 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。
    • 互殴过程中如何认定正当防卫?
      吉林省在线咨询 2023-02-26
      互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。
    • 互殴过程中怎么认定正当防卫
      青海在线咨询 2022-02-23
      互殴过程中一般不会认定为正当防卫。如果在打斗过程中,他人持凶器或者采取其它方式致使自己或者他人生命面临危险的情况下,采取一定的防范措施,可以认定为正当防卫,但关键还要有证据支持。相关法律规定:一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防
    • 互相殴斗中的正当防卫
      江西在线咨询 2023-08-21
      最高人民法院认为,准确界分相互斗殴与正当防卫的界限,关键看动手时是为了防卫合法利益,还是要侵害他人。因琐事发生争执有过错的一方先动手,且手段明显过激的,还击一方一般应被认为是防卫行为。以往以“和稀泥”的错误执法理念,让社会产生了“谁能闹谁有理”错误价值观。