过失犯罪与无罪过事件的区别是什么？-法师兄

过失犯罪与无罪过事件的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-29 08:21:18 345 人看过

我国《刑法》中所规定的过失犯罪与无罪过事件之间的具体区别一般在于行为人对其特定的危害后果有无预见能力，也即是否应当预见。有能力预见而没有预见即有罪过，没有能力预见导致对结果的实际没有预见，即为无罪过事件。

定性过失犯罪与故意犯罪的区别

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：

（1）过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为

人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，

主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多

（2）刑法规定过失犯罪，法律有规定的才负责任，故意犯罪，应当负刑事责任，这体现了刑法以处

罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情

况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪

（3）刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下

才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

《刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

第十六条

行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

同一人过失犯罪与共同过失犯罪区别
274人看过
不作为犯罪与一般过失犯罪的区别是什么
482人看过
过失犯罪的定罪与量刑标准是什么？它与故意犯罪有什么区别？
464人看过
故意犯罪与过失犯罪的结合是否成立共同犯罪以及故意犯罪与过失犯罪的区别
121人看过
渎职罪与过失的区别
172人看过
放火罪与过失失火罪的区别
434人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

故意犯罪
如何证明自己只是过失犯罪?过失犯罪与故意犯罪有何区别?

如何证明自己只是过失犯罪按照我国《刑法》规定，过失犯罪包括两种形式：(1)疏忽大意的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的;(2)过于自信的过失。即行为人预见了自己的行为可能发生危害社会的结果，轻信能够避免，实际上又未能避免，以致发生这种结果的。而《刑法》规定的具体罪名也是按照这一逻辑来展开的。因此，证明自己是过失犯罪，也应当从这两个角度展开，即证明自己主观上没有故意，为疏忽大意或过于自信，自己内心并不想危害后果的发生。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪与故意犯罪的区别过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。过失犯罪行为本

2023-05-06

193人看过
法律综合知识
犯罪过失与过失犯罪的联系

1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够（应当）预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。3、过于自信的过失与间接故意的区别：相同：两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。区别：（意志上）间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志；（认识上）间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施；过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。（用语上），一个是明知，一个是预见。一、鉴别犯罪过失和犯罪故意的办法同时具备以下条件即为过于自信的过失，反之，不能同时满足以下四个条件的，则属于间接故意。

2023-03-28

341人看过
犯罪未遂
过失决水罪与决水罪有什么区别

过失决水罪是指过失决水引起水灾危害公共安全，造成严重后果的行为。该罪侵犯的客体是公共安全，在客观方面表现为实施危害公共安全的决水行为并且造成了严重后果。该罪主体为一般主体，在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。刑法规定，犯过失决水罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失决水罪与决水罪都是以决水的危险方法危害公共安全的犯罪，其两者区别是：(一)主观方面不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意。(二)客观方面不同，过失决水罪必须是造成法定的严重后果，即致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的才能定罪。而决水罪是只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果都构成犯罪。(三)决水罪有既遂、未遂之分，过失决水罪则没有未遂的形态。一、决水罪的构成要件是什么。决水罪是指故意决水，制造水患危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安

2023-02-08

207人看过
正当防卫
如何区别正当防卫与过失犯罪

(一)正当防卫的概念：根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。(二)正当防卫的成立条件正当防卫必须具备下列条件：1.起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。(1)必须有不法侵害存在。(2)不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。(3)不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。(4)不法侵害通常应是人所实施的。事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。2.时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时

2023-02-15

65人看过

罚金
过失罪过形式与故意罪过形式的区别标志

过失罪过形式的显著特征，是由犯罪主体对犯罪结果的过失心理态度所决定的，不论犯罪主体主观上是故意还是过失的心理态度，也不论对犯罪行为是过失心理态度还是故意心理态度，只要犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，可以构成过失犯罪。故意罪过形式的显著特征，是犯罪主体主观上是故意的心理态度，对犯罪行为和犯罪结果也都是故意的心理态度，才可以构成故意犯罪。如果犯罪主体主观上是故意心理态度，对犯罪行为是故意的，但对其实施故意犯罪行为所发生的结果是过失的心理态度，不是故意罪过形式而是过失罪过形式，可以构成过失犯罪，不能构成故意犯罪。相比较，过失罪过形式与故意罪过形式的根本区别，是犯罪主体对犯罪结果的心理态度不同。犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度，其罪过形式是过失的，可以构成过失犯罪;犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度，其罪过形式是故意的，可以构成故意犯罪。过失犯罪和故意犯罪之间的区别非常大，但是过失犯罪也是需

2023-03-15

482人看过
故意犯罪
故意犯罪--过失犯罪--意外事故之区别

故意过失意外对应的都是犯罪人的主观心态。故意是指，犯罪人故意引发犯罪，希望或者放任犯罪结果的发生。比如甲想乙死，提刀砍杀了他，那么这就是个典型的故意。或者放任犯罪结果的发生，比如甲在老婆的茶杯里下毒，但是孩子喝了里面的茶，甲眼睁睁的看着，却不敢讲出来，这也构成故意，尽管他不想孩子被毒死。所以故意是希望或者放任犯罪结果的发生。过失是指，犯罪人并不希望犯罪结果的发生，但是他的行为却引起了危害后果，而他如果克尽注意义务，是可以避免的。过失分两种，一种叫疏忽大意，一种叫过度自信。疏忽大意指犯罪人能预见而未预见，比如甲明知乙不会游泳还在嬉闹时一脚踢他下水，他应当能预见乙会淹死，但是没有预见。过度自信是预见自己的行为有危害性，却轻信能够避免，比如甲从楼下扔下酒瓶，这个谁都知道可能有危险，但甲轻信不会那么巧砸着人，但他真的砸着了。意外是行为人不希望犯罪结果发生，也没法预见自己的行为可能造成危害结果，比如

2023-04-22

382人看过
医疗机构
医疗责任事故罪是故意犯还是过失犯罪，有什么区别

医疗责任事故罪是过失犯罪。二者的区别在于：所造成的后果不同。医疗事故是指未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；医疗事故罪则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。一、二者的具体区别医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责

2023-03-25

174人看过
刑事责任能力
过失犯罪无犯罪记录吗，以及过失犯罪的构成要件

一、过失犯罪无犯罪记录吗？过失犯罪有犯罪记录，过失犯罪也是犯罪，需要进行司法判决的，肯定有记录。过失犯罪负刑事责任的根据行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。二、过失犯罪的构成要件是什么过失犯罪的构成要件是：1.犯罪主体，是主观上有罪过的、达到法定年龄、具有刑事责任能力的、实施了犯罪行为、发生了犯罪结果的自然人或者单位。2.犯罪行为，是犯罪主体在主观罪过支配下实施了危害社会的犯罪行为。3.犯罪结果，是犯罪主体实施的犯罪行为所发生的危害社会的犯罪结果。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽

2023-06-28

418人看过

意外事件
意外事件与过失犯罪之辨

该段内容讲述了意外事件和过失犯罪之间的主要区别。首先，过失犯罪可以预见，但由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免。而意外事件无法预见。其次，过失犯罪仅在法律有明确规定的情况下才负刑事责任。意外事件本身不是犯罪，因此不需要承担刑事责任。意外事件和过失犯罪之间的主要区别在于：首先，过失犯罪可以预见，但由于疏忽或大意而未能预见，或者已经预见但轻信能够避免。而意外事件无法预见。其次，过失犯罪仅在法律有明确规定的情况下才负刑事责任。意外事件本身不是犯罪，因此不需要承担刑事责任。意外事件与过失犯罪的区别意外事件与过失犯罪是两种不同的概念。意外事件是指无法预见、无法控制的事件，例如自然灾害、交通事故等。而过失犯罪则是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。从法律角度来看，过失犯罪是一种犯

2023-09-02

215人看过
故意犯罪
过失犯罪与故意犯罪到底如何认定与认定的区别

过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者已经预见并相信可以避免，从而危害社会结果的行为。过失犯罪的构成要件包括：（1）行为人主观上必须有过失心理；（2）行为必须有危害社会的结果。从刑法分则的规定来看，这些结果一般都是比较严重的结果。除刑法第330条和第332条外；（3）必须明确规定处罚此类过失犯罪的分则性。过失犯罪和故意犯罪的区别在于：（1）主观方面明显不同；（2）结果在定罪中的作用不同；（3）从处罚上看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪停止形态中犯罪中止与犯罪未遂认定时的区别（一）发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。（二）未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行

2023-08-09

61人看过
罪刑法定
区分过失犯罪与罪刑法定

现行刑法分则中，关于过失犯罪的规制情况分列为两大类：第一，是专门性的过失犯罪；又称独立性过失犯罪，如交通肇事罪、各类重大责任事故罪等均属专门的过失罪。离奇的是，刑法分则对此类专门的过失犯罪，罪状描述中都没有出现过失的字眼，而是以事故、玩忽职守、失职等替代性语例称代之。第二，是非专门(非独立)性的过失犯罪，又称选择性过失犯罪，如故意重伤罪与过失致人重伤罪、故意投毒罪与过失投毒罪，等等。可见，就非专门性的过失犯罪而言，行为人故意或过失所导致的危害后果原本相同，只是因为在主观不法要素上，刑法特别规定过失致该后果者也为罪，此类犯罪方才不仅表现为故意，而且表现为过失。在非独立性的过失犯罪立法模式中，刑法分则或分则性条款采取了下述三种立法模式：(1)通过同一法条的同一款分别规定同种行为下的故意罪与过失罪；(2)通过不同法条将同种犯罪行为设定成故意与过失罪态；(3)通过同一法条的不同款项将此同种犯罪行为

2023-04-25

498人看过
法律综合知识
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪，与过失决水罪区别是什么

一、故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。3、主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪，但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的，而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一，以达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序的目的。二、故意毁坏财物罪与过失决水罪的区别过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财物都会造成公私财物的一定损失，但两者的区别是明显的：1、侵犯的客体不同。过失决水罪侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪的客体则是公私财物的所有权。2、客观方

2023-12-09

158人看过

法律综合知识
过失爆炸罪与危险物品肇事罪区别

过失爆炸罪与危险物品肇事罪具有许多相似之处，定罪处罚时很容易混淆。（1）在犯罪的主观方面，两者都是出于过失行为。（2）在客观方面，两者都必须以造成严重的危害后果作为构成要件。过失爆炸罪与危险物品肇事罪的主要区别是：（1）犯罪对象不同。危险物品肇事罪的犯罪对象是在生产、储存、运输、使用的危险物品，而过失爆炸罪的犯罪对象主要是指具有严重破坏作用和杀伤力的专门用于爆炸使用的物品。（2）犯罪构成的前提不同。危险物品整事罪成立是以违反危险物品管理规定为前提；而过失爆炸罪不以违反行政法律法规或规章制度为前提。（3）犯罪发生的空间不同。危险物品肇事罪只能发生在生产、備存、运输、使用危险物品的过程中；而过失爆炸罪不仅会发生在生产、備存、运输、使用爆炸物品过程中，而且也可能发生在其他任何危害公共安全的场合。（4）犯罪主体不同。危险物品肇事罪的主体一般是从事生产、储存、运输、使用危险物品的职工；而过失爆炸罪的

2024-01-25

449人看过
自然人
什么是过失犯罪，自然人过失犯罪的处罚

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。自然人过失犯罪的，有法律规定的才处罚。一、过失犯罪是不是不存在间接正犯过失犯罪在我国存在间接正犯，间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。二、过失犯罪是不是就可以当警察具有过失犯罪记录的人不能做警察。《公务员法》第二十六条的规定，因犯罪受过刑事处罚的人，不得录用为公务员。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。三、过失犯罪的救助义务一般情况下，只有不作为犯罪，才会有救助义务的，如果当事人有

2023-06-21

252人看过