对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。

一、盗窃罪怎样可以从轻量刑

盗窃罪可以从轻量刑的情节如下：

1、对于未成年人犯罪，应综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历等；

2、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实施程度、造成损害的大小、犯罪失败的原因等。可以比较既遂犯减少基准刑的50％以下；

3、对从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位和作用，以及是否实施犯罪行为，从宽处罚，可以减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

二、投案自首能减轻多少？

投案自首能减轻基准刑的40%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。对于自首情节，结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况，确定从宽的比例。

三、缓刑期内犯罪是否可以再适用缓刑

司法实践中，有的法院在对缓刑考验期内又犯罪的被告人按照数罪并罚的原则进行判决时，有时考虑到被告人的认罪态度好以及退赃、赔偿、缴纳罚金等情节，仍然适用了缓刑，笔者认为这种做法违反了我国刑法关于缓刑适用的原则，是不可取的。

刑法第七十二条规定，适用缓刑的条件为根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。被告人在缓刑期间又犯罪，已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现，继续危害社会，从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的，如果后罪数罪并罚后再适用缓刑，那就是错上加错。

缓刑是对判决宣告的刑罚有条件地不执行，而刑法第七十七条规定，对于缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，应当按照第六十九条的规定决定执行的刑罚，据此，数罪并罚后宣告的刑罚必须是实际执行的刑罚，而不能一缓再缓。况且，第七十七条第二款还规定在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。那么，缓刑考验期内新的犯罪就更应该导致刑罚的执行。

主观恶性和人身危险性程度是评价犯罪分子社会危害性的两个重要因素。如同累犯一样，在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性，因而其社会危害性较之初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子，必须施以实刑惩罚，才能起到有效的震慑作用和改造作用，达到刑罚的目的。

综上，对于缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子，不应再适用缓刑。