政府如何对完全垄断进行调控和管理？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-07-05 15:04:38
379 人看过
一是缺乏效率；二是缺乏公平；三是和完全竞争或垄断竞争相比，垄断时产品价格高，产量低，抑制需求，不利于增加供给。针对垄断造成的市场失灵，政府通常对垄断实行管制，主要是通过法律形式，即制定反垄断法或反托拉斯来控制垄断价格，限制垄断产量。
简述政府对市场的管制
政府管制是指政府为达到一定的目的，凭借其法定的权利对社会经济主体的经济活动所施加的某种限制和约束，其宗旨是为市场运行及企业行为建立相应的规则，以弥补市场失灵，确保微观经济的有序运行，实现社会福利的最大化。政府管制属于政府的微观经济管理职能，它与旨在保证经济稳定与增长的宏观经济调控一起构成政府干预经济的两种主要方式。就是政府行政机构依据法律授权，通过制定规章、设定许可、监督检查、行政处罚和行政裁决等行政处理行为，对构成特定社会的个人和构成特定经济的经济主体的活动进行限制和控制的行为。政府管制的一个根本特征，就是依法管制，也即通常所说的依法行政。但这里的“法”必须是合理的法，是所有利益相关集团都接受的法。否则依法行政或依法管制就成为少数强势利益集团侵害弱势利益集团的“合法”工具。通过普通法、国有化和宏观调控干预经济的活动基本上可以归为政府的宏观行为，反托拉斯和管制属于政府的微观行为。因此，总的来说政府干预从经济性质来看，可以分为两大方面：宏观调控与微观规制。
《中华人民共和国反垄断法》第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
政府如何管制自然垄断
116人看过
-
地方政府如何进行土地调控
392人看过
-
反垄断机构如何进行调查
360人看过
-
区别完全垄断和寡头垄断的特点
306人看过
-
如何进行反垄断行政处罚听证
207人看过
-
完全垄断模式
500人看过
律师服务
热门律师推荐
更多完全垄断相关文章
-
在资金流的信用体系中，政府扮演的角色是征信;事实上，在信用体系中政府最主要的功能是对信用活动进行调控和监管。第一，政府对信用的调控。政府对信用的调控体现为对信用规模和信用资金流动方向的调控。政府对信用规模的调控是通过中央银行的货币政策和财政部门的财政政策来实现的。货币政策包括传统的货币政策：法定存款准备金、再贴现率或再贷款率、公开市场业务，直接的货币政策：利率、信贷规模的限制、歧视性政策，以及可选择性的货币政策：道义上的劝告、窗口指导、消费信贷利率等，来调节信用货币供给量的多少，从而调节信贷的规模。财政政策包括财政支出政策和财政收入政策。政府对信用资金流动方向的调控是通过产业政策、财政收入与支出政策、以及其他收入分配政策等来进行。信用规模和信用资金流向的调控目的是为了促进信用资金在时间和空间上有个合理的分布，保证信用体系安全的同时，调整产业结构，优化资源配置，促进国民经济的增长和发展。第二2023-06-06159人看过 -
国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，国家工商行政管理总局党组书记、局长张某表示，微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全等问题，工商总局于今年6月对微软进行立案调查，目前调查工作正深入进行。张某表示，微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全，发售播放器和浏览器的问题，于今年的6月根据《反垄断法》，工商总局对微软进行了立案调查，有关调查的信息已经公布了三次，随着工作的进度。现在跟微软经过多次接触，他们的高层表示尊重中国的法律，配合中国的反垄断机关进行调查。目前调查工作正在深入的进行，工商总局会及时的把阶段性的成果向社会公布。张某表示，工商总局作为承担反垄断的市场监管部门，根据反垄断法承担着主要是查办利用垄断支配地位这些方面的案件，今年以来一共受理了9件反垄断案件，包括微软在内，涉及的领域也很广泛，包括软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等等。涉及的企业也2023-06-0786人看过 -
完全垄断完全垄断的定义完全垄断又称独家垄断。是整个行业的市场供给完全为独家企业所控制的状态。可分为完全政府垄断和完全私人垄断。一般说来，在完全垄断情形下，企业的供给增加，价格下落，需求增加。反之，企业供给减少，价格上升，产品需求减少。供给影响价格，价格与需求呈反方向变动。完全垄断的形成条件一是厂商即行业，整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品；二是厂商所生产的产品没有任何替代品，不受任何竞争者的威胁；三是其他厂商几乎不可能进入该行业。在这些条件下，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵价格。这与完全竞争的含义和形成条件是不同的。完全垄断的危害完全垄断是指在某种经济态势下，卖方只有一家企业，其产品没有替代品，新企业不可能进入的市场结构。但完全垄断市场结构是一种理论假设，除存在于某些公共基础设施的自然垄断外，越来越难以在现实中找到例证。完全垄断的大企业可能在市场中寥寥无几，但完全垄2023-06-0762人看过 -
行政机关和公共组织不得滥用行政权力,以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品。今天首次提请全国人大常委会审议的反垄断法草案对于人们普遍关注的行政垄断明确说不。草案明确禁止实践中较为典型的滥用行政权力排除、限制竞争的行为:——以任何方式限定或者变相限定单位和个人只能经营、购买、使用指定的经营者提供的商品;——妨碍商品在地区之间自由流通和充分竞争;——以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式,排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动;——以采取同本地经营者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构;——强制经营者从事本法规定的垄断行为以及制定含有排除、限制竞争内容的规定。一直以来,有关反垄断法对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力排除、限制竞争问题究竟如何规定,意见分歧,难以统一。有的意2023-06-07262人看过
-
垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。垄断行为包括：经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。关于我国反垄断法建立的建议正如前述，随着我国市场经济的发展和与世界经济的融合，我国急需制定反垄断法，建立独立的和高度权威性的垂直领导的反垄断执法机构，迄今我国学者对反垄断机构的组织机构、性质、职能、及实施手段提出了详细的建议，比如周昀博士认为，我国的反垄断机构应当具有广泛的行政权、准司法权和准立法权，应当是“审执合一”的统一体。［1］本文主要在原告诉权的完善上提出一些建议，以更好的发挥反垄断法对经济性垄断及上述行政性垄断更好的进行规制。（一）原告资格问题确立适当的反垄断诉讼原告范围是有效发挥反垄断法实现机制的作用的前提，不适当的扩大原告资格范围既不能有效的发挥反垄断诉讼的作用，不利于2023-07-21479人看过 -
离婚析产1月5日，兰州市房产局、市物价局和市不动产登记管理局根据我市房地产市场运行实际共同研究制定了《关于加强房地产市场调控强化房地产市场监管有关工作的通知，文件于1月8日起正式实施。以下是通知全文：各县区房地产行政主管部门、各县区价格行政主管部门、不动产登记机构，各房地产开发企业，各房地产经纪机构：为进一步贯彻“坚持房子是用来住的、不是用来炒的”定位，落实全国住房城乡建设工作会议关于“抓好房地产市场分类调控，促进房地产市场平稳健康发展”有关工作要求，经研究，现根据我市房地产市场运行实际，因区施策、精准调控，对现行的房地产市场调控政策进行调整，具体事项通知如下：一、对部分区域取消限购针对兰州市房地产市场发展的实际情况，对我市房地产市场区域性限购政策进行调整，取消西固区、九州开发区、高坪偏远区域的住房限购政策。城关区、七里河区、安宁区范围内（含高新区、经济区，不包括高新区榆中园区）的住房继续实行非兰2023-05-29174人看过 -
发布部门:重庆市人民政府发布文号:渝府发［2000］32号为维护市场公平竞争秩序，保护消费者和经营者合法权益，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《重庆市反不正当竞争条例》及国家有关法律、法规的规定，现就破除一批行政性垄断和行业性垄断决定如下：一、凡政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品，或限定他人接受其指定经营者提供的服务，以及限制外地商品进入本地市场、限制本地商品进入外地市场的行为，为行政性垄断行为。供水、供电、供气、邮政、电信、运输等公用企业和具有独占地位的企业限定他人购买其指定经营者的商品，或限定他人接受其指定经营者提供的服务，排挤竞争对手的行为，为行业性垄断行为。二、各区县(自治县、市)人民政府、市政府各部门应当认真贯彻市人大、市政府清理地方性政策、法规、规章的工作部署，认真清理本级政府、部门制定的规范性文件。凡具有行政性垄断内容的各类规范性文件、决定、命2023-06-07254人看过 -
垄断为确保反垄断法执行的有效性,各国无不对反垄断主管机构的设置予以高度重视,进行严密、精心的设计,形成了目前虽然各具特色但又基本一致的反垄断执法机构的设置模式。纵观这些设置模式,概括而言都体现以下几个特点:如级别设置的高规格性与执法机关权力刚性,从而保证执法机关具有足够的威慑力;执法活动的独立性,从而确保执法的公正与有效;执法队伍的权威性,从而保证执法的科学与准确。同时为确保执法机构的稳定和执法人员的权利保障,许多国家都赋予反垄断执法机构的官员以特殊的待遇,如终身制或连任制,非因反垄断执法人员自身的违法行为不得免职等。我国虽然至今尚没有法典意义上的反垄断法,但已有些反垄断的法律、法规。根据这些法律法规,目前对行政垄断有管辖权的或者是同级或上级国家机关,或者是国家工商行政管理总局以及各行业主管部门。让隶属于政府的工商行政管理部门来反对以强大的行政权力为背景的行政垄断,不可避免地会感到捉襟见肘、力2023-06-0761人看过
-
垄断所谓行政垄断是指，随着资本主义国家经济危机后，国家干预经济理论的兴起，尤其是社会主义国家实行的计划经济。一些国家对某些相关市场的进入实行特许制度，而大批企业则被排斥在该市场之外，在市场内的企业，则因行政特许的原因，而取得了该市场的垄断地位。我国自实行经济体制改革，尤其是2004年贯彻《国务院关于投资体制改革的决定》以来，在减少行政垄断方面有了长足的进步。所谓经济垄断，则是企业基于非行政特许的因素，而取的垄断地位的现象。垄断状态从褒贬角度分析，属于中性词。垄断对社会的积极方面，表现于她能产生规模经济效应，能快速促进社会经济的发展;垄断对社会的消极方面，则表现在她能破坏价值规律，通过控制产品的生产和供应，恶意造成商品的供不应求，从而提高商品的价格，迫使消费者以垄断价格购买其商品，以达到敛取消费者合法财产的目的，侵犯消费者的合法利益。由于垄断状态的中性特征，如何保持垄断的积极一面，遏制垄断的消极2023-06-07143人看过 -
(1).完全竞争市场结构的含义和形成的条件。完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况;厂商短期均衡条件及公式;厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响;亏损状态下，厂商继续生产的条件。完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况;行业需求曲线的状况。完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式;完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。(2).完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异;在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的2023-06-07457人看过 -
税收筹划随着经济全球化进程的加快，我国越来越多的企业开始进入国际市场，参与国际化分工，进行国际化经营。企业生产经营面临着前所未有的复杂的国际政治、经济和法律环境，各国政府也对经济全球化和跨国企业国际化经营带来的税收征管方式方法的改变进行不断调整。了解和把握国际税收体制，加强税收管理，进行必要的纳税筹划，对于维护企业信誉、减少法律风险，降低税务成本，巩固和发展国际市场地位有着重要作用。笔者在此就海外投资公司涉及的纳税筹划问题谈几点看法。一、纳税筹划及其特点纳税筹划是指企业在税法规定许可的范围内，以追求效益最大化为目的，通过对企业生产经营、投资、理财等活动的事先筹划和安排，尽可能地节约税款，以获得最大的税收利益。它本质上是企业为实现收益最大化对涉及税收的事项进行安排，是企业独立自主权利的体现，也是企业对社会赋予其权利的具体运用。纳税筹划的特点：1.合法性。即纳税筹划应在允许的范围内，由税收政策指导筹划2023-05-03465人看过 -
垄断河北省政府因规定本省客路桥费半价，歧视外地车，成为反垄断法实施六年来调查中首次涉及的行政机关。发改委反垄断局许某某在一次节目录制时透露，河北政府一案仅仅是开始。专家称释放了严查行政垄断信号。此次发改委通报的河北省政府遭反垄断调查，归属于行政垄断序列，却是一个突破性的信号，说明反垄断进入深化阶段，大棒开始挥向政府部门。相比而言，行政垄断比市场垄断的潜在危害性更大，对市场经济的破坏性也更大，更需要防范和打击。行政垄断，利用政府部门手中权力，人为制造市场障碍，通过发布政策规定，限制行业市场进入、保护地方企业、给少数国有企业垄断权等。显然，行政垄断的影响力非常大，企业即便知悉情况，却也往往无能为力，眼巴巴看着行政垄断将市场蛋糕划走。行政垄断破坏了市场竞争规则，导致行业发展停滞不前、市场创新乏力，少数国企坐享丰厚利润，缺乏进步的动力。在反行政垄断常态化后，将迫使各地政府部门收敛权力，不再随意插手干预2023-06-07487人看过
-
垄断论文关键词：行政垄断；形成原因论文提要：我国在建设社会主义市场经济进程中取得了举世瞩目的成就，但那些滋生于体制的、观念的以及意识上的病垢，仍然制约着市场经济的正常运作，而行政垄断就是其中一个顽强的阻力。本文对行政垄断的定义、形成原因进行说明，并阐述自己对行政垄断的新理解。一、对行政垄断的不同定义和界定有人认为行政型垄断为某些个别的经济行政机关及其工职人员以履行政府职能为形式，运用行政权力对社会资源、生产要素和市场运行的独占或者垄断，并凭借这种独占或者垄断谋求同政府的目标和职权的本意相悖的行为。（李中圣《行政型垄断的几个问题》，《政法论丛》1992年第2期）；也有学者将行政型垄断概括为市场管理部门滥用其手中的管理权。（历永《我国行政型垄断与世贸组织国民待遇冲突探析及启示》，《国际贸易问题》2001年第2期）这一类定义对于行政型垄断的主体认识不一。有学者曾对有关行政型垄断的主体界定的研究进行过2023-06-07192人看过 -
垄断行为所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。在现实生活中，确实存在着政府机关合法垄断现象。这些现象包括：第一，政企合一的体制下特殊产品或者服务专营、专卖行为，譬如邮政局的邮政专营行为、烟草专卖局的烟草专卖行为等，这些带有垄断性质的行为随着市场经济的发展，必然会产生变化。对这一方面的问题，可以通过修改专门法，譬如《邮政法》、《烟草专卖法》等来加以解决。第二，国务院各部委机构改革后，设立的行政性控股公司。这一类公司的设立具有历史特殊性。事实证明，在完善法人治理结构之后，这类公司应当尽快改造，要么变成行业协会，成为真正的民2023-06-12241人看过
#反垄断法
北京
律师推荐
展开
#完全垄断
词条
完全垄断又称独家垄断。是整个行业的市场供给完全为独家企业所控制的状态。可分为完全政府垄断和完全私人垄断。 一般说来，在完全垄断情形下，企业的供给增加，价格下落，需求增加。反之，企业供给减少，价格上升，产品需求减少。供给影响价格，价格与需求呈... 更多>
#完全垄断
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-07-05 -
2023-07-01 -
2023-06-23
#完全垄断
相关咨询
-
如何理解行政垄断？广东在线咨询 2022-11-091、“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中，只有两个术语，一个是“政府垄断”，一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力（比如酒类专卖、烟草专卖），后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。 2、中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。 -
如何理解行政垄断的定义广东在线咨询 2022-07-191、“行政垄断”是中国特有的一个概念。在标准经济学中，只有两个术语，一个是“政府垄断”，一个是“政府授予垄断”。前者是政府直接行使垄断权力（比如酒类专卖、烟草专卖），后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。 2、中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。
-
政府垄断管制措施有哪些山西在线咨询 2022-06-27政府对垄断的管制措施，目前已有明确法律规定。一是引进；二是加强政府微观。凡是能够通过引进解决的垄断问题，就应当坚决地引进竞争机制，凡是不能通过竞争手段解决的垄断问题，必须通过政府的微观加以解决。 -
寡头垄断与完全垄断的区别有哪些?宁夏在线咨询 2023-09-13寡头垄断和完全垄断的区别如下： 1、存在竞争不同，寡头垄断中还是存在着内部竞争的，虽然寡头垄断中寡头的数目有限，但是仍然存在着多个寡头，而完全垄断只有一家企业存在，没有竞争； 2、垄断企业的数目不同，寡头垄断存在着一家或者多家寡头企业，而完全垄断只有一家企业的存在，在这个行业中没有任何其他的企业能够进入； 3、投资规模不同。寡头垄断不要求前期大量的投资，而完全垄断前期需要大量投资，而且有规模经济的 -
反垄断机构如何调查广西在线咨询 2022-03-30反垄断执法机构在采取以上的调查措施时不能随意而为，必须严格依照有关的程序性规则：首先，采取调查措施应由反垄断执法机构主要负责人书面批准；其次，调查涉嫌垄断行为，执法人员不得少于两人，并应当出示执法证件；再次，执法人员进行询问和调查，应当制作笔录，并由被询问人或者被调查人签字；最后，执法人员在调查过程中还应该奉行回避的制度，以保证执法过程的公正进行。
