政府如何对完全垄断进行调控和管理？-法师兄

政府如何对完全垄断进行调控和管理？

来源：互联网时间： 2023-07-05 15:04:38 379 人看过

一是缺乏效率；二是缺乏公平；三是和完全竞争或垄断竞争相比，垄断时产品价格高，产量低，抑制需求，不利于增加供给。针对垄断造成的市场失灵，政府通常对垄断实行管制，主要是通过法律形式，即制定反垄断法或反托拉斯来控制垄断价格，限制垄断产量。

简述政府对市场的管制

政府管制是指政府为达到一定的目的，凭借其法定的权利对社会经济主体的经济活动所施加的某种限制和约束，其宗旨是为市场运行及企业行为建立相应的规则，以弥补市场失灵，确保微观经济的有序运行，实现社会福利的最大化。政府管制属于政府的微观经济管理职能，它与旨在保证经济稳定与增长的宏观经济调控一起构成政府干预经济的两种主要方式。就是政府行政机构依据法律授权，通过制定规章、设定许可、监督检查、行政处罚和行政裁决等行政处理行为，对构成特定社会的个人和构成特定经济的经济主体的活动进行限制和控制的行为。政府管制的一个根本特征，就是依法管制，也即通常所说的依法行政。但这里的“法”必须是合理的法，是所有利益相关集团都接受的法。否则依法行政或依法管制就成为少数强势利益集团侵害弱势利益集团的“合法”工具。通过普通法、国有化和宏观调控干预经济的活动基本上可以归为政府的宏观行为，反托拉斯和管制属于政府的微观行为。因此，总的来说政府干预从经济性质来看，可以分为两大方面：宏观调控与微观规制。

《中华人民共和国反垄断法》第四条国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。

第五条经营者可以通过公平竞争、自愿联合，依法实施集中，扩大经营规模，提高市场竞争能力。

第六条具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多完全垄断相关文章

行政处罚听证
如何进行反垄断行政处罚听证

根据相关的法律规定，行政处罚听证的话，没有特殊情况都必须要进行公开，但是如果涉及到国家秘密以及商业秘密的情况就不需要进行公开，并且在举行听证的时候，需要法律规定的流程。一、法院作出破产清算的听证条件是什么？1、公安机关拟作出适用听证程序的行政处罚前,应当向当事人送达载明下列主要事项的听证告知书:(1)当事人的姓名或者名称;(2)当事人的违法行为、行政处罚的理由、依据和拟作出的行政处罚决定;(3)告知当事人有要求听证的权利;(4)告知提出听证要求的期限和听证组织机关。听证告知书必须盖有公安机关的印章。听证告知书可以直接送达、委托送达或者以邮寄挂号信方式送达。2、当事人在法定期限内提出听证要求的,公安机关应当受理。3、公安机关决定予以听证的,听证主持人应当在当事人提出听证要求之日起2日内确定举行听证的时间、地点和方式,并在听证举行的7日前,将载有下列事项的听证通知书送达当事人:(1)当事人的姓

2023-06-27

207人看过
完全垄断
完全垄断模式

完全垄断(monopoly)，是一个易于理解的概念，它是指一个企业独家控制一种产品的生产和销售。这种市场不存在丝毫竞争因素，简称垄断或独占。这是与完全竞争市场完全相反的市场类型。具体说，完全垄断的市场包含发下三个条件：一是市场上只有一个卖者;二是该企业所售商品没有非常类似的替代品;三是新企业不能进入该市场。上述第一个条件在现实中不常见。与对待完全竞争模型的认识一样，经济学者认为重要的不是模型的现实性如何，而是通过模型可以得出必要的结论，以解释经济现象。产生垄断的原因无外乎如下几方面：一是关键资源由一家企业控制;二是政府给予一个企业排他性地生产某种产品的权利;三是生产成本使一个生产者比大量其他生产者更有效率。[1]这种行业的特征是进入该市场需要极高资本额，该行业因此是资本密集而非劳力密集，其输出量高，而且薪资高。MR产量D=AR价格Q*c*baOP*D=ARACMC在完全垄断的条件下，由于一

2023-06-07

500人看过
完全垄断
对完全垄断市场的评论

完全垄断是指整个行业中只有一个生产者的市场结构。指在一定地理范围内某一行业只有一家公司供应产品或服务。本文将分析完全垄断对社会有利和不利的两面。从完全垄断市场形成原因的分析中，我们可以看出这种市场类型对社会具有有利的一面：1.完全垄断市场具有促进资源效率提高的可能性。规模经济是完全垄断市场形成的重要原因，完全垄断市场具有促进经济效率提高的可能性也表现在规模经济上。要形成完全垄断市场，必须要拥有并投入大量的固定资产和资金，只要充分发挥投入的大量固定资产和资金的效用，企业就具有进行规模生产的能力，就可以进行大规模生产，一方面提高产品的产量、增加产品的品种，提供全部供给。这时的产量高于完全竞争企业的产量；另一方面减少资源的消耗，尽量降低产品的成本，这时的产品成本低于完全竞争时产品的成本；再一方面采用效率高的生产设备和先进的生产技术(因为只有这样才能提高产量、降低成本)，从而促进资源效率的提高。完

2023-06-07

156人看过
融资
政府在资信调查体系方面进行调控及监管

在资金流的信用体系中，政府扮演的角色是征信;事实上，在信用体系中政府最主要的功能是对信用活动进行调控和监管。第一，政府对信用的调控。政府对信用的调控体现为对信用规模和信用资金流动方向的调控。政府对信用规模的调控是通过中央银行的货币政策和财政部门的财政政策来实现的。货币政策包括传统的货币政策：法定存款准备金、再贴现率或再贷款率、公开市场业务，直接的货币政策：利率、信贷规模的限制、歧视性政策，以及可选择性的货币政策：道义上的劝告、窗口指导、消费信贷利率等，来调节信用货币供给量的多少，从而调节信贷的规模。财政政策包括财政支出政策和财政收入政策。政府对信用资金流动方向的调控是通过产业政策、财政收入与支出政策、以及其他收入分配政策等来进行。信用规模和信用资金流向的调控目的是为了促进信用资金在时间和空间上有个合理的分布，保证信用体系安全的同时，调整产业结构，优化资源配置，促进国民经济的增长和发展。第二

2023-06-06

159人看过

垄断
已对微软进行反垄断立案调查

国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，国家工商行政管理总局党组书记、局长张某表示，微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全等问题，工商总局于今年6月对微软进行立案调查，目前调查工作正深入进行。张某表示，微软涉嫌windows和office软件相关信息公开不完全，发售播放器和浏览器的问题，于今年的6月根据《反垄断法》，工商总局对微软进行了立案调查，有关调查的信息已经公布了三次，随着工作的进度。现在跟微软经过多次接触，他们的高层表示尊重中国的法律，配合中国的反垄断机关进行调查。目前调查工作正在深入的进行，工商总局会及时的把阶段性的成果向社会公布。张某表示，工商总局作为承担反垄断的市场监管部门，根据反垄断法承担着主要是查办利用垄断支配地位这些方面的案件，今年以来一共受理了9件反垄断案件，包括微软在内，涉及的领域也很广泛，包括软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等等。涉及的企业也

2023-06-07

86人看过
自然垄断
自然垄断和行政垄断的区别

一、自然垄断和行政垄断的区别(1)从概念上讲，自然垄断是由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱;行政垄断，又称国家垄断，它是指国家从有利于国民经济全局发展的目的出发，对某些部门和国有自然资源实行独占。(2)从产生的主导因素上讲，自然垄断主要在于经济效益;行政垄断主要并不在于经济效益而或在于安全如军工业或在于对资源的控制需要如烟草行业等其它因素。(3)从经济运行上看，自然垄断往往要依赖一定的产业网络才能正常进行;而行政性垄断并不具有网络经济的特征，因此它可以采取多渠道输送产品。(4)从产品的必须性上看，自然垄断产业提供的为日常生活必须品，但从行政垄断存在的领域所提供的物品绝大部分是非日常必须的。二、行政垄断的危害性首先，行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源，妨害自由竞争机制的形成和发展，扰乱市场秩序，降低整个经济的运

2023-04-13

385人看过

换一批

#反垄断法

北京

律师推荐

查看全部律师

#反垄断法知识导航

经济纠纷知识频道

展开

#完全垄断