根据我国法律有关规定,当事人以传真形式达成协议,内容符合合同构成要件的,合同自承诺内容的传真到达对方时成立。
传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力,但由于在实践中,传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况,并且容易被伪造、篡改,所以其效力一直备受争议。
要想证明传真合同的有效性,那么就需要提供相应的证据证明,如电信公司传真电话记录单。
一、用传真签贷款合同在银行贷款吗
贷款传真签合同是否有效,要以合同成立作为前提。合同的当事人就合同的条款协商一致并签署的即视为合同成立。以书信、电报方式订立的合同的成立时间,以要约人收到承诺的信件或电报时所签发收据的时间为准。法律规定或当事人约定合同需要经过见证、公证、第三人证明或者有关机关核准登记的,必须在履行上述手续以后,合同才算成立。也就是说,合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查合同当事人的主体合法性,当事人的意思表示是否真实,又要审查合同内容的合法性。如果贷款以传真方式所签订的合同不存在法律规定的无效的情形,那还是需要履行的。
二、网签合同和纸质购房合同可以只签一个吗
网签合同和纸质购房合同只签订一个可以,因为都会发生法律效力。网签合同和购房合同不一样,网签是为了让房地产交易更加透明化,防止一房多卖。网签时一定要审查开发商是否具有商品房预售许可证,有了预售证,则通常开发商也具有了土地使用证、规划许可证、建设工程许可证等。这是买房能否办房产证的关键。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
-
怎样认定传真合同的真实性?
424人看过
-
法律认可的合同效力是怎样的?
445人看过
-
最新!合同法律效力的判断标准:如何认定传真文件?
422人看过
-
传真签订合同的效力
283人看过
-
合同传真盖章有法律效力么
58人看过
-
传真是可作为合同的有法律效力方式吗
266人看过
-
民法传真如何认定签订合同的效力澳门在线咨询 2022-12-01合同传真的效力认定:合同传真只要满足合同的生效条件,那合同就生效。 《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 第五百零二条第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,
-
合同传真件的法律效力是怎样的传真件与原件相同或者不传真有何区别辽宁在线咨询 2022-03-05传真件也属于合同书面形式的一种,但是与原件相比较,传真件性质的不同会影响其法律效力。由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。 其次,应根据客观情况判断传真件证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人相互要约、承诺过程
-
民法典规定合同传真的效力如何认定辽宁在线咨询 2022-06-13合同传真的效力认定:合同传真只要满足合同的生效条件,那合同就生效。 《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 第五百零二条第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,
-
合同的传真件是否有效,合同传真件的证据效力山东在线咨询 2022-11-01《合同法》第十条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第十一条规定,书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子r数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。r由此可知,传真是法律允许的一种签订合同的方式。r根据《民事诉讼法》的相关规定,合同传真件能够反映合同签
-
传真快递的传真件的法律效力河南在线咨询 2023-06-13传真件也属于合同书面形式的一种,但是与原件相比较,传真件性质的不同会影响其法律效力。由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件,但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件,属于效力待定的证据,不能单独作为认定案件事实的证据。 其次,应根据客观情况判断传真件证明力大小。有时,即使传真件的性质属于原件,仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如,在当事人相互要约、承诺过程