执行程序中的和解与审判中的调解的区别-法师兄

执行程序中的和解与审判中的调解的区别

来源：互联网时间： 2023-08-11 09:20:22 333 人看过

执行中的和解与审判调解，都是基于双方当事人的自愿、真实意思的表达，在不损害国家和他人的合法权益，达成在合法的范围内行使处分、实现权利义务的协议。但执行中的和解与审判中的调解仍有本质区别。

一是强制性不同。在诉讼中的调解，调解协议经法院确认后，形成民事调解书，双方当事人签收后，即具有法律效力，一方不履行时，另一方可依据民事调解书向法院申请强制执行；而执行和解在双方当事人达成和解协议后，，一方不履行和解协议的，另一方可要求法院只记录在卷，该协议不具有法律效力即强制执行性。

二是后果不同。调解书送达后，是诉讼程序的终结。对于一方当事人不履行调解书，另一方当事人可以申请人民法院强制执行；执行和解达成后，是执行程序的暂时中止，一方当事人不履行协议，另一方当事人可以申请人民法院恢复原判决或者调解书的强制执行。

三是目的不同。前者是为了终结诉讼；后者是为了促使当事人履行生效法律文书。但是，无论二者有何区别，其最终目的都是为了止争息讼、维护稳定。

简易程序中的调解是怎样的

1、简易程序的调解，就是在人民法院适用简易程序审理案件时进行的法院调解。在我国的民事诉讼中，简易程序中适用法院调解无疑是专指基层人民法院和它的派出法庭在审理简单民事案件时所进行的调解。简易程序中的调解主要涉及了调解协议、调解书的效力方面、调解书的生效时间、调解所涉及的案件等内容。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百四十二条，庭审调解

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制执行相关文章

民事诉讼费用
民事诉讼中调解与不调解的区别

民事诉讼和解中调解与不调解的区别，是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就本案争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议内容的制度，要求诉讼终结，从而终结诉讼。与诉讼和解相比，诉讼调解有以下区别：1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与，后者仅由双方当事人自行参与。3。经法院调解达成的调解协议生效后，诉讼终止，具有支付内容的调解协议具有执行权；当事人和解的，原告应当申请撤诉，经法院批准，诉讼终止和解协议没有执行权。需要注意的是，法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》，二者的关系表现在以下两点：一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动，人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和

2023-05-31

375人看过
诉前调解
庭前调解和庭审调解的区别

庭前调解和开庭区别如下：1、阶段不同，庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解；2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须的程序；3、适用情形不同。如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，所以案件都适用。开庭调解是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；法院调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。一、人民法院一般采用

2023-03-08

309人看过
有期徒刑
民事诉讼中和解与调解的区别及操作指南

起诉和解做法如下：1、公诉案件中因民间纠纷引起的犯罪案件，犯罪嫌疑人通过向被害人赔偿损失等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解协议的案件，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；2、人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉；3、民事诉讼已经起诉了，双方仍然能自行和解，私下调解，达成协议后可以到法院申请撤诉。单方起诉离婚该怎么做单方起诉离婚的，具体流程如下：1、首先是向被告住所地的人民法院提交起诉状；2、人民法院审查是否符合起诉条件，符合起诉条件的，予以立案；3、原告预交起诉费用、被告提交答辩状；4、人民法院开庭审理案件；5、调解无效的，进行宣判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规

2023-07-07

294人看过
民事诉讼当事人
调解书和判决书的执行有什么区别

1、适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决纠纷的协议而予以认可时适用的法律文书。民事判决书则是人民法院对案件经过审理，就案件依法作出判决时适用的法律文书。2、体现的意志不同。民事调解书是人民法院在合法的前提下，对当事人自愿达成的协议的确认，着重体现了双方当事人的意志；民事判决书主要体现了人民法院依法行使的国家审判的权力。3、反映的内容及其文书格式不同。民事调解书的格式较为简单；内容扼要；民事判决书的格式较为复杂、且内容详实。4、发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而一审民事判决书在送达当事人后并不立即生效，只有超过了法定的上诉期限，当事人不上诉的，才发生法律效力。一、第二审程序的概念是什么民事诉讼当事人不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定，在法定期限内提起上诉，请求上一级人民法院进行审判，上级人民法院对当事人

2023-06-23

132人看过

强制执行
简易程序中的调解

简易程序，是指根据《行政处罚法》或《治安管理处罚条例》的规定，由法定的行政机关对符合法定条件的处罚事项当场进行处罚所应遵循的程序。简易程序中的调解有以下几点：(一)应当先行调解的简易案件除了根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的案件以外，下列简单民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解(最高法院《简易程序若干规定》第14条)：(1)婚姻家庭纠纷和继承纠纷;(2)劳务合同纠纷;(3)交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷;(4)宅基地和相邻关系纠纷;(5)合伙协议纠纷;(6)诉讼标的额较小的纠纷。(二)调解协议和调解书的效力调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作调解书

2023-06-11

126人看过
法庭调解
法庭调解与庭审的区别

1、本质不同：公开审判：是法院在审理案件和宣告判决时公开进行的一种审判制度。在中国，审判公开是人民司法工作的优良传统和重要原则，除有特别规定外，人民法院审理案件一律公开进行。开庭审理：是民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。开庭审理是普通程序中最基本和最主要的阶段，是当事人行使诉权进行诉讼活动和人民法院行使审判权进行审判活动最集中、最生动的体现2、意义不同：公开审判的意义：可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行;有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量;可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象;可以充分发挥审判的教育作用。开庭审理的意义：首先开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。其次，有利于对审判活动的有效监督，增加了审判活动的透明度，有利于保证案件处理的公

2023-06-20

64人看过