当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。从该条的规定可以看出，合同一方因为合同另一方违约而产生的损失，既包括实际损失，也包括预期利益的损失。

所谓预期利益的损失，实际上就是使当事人处于交易正常实现情况下所能够得到的利益。实际损失的数额比较直观，相对容易判断。在计算预期利益损失时，应把握三点：

1、时间点，要以合同订立的时间作为计算预期利益的时间点;

2、损失的最高额，要以在合同履行前提下可以预见的期待利益为上限;

3、预期利益，应是在合同中当事人有明确的约定或违约方在订立合同时预见到的，或是违约方预见到的违反合同可能造成的损失，是合同违约方或加害人应承担的损失后果，此外，要注意违约方的主观恶意程度及守约方因对方违约所获利益的合法、合理性。

合同在实现过程中，有些时候也会遇到违约，违约是违反法律规定的，违约一方是需要支付约定的违约金的。也可以选择赔偿当事人的损失。但是在诉讼过程如果约定的违约金低于造成的财产损失，是可以向人民法院提出增加请求，此时我们是需要及时的保护自己的民事权益的。

一、当事人要求违约方支付违约金的法律依据是什么？

《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”

对于合同条款没有约定或约定不清楚如何处理，我国《民法典》中对此有明确的规定，对于违约条款约定不明的，若确实存在违约事实，民法典规定以赔偿守约方的实际损失为基本原则。

《民法典》第五百八十四条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，明确规定了不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方所造成的损失即为违约损失，违约金数额一般以给损失方所造成的实际损失为限，同时损失方负有举证义务，以证明对方有违约行为以及因对方违约给自己所带来的实际损失数额。根据《民法典》及相关规定，当事人向人民法院请求违约方支付违约金的诉讼时效期间是三年，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。