一般检察院建议量刑和实际判刑相差多少
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-25 21:11:13 473 人看过

不存在检察院判刑比法院量刑重的问题。对被告人判刑是法院的权利,检察院不能对被告人判刑,但是,检察院在提出公诉意见时,可以提出对被告人的量刑建议。法院在量刑时,要对检察院的量刑建议是否适当进行研究,但法院不受量刑建议拘束。人民法院对经过法庭审理的案件,根据已经查明和认定的事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义作出权威判定。判决是按照案件具体情形决定的。

一、检察院必须出具量刑建议书吗

人民检察院是否必须出具量刑建议书,应当根据刑事案件的具体情况进行确定。人民检察院在审查刑事案件时,犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院在提起公诉时,应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并且将认罪认罚具结书等材料移送至人民法院;犯罪嫌疑人不认罪认罚的,人民检察院就不需要出具量刑建议书。

二、检察院可以受理人民法院的量刑建议书吗?

法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据实际情况来决定。具体情况如下:1、检察院没有量刑的权利,量刑的权利属于人民法院;2、检察院可以就量刑向合议庭提出建议;3、检察院的量刑建议法院一般会尊重和考虑;4、但建议只是建议,最终的决定权还是在法院。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 01:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多主刑相关文章
  • 量刑偏差:建议与实际不符
    一般情况下,法院会采纳人民检察院的量刑建议,但是如存在以下情形之一的,法院可以不采纳人民检察院的量刑建议,依法作出判决,所以可以会存在与人民检察院的量刑建议有很大出入的情况:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。量刑建议权提出时间是否有明确的规定?法律上对量刑建议权提出时间并没有明确的规定。第一种观点认为,结合我国具体的审判制度,量刑建议可以考虑放在起诉书中,在指控被告人犯罪的同时,建议法院给予某种刑罚,这样便于被告方在整个法庭审理过程中进行有效地、全面地辩护。当然,在法庭调查、法庭辩论结束后,如果公诉人发现法庭查明的事实与起诉书指控的事实有出入,而且起诉书的指控确实存在疑点时,也可以在法庭辩论时提出新的量刑建议。第二种观点认为
    2023-07-16
    441人看过
  • 检察院建议量刑一年以下,到了法院能判刑多少时间
    首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。然后,案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为
    2023-03-01
    232人看过
  • 检察院量刑5年半实际能多久
    法院可能判4年,也可能判5年,也可能判4年几个月。法院要根据具体案情来判决。量刑建议,是指人民检察院对提起公诉的被告人,依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容。至于民事赔偿,法律有明确的赔偿标准,能否赔偿的起不是判决要考虑的事情。一、寻衅滋事被取保候审会判刑吗寻衅滋事取保候审后是否还会判刑需要看具体的情况,取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,并不代表案件的完结和不会判决刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决才知道。不过,依据取保候审的条件来说,能够取保候审一般都是罪行较轻的,判决也不会太重。《刑事诉讼法》第六十七条:人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有
    2023-03-14
    439人看过
  • 法定量刑和实际判刑有多大差距?
    法定量刑和实判相差多少是不确定的,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,最后实判要考虑的因素也会增多。《刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。一、量刑时可以从轻处罚的情形有哪些(1)已满七十五周岁的人故意犯罪的。(2)尚未完全丧失辨认或者
    2023-06-26
    255人看过
  • 量刑和实判相差大吗
    量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来,量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利,在法定刑的限额之内,需要依据犯罪情节,认罪态度,犯罪事实等因素,由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性,根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,在法定刑以下判处刑罚。一、量刑处罚原则如下:1、人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,确定犯罪分子的刑罚;2、有从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度以内判处刑罚;3、有减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。二、量刑时可以从轻处罚的情形如下:1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪;2、对于从犯,应当从轻处罚;3、已满七十五周岁的人过失犯罪的;4、紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的,应当减轻或者免除处罚;5、对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。总之,法定量刑
    2023-03-04
    187人看过
  • 法院判决和检察院量刑建议的差异对被告有何影响?
    一般情况下,法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,因此,在一般情况下,人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别,存在特殊情况的,才会存在区别,人民法院在判决时,不会采纳人民检察院的量刑建议,会根据审理的情况作出正确的判决。检察院建议量刑3到5年,实际会多少年看具体情况定。量刑建议对人民法院只有建议的意义,对于具体的定罪量刑,由人民法院根据实际情况及相关法律规定,行使审判权进行确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究
    2023-07-03
    481人看过
  • 建议量刑标准和实际判是一样的吗?
    一、建议量刑标准和实际判是一样的吗?1、在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入,检察院可以行使司法监督权提起抗诉,但对于最终的判决结果,还是由法院决定。二、刑事案件中量刑和实判相差多少?量刑和实判相差多少要等法院的判决书下来以后才知道。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重
    2023-04-28
    271人看过
  • 量刑是否重要?检察院有相关建议
    检察院建议量刑重要。尤其是在被告人认罪认罚的案件中尤为重要,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。量刑建议的概念量刑是指法院根据具体刑事案件的事实情况,在定罪的基础上,权衡刑事责任的大小,依法决定对犯罪人是否适用刑罚、适用何种刑罚、如何适用刑罚的审判活动的过程;从静态方面而言,量刑则是指法院进行上述审判活动后得出的最终结论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决
    2023-07-06
    385人看过
  • 检察院的量刑建议一般根据什么来的?
    检察院的量刑建议,是在侦察完毕的基础上,向法院公诉的时候在公诉书中注明的一项建议,就像民事案件的起诉状一样,有诉求和建议权利,既然是建议,那么从字面意思来说,法院审判是可以做参考,也可以不做参考的,从这方面来说,他对审判时候的定罪量刑影响不大。一、缓刑会建议在法院诉讼吗检察院缓刑建议在法院具有一定的作用。检察院可以根据案件的实际情况,在提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑,但是法院是否会采纳检察院的量刑建议,需要根据具体案情进行分析。公诉人在法庭上提出量刑建议后,将有助于法官充分听取控辩双方的意见,做出适当的量刑裁判。二、量刑一年八个月,能判多少年公诉员提的量刑建议在一年半以上两年半以下,要经合议庭讨论之后,审判长才会判决,公诉员只是量刑意见。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量
    2023-04-10
    319人看过
  • 检察院量刑建议后多久开庭
    一、检察院量刑建议后多久开庭1、对于公诉案件,根据我国刑事诉讼法的规定,一般在检察院下量刑建议后的两个月内,法院会开庭审理,如果人民法院适用的是一审程序审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条,人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。二、检察院建议缓刑法院怎么判检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑,法院一般也会判处缓刑的
    2024-01-26
    283人看过
  • 检察院量刑建议书写不写实刑怎么办
    一、检察院量刑建议书写不写实刑怎么办若检察院所提供之量刑建议有失妥当,辩护律师或被告人均有权向检察院指出并提出异议,然而值得注意的是,案件的量刑裁决权归属于人民法院。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部以及司法部联合颁布的《适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,关于人民检察院拟定的量刑建议,在通常情况下人民法院应予以尊重采纳,但在特定情况下则可能需要拒绝受理,此种特定情况主要包括以下几个方面:(一)被告人的行为尚未达到犯罪标准或不应承担刑事责任;(二)被告人在非自愿状态下进行的认罪及承诺;(三)被告人对于指控的犯罪事实予以否认;(四)人民检察院诉状中所指控的罪名与审理后确认为的罪名存在差异;(五)凡此类可能会影响到公平审判结果的情况皆属特殊。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形
    2024-07-22
    404人看过
  • 检察院量刑建议实刑法院是否有缓刑的可能
    检察院量刑建议实刑,法院还有缓刑的可能。若犯罪嫌疑人符合缓刑条件的,法院可以判缓刑。根据法律规定,人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。检察院量刑建议不当怎么投诉检察院量刑建议不当的,可以由辩护律师或者被告人向检察院提出意见,但对案件的量刑,最终是由人民法院作出的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当,
    2023-08-03
    410人看过
  • 检察院建议缓刑一般是缓了吗?
    检察院认为符合缓刑条件,可以向法院建议缓刑,一般都会申请成功,但还是要看法院最后怎么判。缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。《刑法》第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。一、缓刑期间可以外出吗?
    2023-04-06
    358人看过
  • 实际判刑会比判刑建议少吗
    量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议,法院可以参考。实际判刑是法院进行,根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度,并不是固定期限,而法院判决的刑期是固定的,所以会有不同,但差距不会很大。若差距大,检察院可以行使抗诉权,再审抗诉或者二审抗诉。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条人民检察院提起公诉的案件,可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外,量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具体确定的建议。提出量刑建议的,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情节、建议人民法院对被告人判处刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。
    2024-04-27
    199人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #主刑
    词条

    中国刑法规定的主刑包括:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种,其中管制为中国独创。 在主刑的执行当中,适用范围最为广泛的应是“徒刑”的执行,“徒刑”的执行可以分为有期徒刑和无期徒刑两种,两者都是放在固定的执行场所当中执行。... 更多>

    #主刑
    相关咨询
    • 法院量刑建议书和实际判刑差距大吗
      河南在线咨询 2023-04-02
      法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建
    • 检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?
      黑龙江在线咨询 2022-06-28
      《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》(试行)第二条 人民检察院提出量刑建议,应当遵循以下原则: (一)依法建议。应当根据犯罪的事实、犯罪的性质,情节和对于社会的危害程度,依照刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的规定提出量刑建议。 (二)客观公正。应当从案件的实际情况出发,客观、全面地审查证据,严格以事实为根据,提出公正的量刑建议。 (三)宽严相济。应当贯彻宽严相济刑事政策,在综合考虑案件从重、从
    • 检察院建议量刑一年半到一年后才判实刑
      广西在线咨询 2022-02-02
      建议尽快量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段,只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们,越早委托律师对犯罪嫌疑人越有利,律师能综合考虑到各种有利因素,为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚,甚至争取缓刑。 本人有多年办理刑事案件的经验,有信心也有能力为犯罪嫌疑人提供最好的辩护,
    • 量刑建议书和实际判刑之间是否存在差距?
      湖北在线咨询 2023-02-27
      差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。
    • 法院判决和检察院量刑建议有多大区别
      新疆在线咨询 2021-12-19
      一般情况下,法院判决和检察院的量刑建议没有区别。对于认罪认罚的案件,人民法院在判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,因此,在一般情况下,人民法院的判决和人民检察院的量刑建议没有区别,存在特殊情况的,才会存在区别,人民法院在判决时,不会采纳人民检察院的量刑建议,会根据审理的情况作出正确的判决。