这段内容讲述了专利许可合同的注意事项。双方在签订合同时需要进行主体资格审查、明确合同性质和权利义务、明确验收方式、准确使用合同用语、明确专利技术水平专业性、明确提交专利实施许可的内容。这些注意事项有助于避免合同纠纷和误解,保证合同的合法性和有效性。

合同注意事项：1.双方在签订专利许可合同时，应进行主体资格审查，包括对对方资产状况、信誉状况以及是否具有签订此类合同的合法主体资格等方面进行调研。2、双方应弄清合同的性质，合理界定双方的权利和义务。3、当事人应当明确约定对专利技术的验收采取何种方式，可以约定采用鉴定会、专家评估，也可以约定以被许可方认可视为验收通过。4、专利技术水平较高，专业性较强，因此，在签订合同时，合同用语一定要准确、清楚，对一些关键性的名词术语要作出必要的定义或解释，以免发生歧义。合同条款表述一定要完整、规范。5、当事人应当明确约定专利实施许可应当提交专利说明书和权项保护范围中所涉及的全部技术内容，包括工艺设计、技术报告、工艺配方、文件图纸等有关内容。

专 利 技 术 验 收 方 式 ： 鉴 定 会 、 专 家 评 估 或 被 许 可 方 认 可

根据《专利法》的规定,专利技术验收方式可以包括鉴定会、专家评估或被许可方认可。这些方式都是为了保证专利技术的质量和可靠性,并促进专利技术的实施。

鉴定会是由专利专家组成的机构,对专利技术进行科学、客观、公正的评估。通过鉴定会,可以对专利技术进行深入的研究和分析,为后续的专家评估或被许可方认可提供基础数据和依据。

专家评估是由具有相关领域知识和经验的专家对专利技术进行评估。专家评估通常采用特定的方法和标准,对专利技术的技术方案、技术效果、技术可行性等方面进行评估。专家评估的结果可以作为专利技术验收的重要依据。

被许可方认可是指被许可方对专利技术进行认可,并承诺在专利技术许可期内积极实施和维护该技术。被许可方认可可以加强专利技术在市场上的应用和推广,促进技术的发展和应用。

综上所述,专利技术验收方式包括鉴定会、专家评估和被许可方认可,这些方式都具有不同的特点和作用。在实际的专利技术验收过程中,可以根据具体情况选择合适的方式,以保证专利技术的质量和可靠性,并促进技术的发展和应用。

在签订专利许可合同时,双方应进行主体资格审查,包括对对方资产状况、信誉状况以及是否具有签订此类合同的合法主体资格等方面进行调研。双方应明确合同的性质,合理界定双方的权利和义务。在专利技术的验收方面,当事人可以约定采用鉴定会、专家评估或被许可方认可等方式。在签订合同时,合同用语一定要准确、清楚,对一些关键性的名词术语要作出必要的定义或解释,以免发生歧义。此外,当事人还应明确约定专利实施许可应当提交专利说明书和权项保护范围中所涉及的全部技术内容。专利技术验收方式可以包括鉴定会、专家评估或被许可方认可,以确保专利技术的质量和可靠性,并促进专利技术的实施。双方应当认真阅读、理解并遵守以上各项注意事项。

《中华人民共和国专利法》第二十六条申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。请求书应当写明发明或者实用新型的名称，发明人的姓名，申请人姓名或者名称、地址，以及其他事项。说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。