被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？-法师兄

被告在二审期间提供的证据能否作为判决的依据？

来源：互联网时间： 2023-04-25 10:31:44 300 人看过

被告在一审诉讼期间不应诉，不提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭。一审法院根据行政诉讼法有关规定，缺席判决撤销被诉具体行政行为。被告不服提起上诉并提供了作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，且能够证明被告作出的被诉具体行政行为是正确的。对此案应如何处理？请予答复。

行政诉讼法中被告负有举证责任的规定，是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，将承担败诉的法律后果。被告在一审期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的，法院只能认定被告没有举证，并推定被诉具体行政行为无证据和法律依据。所以，对这类案件，第一审人民法院应依据行政诉讼法第三十二条和第五十四条第二项第一目的规定，以“主要证据不足”为由，判决撤销被诉具体行政行为。

第二审人民法院对上诉案件的审理，是审查第一审法院认定的事实是否清楚，适用的法律、法规是否正确，有无违反法定程序等问题。被告在第一审期间不应诉，不提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，并经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依据行政诉讼法作出缺席判决，撤销被诉具体行政行为是合法、正确的。尽管被告在二审期间向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据的规范性文件，但是，被告在二审期间提供的证据不能作为二审判决的依据。二审法院应根据行政诉讼法第六十一条“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”的规定，判决驳回上诉，维持一审判决。因此，最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第30条第3款规定：被告在二审过程中向法庭提交一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

离婚诉讼
二审开庭还需在提供一审提供证据吗

对于二审还需要提交证据是要根据具体的情况来分析：1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。一、离婚诉讼二审程序是怎样的离婚二审的特点是不告不理，如果对一审判决离婚的不提出上诉那么在判决上诉期满后离婚判决就依法生效了。所以离婚二审的上诉有时间限制。根据民事诉讼法规定，当事人对法院第一审判决不服的，可在判决书送达之日起十五日内将上诉状交给一审法院或者直接交给二审法院。上诉需带材料包括：1、上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。2、本人的身份证复印件。3、案件一审时自己提交的证据，如果有发现新的证据，可以一起提交。4、一审判决书原件。二审案件，一般在在第二审立案之日起3个月内审结。除非有特殊情况的则需有二审法院院长批准。第二审人民法院对上诉案件，组成合议庭，开庭审理。合

2023-03-15

303人看过
死刑
二审的新证据可以在判决前提交吗

一、二审没判决前,原告还能提供证据吗二审没有判决前，原告可以提供证据，但是这些证据必须是符合民诉法规定的有效证据。也就是在一审和二审中，因为原告没有能力收集，或者没有发现的证据，或者是已经知道，但是原告没有能力收集，向法院申请收集法院也没有收集的证据，或者是其他符合法定条件的证据，再向法院提供才是有用的证据。如果是原告在一审二审过程中，故意不出示的证据，法庭调查结束以后再向法院提供就没有被采纳的可能了。二、二审开庭后能提供新证据吗满足提供的法定条件则可以提供新证据。是否属于新证据，关键在于是否是当事人新发现的?如果早就在手中，只是没有向法院提交，就不是新证据。如果明知证据在某一处，只是一直没有去采集，同样不是新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》规定的“新的证据”，是指以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据

2023-03-25

110人看过
证人证言
证人证言能否都能作为定案的依据

一、证人证言能否都能作为定案的依据根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：（一）无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。（二）证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。（三）证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴

2023-04-14

449人看过
管制
刑讯逼供形成的证据可否作为定罪量刑依据

刑讯逼供所取得的证据是非法证据，应该排除，不得作为定案的证据，而且要追究刑讯逼供相关责任人员的责任。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。一、成立非法拘禁如何判刑根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。非法扣押债务，拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、刑事诉讼法关于非法证据排除范围的有关规定是什么刑

2023-03-21

421人看过

刑事责任年龄
骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的依据

2004年6月至8月，被告人刘某伙同他人先后4次在娄底火车站停留的货物列车上盗窃铁路运输物资，共价值人民币4968元。根据湖南省体育科学研究所出具的骨龄鉴定报告，刘某犯罪时未满十八周岁。法院裁判长沙铁路运输法院经审理认定被告人刘某犯罪时未满十八周岁，遂以盗窃罪判处刘某拘役五个月，并处罚金人民币500元。宣判后，被告人没有提出上诉，公诉机关亦未抗诉，判决已发生法律效力。案例分析本案争议的焦点在于骨龄鉴定能否作为认定被告人刘某年龄的依据。有人认为，骨龄鉴定结论不能在刑事诉讼中作为认定被告人年龄的依据，理由是：根据现行刑法第十七条及有关司法解释的规定，刑事责任年龄所指的已满、不满多少周岁，是以出生之日起按公历的年、月、日计算，精确到以天为计算单位，因此生活年龄是刑事责任年龄的依据。骨龄鉴定虽然具有一定的科学性，但它的评价对象为人的生理成熟程度而非生活时间，受自然环境、生活条件、遗传等因素的影响，

2023-04-22

246人看过
视听资料
录音证据成为判决依据的条件

一、录音证据成为判决依据需要什么条件原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该视听证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事

2023-04-01

51人看过