刘长贵犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:11:18 239 人看过

贵州省遵义市中级人民法院

刑事判决书

(2004)遵市法刑二初字第12号

公诉机关贵州省遵义市人民检察院。

被告人刘xx,男,1946年9月13日生,汉族,山东省某市人,中专文化。原系贵州省人民政府、副省长,曾任贵州省某某市人民政府副市长、代理市长、市长。住贵州省某某市云岩区中华北路242号省政府大院6号楼附2号。因涉嫌犯受贿罪、巨额财产来源不明罪于2003年3月27日被刑事拘留,同年4月9日被逮捕。现押于贵州省遵义市公安局第一看守所。

辩护人肖坤涛,佳合律师事务所律师。

辩护人曾伟雄,济仁律师事务所律师。

贵州省遵义市人民检察院以遵检刑诉(2004)019号起诉书指控被告人刘xx犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,于2004年2月23日向本院提起公诉。本院遵照贵州省高级人民法院(2004)黔高刑二指字第1号指定管辖决定,立案受理,并依法组成合议庭,于2004年3月24日公开开庭审理了本案。贵州省遵义市人民检察院指派副检察长段建设、代理检察员胡书义、许鹏、王红梅出庭支持公诉,被告人刘xx及其辨护人肖坤涛、曾伟雄到庭参加诉讼。现已审理终结。

遵义市人民检察院起诉指控:

一、受贿犯罪

1、1995年1月至1998年1月,被告人刘xx利用其担任某某市人民政府代理市长、市长、贵州省人民政府副省长的职务便利,先后四次收受贵州快达房地产开发有限公司总经理陈林(另案处理)所送的人民币75万元,帮助快达公司申请规划定点的报告得以批准,使某某市城市合作银行选用快达公司的01—19号地块建办公楼,帮助陈林承揽某某百货大楼(集团)有限公司下属百成酒店的装修工程。被告人刘xx于1995年1月的一天晚上在其家中收受陈林所送的人民币3万元;1996年6、7月的一天晚上在其家中收受陈林所送的人民币、20万元;1997年1、2月的一天晚上在其家中收受陈林所送的人民币2万元;1998年1月的一天晚上在其家中收受陈林所送的人民币50万元。

2、1999年12月至2O00年2月,被告人刘xx利用其担任贵州省人民政府耐省一长钧职务穆骄盱一分别放受贵州军电建设集团公司董事长刘宫嫦(另案处理)和该公司下属某某太立房地产开发公司经理廖平(刘官嫦之子,另案处理)所送的人民币35万元、美元3万元,帮助太立公司利用贵州石油化工机械厂的土地开发房:地产,并答应帮助太立公司开发八角岩一饭店项目。被告人刘xx于1999年12月28日在其住宅楼下,收受刘宫嫦所送的人民币35万元;于2O00年2月的一天晚上在其家中收受廖平所送的美元3万元(折合人民币24.2112万元)。

二、巨额财产来源不明犯罪

被告人刘xx家庭拥有人民币、外币、银行存单、债券凭证等财产共计人民币392.495万元、港币6.891万元、美元3.0244万元。上述财产,除受贿所得和能够说明来源的所得外,被告人刘xx尚有折合人民币176.4089万元的财产不能说明来源合法。

公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述等主要证据复印件,并在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、证人证言、被告人供述,认为被告人刘xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三百九十五条第一款的规定,已分别构成受贿罪和巨额财产来源不明罪。公诉机关认为被告人刘xx有重大立功表现,有法定的从轻或减轻处罚情节。提请本院依法判处。

被告人刘xx对起诉指控其受贿犯罪的事实和罪名不持异议,对指控其巨额财产来源不明的犯罪基本不持异议。但提出还有部分财产能够说明来源的辩解意见。

辩护人肖坤涛、曾伟雄提出以下辩护意见:1、被告人刘xx在司法机关未立案前,即全面交待了收受他人贿赂的事实,应视为自首。2、被告人刘xx检举他人重大犯罪线索,经查证属实,有重大立功表现,可依法减轻处罚。且认罪态度好,全部退清赃款,没有索贿行为,未造成重大损失,有酌定从轻处罚情节。

3、除了公诉机关查明的财产来源外,还有部分财产能够说明来源:水城钢铁集团公司的证明及吴仁祺等人的证言,证实刘xx在水钢工作期间的奖金、福利收入为273,400—317,800元;张本圆写的有存款人、存款银行的清单,存款所得利息为442,5O0元;变卖礼品的收入为355,0OO元;亲朋赠送共计67,500元;刘xx稿费、误餐费收入50O元;张本圆的奖金、福利收入31500元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 16:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪
    巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨,最重要的应该在于不能说明的理解上。首先,应当明确问题的来龙去脉,从立法沿革中寻找出处;其次,应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性,是否发生了举证责任的转移,要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进,本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪:国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论,争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名,在我国1979年刑
    2023-06-11
    414人看过
  • 夫妻能否成为巨额财产来源不明罪共犯
    如果夫妻二人都是国家工作人员的,可以构成巨额财产来源不明罪的共犯;如果一方不是国家工作人员的,则夫妻不能构成巨额财产来源不明罪的共犯。因为该罪的主体为国家工作人员,只有具备国家工作人员身份的一方才能成为巨额财产来源不明案的责任人。贷款诈骗罪共犯与非共犯是什么对于银行或者其他金融机构的工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子事前通谋,为贷款诈骗活动提供帮助的,一般是以贷款诈骗罪的共犯论处。如果银行或者其他金融工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子没有事前通谋,也就是没有主观上的共同犯罪故意,而是单方违反法律、行政法规的规定,向关系人发放信用贷款或者发放担保贷款的条件优于其他借款人同类贷款的条件,造成较大损失的,虽然在客观上致使贷款诈骗罪的犯罪分子行为得逞,对该银行或者其他金融机构的工作人员也不应以贷款诈骗罪的共犯论处,而应当依照刑法第186条第一款的规定,以违法向关系人发放贷款罪定罪处罚;如果银行
    2023-07-24
    199人看过
  • 巨额财产来源不明罪属于贪污吗?
    一、巨额财产来源不明罪属于贪污吗?不属于贪污,巨额财产来源不明罪,是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意,即行为人明知财产不合法而故意占有,案发后又故意拒不说明财产的真正来源,或者有意编造财产来源的合法途径。二、《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作
    2023-04-29
    199人看过
  • 自然人有无巨额财产来源不明罪
    一、自然人有无巨额财产来源不明罪巨额财产来源不明罪是刑法中的身份犯,只针对国家工作人员的财产,对于一般的非国家工作人员身份的自然人不适用该罪名。二、个税的征税对象和征税情形我国个人所得税的纳税义务人是在中国境内居住有所得的人,以及不在中国境内居住而从中国境内取得所得的个人,包括中国国内公民,在华取得所得的外籍人员和港、澳、台同胞。《中华人民共和国个人所得税法》第十条,有下列情形之一的,纳税人应当依法办理纳税申报:1、取得综合所得需要办理汇算清缴;2、取得应税所得没有扣缴义务人;3、取得应税所得,扣缴义务人未扣缴税款;4、取得境外所得;5、因移居境外注销中国户籍;6、非居民个人在中国境内从两处以上取得工资、薪金所得;7、国务院规定的其他情形。扣缴义务人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报,并向纳税人提供其个人所得和已扣缴税款等信息。三、自然人个税怎么收(一)扣缴义务人向居民个人支付劳务报酬所
    2023-04-12
    53人看过
  • 怎一个“巨额财产来源不明”了得
    有一些腐败官员被查处后,经常会出现巨额财产来源不明的现象,没有做过详细的统计,不知道这现象在劣行败露的贪官中占有几成。莫非是官当大了,来钱的门道多了,贪官就不再在乎那钱来自何人,再不就是毕生致力于贪官大业,年深日久记忆模糊?我看这似乎都解释不通。行贿者与受贿者玩的都是对手戏,行为与目的都很明确,岂有不弄清钱是谁送的道理。不承认也是有道理的,因为行贿可是犯罪呀!刑法第390条有明文规定对犯行贿罪的可以视其情节轻重分别处以五年以下有期徒刑或拘役、五年以上十年以下有期徒刑直到十年以上有期徒刑或者无期徒刑。至于贪污、受贿更是重罪,在10万元以上即有可能判处无期徒刑;情节特别严重的还可能判处死刑。在此,我们且以小人之心度贪官之腹,贪官们在败露之后,反复权衡利弊,是乐于承认犯巨额财产来源不明罪的。原因有三:一是为了给自己减轻罪责,贪污、受贿超过10万元,便是大案要案,可能要掉脑袋。二是同属贪污受贿,但
    2023-06-11
    84人看过
  • 差额特别巨大:如何量刑巨额财产来源不明罪?
    巨额财产来源不明罪差额特别巨大的量刑:处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。国家工作人员在境外的存款,应当依照国家规定申报。数额较大、隐瞒不报的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的,由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。巨额财产来源不明罪差额巨大标准根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》的有关规定,涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念,没有明确的数字标准。《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以
    2023-07-10
    207人看过
  • 涉嫌巨额财产来源不明会立案吗
    涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。巨额财产来源不明罪,是国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入,差额巨大,而本人又不能说明其来源是合法的行为。巨额财产来源不明罪构成要件,具体如下:1、主体要件:犯罪主体是国家工作人员;2、主观要件:主观上必须出于故意;3、客体要件:客体是国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权;4、客观要件:在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。哪些要素会构成巨额财产来源不明罪(一)客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。(二)客观要件巨额财产来源不明罪客观方面表现为国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,在有关机关责令其明来源时,行为人不能说明其巨额财产
    2023-08-13
    418人看过
  • 巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做?
    一、巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做?巨额财产来源不明罪后来查明合法可以通过再审程序来进行一定的改判的,非法所得的数额国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入,应当包括国家工作人员的工资、奖金、国家发放的各种补贴、本人的其他劳动收入、亲友的馈赠和依法继承的财产。非法所得数额应以国家工作人员的财产或者支出与其合法收入的差额部分计算。计算非法所得时,应将合法收入部分扣除,只计算差额部分。如果行为人能够说明财产的来源是合法的,并经查证属实的,应作为本人的合法收入;如果行为人不能说明财产的来源是合法的,则应减去其合法收入的差额部分,即视为非法所得,其行为构成巨额财产来源不明罪。与贪污罪受贿罪的界限巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系,很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先,贪
    2023-04-29
    468人看过
  • 从巨额财产来源不明罪看反腐机制
    杨兴培《刑法修正案(七)》(草案)将巨额财产来源不明罪的最高法定刑从五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。这一修改,将明显加大对这一犯罪的惩处力度,在法定刑上缩小与贪污受贿犯罪的法定刑差距,但在量刑上又可与贪污贿赂犯罪有所差别。这一修改意味着中国权力机关正欲通过完善相关刑法规定,进一步加大反腐败的力度。作为刑法学者,笔者看到这则消息,既高兴称快又倍感沉重。平心而论,党早就开始高度重视官员的腐败问题,已将惩治腐败、预防腐败问题提高到关系到亡党亡国的高度加以对待。该严惩的已严惩,该判处死刑的也触及到像成克杰、胡长清、王怀忠、郑筱萸这层次的高官。但是目前的腐败问题依然十分严重。为什么在中国政府的严打高压状态下,腐败现象仍势头不减?这迫使我们要向这些腐败现象的深层去思考其形成的原因所在。其实抓也好,杀也好,不过都是治标而已,我们能否及时地向治本的方向转移呢?明朝的朱元璋惩治贪官够狠的了,甚至动用剥皮实草
    2023-06-11
    379人看过
  • 巨额财产来源不明罪的尴尬和修正
    在一些腐败大案中,很大一部分腐败分子不约而同地患了健忘症导致检察机关查证受贿的部分少,巨额财产来源不明的部分多。巨额之额不断攀升。2000年,江西省原副省长胡长清有161.77万元人民币的巨额财产不能说明合法来源,此项单独被判4年。2003年,安徽省原副省长王怀忠不明来源的财产480多万元,此项单独被判4年。2008年,海南省文昌市委原书记谢明中800多万元人民币的巨额财产不能说明合法来源,此项单独被判3年。他们都因犯有受贿罪等其他罪名才被判处更重刑罚。来源不明不是真正的不明,而是不愿说明,深究其中原因,就是为逃避制裁。因为在司法实践中,犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时,如态度积极,讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的,数额超过10万元的,就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑;如果态度恶劣,故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为,拒不讲明财产来源的,由于查清难度大,即使他有数额
    2023-06-11
    171人看过
  • “巨额财产来源不明罪”处境何以尴尬?
    安徽省阜阳市原市长肖作新、胡继美夫妇受贿案在整个社会引起了持久的轰动效应。这对以在皖北贫瘠土地上日进万金的贪婪与疯狂而令世人瞠目结舌的贪官夫妻档,在案件一审判决后所受到的惩罚又引起了人们的广泛议论。法庭认定肖作新夫妇的各种非法所得折合人民币达二千多万元,然而,他们共同受贿或者单独受贿的数额仅二百多万元,刚好其全部非法所得的十分之一,认定为非法侵占的也只有四百多万元,剩余的一千多万元的赃款,全都被归到了巨额财产来源不明的名下。鉴于受贿额只有二百多万元,似乎够不上死罪;而巨额财产来源不明罪法定最高刑又只有五年,于是乎,肖、胡二人一个无期,一个死缓,落个皆大欢喜(当然,二审尚未终结,巨贪夫妇的命运最终如何,尚不得而知)。身为人民公仆,在短短时间内聚敛钱财二千多万,居然有可能在严肃的国法面前全身而退,而倚靠的却又是明白具体的刑法条文-刑法第三百九十五条巨额财产来源不明的规定,而且这种巨贪被巨额财产
    2023-06-11
    146人看过
  • 村书记能构成巨额财产来源不明罪吗
    一、村书记能构成巨额财产来源不明罪吗?村书记不能构成巨额财产来源不明罪,村干部不属于国家的工作人员,巨额财产来源不明罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。国家工作人员,包括:在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员。法律规定:“村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,可以构成贪污罪:1、救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济物的管理;2、社会捐助公益事业款物的管理;3、国有土地经营和管理;4、土地征用补偿费用的管理;5、代征、代缴税款;6、有关计划生育、户籍、征兵工作;7、协助人民政府从事的行政管理工作。”也就是说,村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事前述规定的公务时,利用职务上的便利,非法占有公共财物
    2023-04-13
    92人看过
  • 巨额财产来源不明罪是贪官“免死牌”吗
    如果犯罪嫌疑人故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为,拒不讲明财产来源,即使涉案金额高达上千万元甚至上亿元,其最高刑罚也只是五年有期徒刑。一些法律界人士认为,巨额财产来源不明罪在某种程度上成为贪官的一道免死牌,与我国反腐精神不符。李国臣案发时是河南省郑州市城区河道管理处书记,家中却有44张存折共200多万元的存款,其中180万元本人无法说出合法来源。作为郑州市第一例单独以巨额财产来源不明定罪的案件,李国臣被二七区法院一审判处有期徒刑二年。这说不清楚来源的180万元,如果被认定是受贿,最重可能被判处死刑,而目前李国臣仅获判二年,如此处罪是否有让其漏网之嫌?此案引发了法律界人士对巨额财产来源不明该怎样定罪量刑更合理的争议。查出180万元不明收入检方提出受贿指控去年8月,郑州市二七区检察院在查处李国臣时,从其住宅搜出装有44个存折的小盒子,里面的存款共人民币2199348.85元、美金2808.08元
    2023-06-11
    193人看过
  • 构成巨额财产来源不明罪一般会如何去判
    构成巨额财产来源不明罪一般会判处犯罪人五年以下有期徒刑或者拘役;如果犯罪涉案差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。《刑法》第三百九十五条第一款规定,国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,能够责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以非法所得论,处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的,处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。巨额财产来源不明罪构成要件(一)客体要件巨额财产来源不明罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。巨额财产来源不明罪客体的复杂性是由巨额财产来源不明罪的刑法内涵的复杂性和特殊性所决定的。本法设立巨额财产来源不明罪的目的是严密法网,使司法机关易于证明犯罪而使腐败官员难以逃避裁判。也即按通常的司法程序,在官员贪污受贿难以证实的情况下,把举证责任部分转移而设立巨额财产来源
    2023-07-29
    273人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 什么是巨额财产来源不明罪,巨额财产来源不明犯罪数额是怎么计算的
      天津在线咨询 2022-03-08
      巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。 巨额财产来源不明的计算:国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入,应当包括国家工作人员的工资、奖金、国家发放的各种补贴、本人的其他劳动收入、亲友的馈赠和依法继承的财产。非法所得数额应以国家工作人员的财产或者支出与其合法收入的差额部分计算。汁算非法所得时,应将合法
    • 巨额财产来源不明被判刑,巨额财产来源不明30万属于犯罪吗
      山东在线咨询 2022-07-17
      "巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,在有关机关责令行为人说明来源时行为人不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。1.犯本罪的(差额30万以上),处5年以下有期徒刑或者拘役,财产的差额部分予以追缴。2.差额特别巨大的,处5年以上10以下有期徒刑,财产的差额部分予以追缴。"
    • 巨额财产来源不明罪的认定标准是什么,巨额财产来源不明罪如何量刑
      福建在线咨询 2022-03-14
      一、巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。二、本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。三、本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。四、本罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。五、本罪在主观上是故意,即行
    • 请问一下巨额财产来源不明能构成犯罪吗?
      浙江在线咨询 2023-11-22
      巨额财产来源不明构成犯罪,应当满足以下构成要件: 1.客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。 2.客观要件 本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。 首先,行为人拥有的财产或者支出明显超过合法收入,而且差额巨大。 巨额财产来源不明,数额在30万元以上的,应予立案。 其次,行为人不能说明其拥有
    • 贪污罪是不是巨额财产来源不明罪?
      山西在线咨询 2021-07-28
      不属于贪污,巨额财产来源不明罪,是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入,且差额巨大,本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体,即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意,即行为人明知财