本文介绍了我国司法机关的三个部门及其职责,其中公诉部门负责审理和起诉案件,监所部门负责对罪犯进行监管和改造,控申部门则负责处理人民的申诉。然而,控申部门受理申诉的做法并不符合立法的原旨和要求。因此,文章呼吁对控申部门的职责进行修订,以更好地服务人民的需要。

（一）公诉部门负责审理和起诉案件，同时负责监管和审判工作。

（二）监所部门负责对罪犯进行监管和改造，同时负责审理和起诉案件。（三）控申部门管辖。在司法实践中，由于多是对人民的生效判决、裁定提出申诉，所以形成都由人民受理的状况，即使是各级人民检察院接受的申诉材料，也都转给人民处理。这种作法，不符合立法的原旨与要求。

素材三

素材三：关于互联网平台上的知识产权保护

随着互联网的快速发展，越来越多的平台和个人通过网络进行交流和交易。然而，这些平台上的知识产权保护问题也逐渐浮出水面。一方面，许多平台缺乏对知识产权的认知和保护意识，导致侵权行为时有发生；另一方面，一些平台在保护知识产权方面的措施不够完善，也使得侵权者有机可乘。

根据我国《著作权法》《商标法》等相关法律法规，网络平台上的知识产权保护主要分为以下几类：网络著作权、网络商标、网络专利等。其中，网络著作权主要保护包括文字、图片、音频、视频等在内的网络原创作品，而网络商标则主要保护企业的字号、商标等商业标识。此外，网络专利主要保护企业的专利技术。

针对上述问题，我国政府已经采取了一系列措施加强网络知识产权保护。例如，国家版权局等部门加大了对网络侵权行为的监管力度，通过行政处罚、行政复议等手段打击侵权行为。同时，我国《商标法》中也明确规定了网络商标的保护措施，要求网络平台在发生商标侵权时，应在3个月内予以制止并赔偿损失。

然而，仍有一些平台存在侵权行为，这可能是因为平台方对知识产权保护意识不足，或者平台方对侵权行为识别不准确。为了解决这一问题，我国政府呼吁各平台方加强知识产权保护意识，建立健全侵权排查和处理机制，对侵权行为进行及时发现和处理。同时，政府也应加强对网络知识产权保护的立法，完善相关法律法规，为网络平台提供更加完善的知识产权保护。

公诉部门和监所部门分别负责审理和起诉案件以及监管和审判工作,而控申部门则负责处理人民的申诉。虽然控申部门受理了人民的申诉材料,但这并不符合立法的原旨和要求。针对互联网平台上的知识产权保护问题,政府已经采取了一系列措施加强网络知识产权保护,但也需要各平台方加强知识产权保护意识,建立健全侵权排查和处理机制,为网络平台提供更加完善的知识产权保护。

《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》九十五、第一百四十八条改为第二百零三条，修改为：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”

《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十三条申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，可以告知申诉人向终审人民法院提出申诉，或者直接交终审人民法院审查处理，并告知申诉人；案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院可以告知申诉人向下级人民法院提出。