三菱重工:美国法院否决通用电气反垄断诉讼动议
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:11:40 138 人看过

三菱重工表示美国地方法官否决了通用电气的反垄断诉讼动议,这确保了法官将听取案情的事实。两家公司从2008年以来一直为涡轮机专利问题互相起诉。

综合媒体8月24日报道,三菱重工(MitsbishiHeavyIndstriesLtd.)表示,阿肯色州美国地方法院否决了通用电气公司(GeneralElectricCo.)的反垄断诉讼动议。

5月,三菱重工指控通用电气试图垄断美国变速风力涡轮机市场。它指出通用电气发起欺诈诉讼,试图通过司法诉讼、恐吓以及欺诈等手段来阻碍竞争,垄断美国风力涡轮发电机销售市场。在该反垄断案子中,三菱重工寻求数亿美元的赔偿,可能超过10亿美元。

两家公司从2008年以来一直为涡轮机专利问题互相起诉。

三菱重工发言人称,通用电气正试图抹杀可变速风力涡轮发电机市场上的竞争,而三菱希望恢复一个公平的竞技场。

23日,这家日本重型机械生产商的发言人SoniaWilliams表示,该动议被否决确保了一个法官将听取案情的事实。她表示,法官在双方交换信息和文件阶段确实决定目前继续观察。但是,他表示如果情况合适,他可能终止暂停。

通用电气曾在6月发起动议,一个月之前三菱起诉该公司用非法的反垄断计划驱逐三菱供应商离开美国市场。

当前,风力发电正处于产业化的过程中。美国能源部公布的资料显示,美国风力发电装机总量从1999年的2.47兆瓦增加到2009年的34.86兆瓦。而2007年到2009年底这3年的增长尤为迅速,其新增容量几乎是2000年到2006年7年间新增容量的3倍。

2002年至今,美国颁布的风力发电机专利达800余件。丹麦的维斯塔斯风力系统公司、德国的阿洛伊斯沃本、日本的三菱重工和美国的通用电气都掌握着多件风力发电机专利。其中通用电气的风力发电机专利近150件,独占鳌头。通用电气也是美国风力发电机的最大供应商。据美国风能协会估计,2008年通用电气占美国风力发电机市场的43%,并有10多个企业通过许可使用其专利技术。然而,通用电气的市场霸主地位受到三菱重工的挑战。三菱重工于2007年宣布,它的2.4兆瓦风力发电机在美国已收到411台订货。单凭订货量就接近2009年底全美装机总容量的3倍。通用电气于2008年初在美国国际贸易委员会(ITC)发起337条款诉讼,状告三菱的风力发电机侵犯通用的美国专利US5,083,039;US6,921,985,以及US7,321,221。

国际贸易委员会于2008年3月立案,展开调查。2009年8月,国际贸易委员会的行政法官初步认定三菱重工侵犯了039和985专利,但没有侵犯211专利。然而,国际贸易委员会的不公正进口调查办公室却对行政法官的判决提出异议,认为三菱重工并未侵犯通用电气的专利权,因为通用电气并未在美国实施其专利技术,因而不符合根据337条款排除三菱风力发电机的要求。

2010年1月8日,国际贸易委员会的6名委员经过复审后判定三菱重工的风力发电机不侵犯通用电气的专利权,不违反337条款,从而为三菱2.4兆瓦风力发电机进入美国市场排除了一个路障。然而,通用电气并不因此而拱手让出市场,声称要对国际贸易委员会的裁决上诉,并于2010年2月11日在美国德克萨斯北区联邦法院指称三菱重工侵犯其美国专利US6,879,055和US7,629,705。对此,三菱重工并不示弱,于2010年5月20日在美国阿肯色西区联邦法院状告通用电气违反反垄断法,滥用专利诉讼打击竞争对手,恐吓风力发电机用户。同日,三菱重工还在美国弗罗里达中区联邦法院状告通用电气侵犯其美国专利US7,452,185。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月22日 06:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断相关文章
  • 反垄断要更“接地气”
    反垄断不仅要对一切依靠垄断地位操纵市场价格的违法行为说不,还要更接地气,把涉及国计民生的各个行业纳入其中近日,国家发改委公布数据称,去年共查处各类价格违法案件3.44万件,实施经济制裁31.25亿元,罚款金额首度超过所处理的违法所得金额。这表明,我国对于价格违法和垄断行为的查处,不仅动了真格,而且保持了高压态势,容不得违法者有半点侥幸。在这份成绩单背后,也有不少人对价格监管特别是反垄断执法提出了批评。批评者认为,我国的反垄断始终不温不火、不痛不痒,特别是对与民众日常生活关系密切的领域,反垄断始终雷声不大、雨点更小。这些批评与质疑,与部分民众对反垄断法不了解、对反垄断工作不清楚有关,也折射出社会对我国更彻底地在更深层次、更广领域推进反垄断的期盼。近两年来,我国查处了LG等液晶面板企业价格垄断案、茅台五粮液价格垄断案、上海黄铂金饰品价格垄断案、洋奶粉价格垄断案等一系列利用垄断优势操纵价格的案件
    2023-06-07
    188人看过
  • 跨国并购的反垄断法律规制问题研究——从欧美国家的反垄断立法看
    来源:作者:李楠[内容提要]我国加入WTO后,市场经济环境的改善以及利用外资渠道的扩宽为外商的跨国并购提供更多的发展机会。跨国并购在促进国内产业发展的同时,也会带来一些负面影响,如垄断。因此,尽快构建我国的并购反垄断规制法律制度,将跨国并购纳入该制度框架成为当务之急。本文借鉴欧美国家的立法和司法实践,结合我国的司法实践情况,提出了构建和完善我国并购的反垄断规制法律制度的一些思路和建议。[关键词]跨国并购垄断市场份额一、跨国并购的基本性质分析(一)、跨国并购的含义并购(MergersAcqisition)一词包括兼并和收购(或购买)两层含义:。兼并(Merge)指公司的吸收合并,即一公司将其他一个或数个公司并入本公司,使其失去法人资格的行为。是企业变更、终止的方式之一,也是企业竞争优胜劣汰的正常现象。在西方公司中,企业兼并可分为两类,即吸收兼并和创立兼并。收购(Acqisition)意为获取
    2023-06-14
    129人看过
  • 液晶面板巨头在美再陷反垄断诉讼
    这次被诉的液晶面板生产商包括友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等。不过法律专家指出,虽然国内市场或许也存在类似的现象,但由于我国反垄断法律机制有所欠缺,其实施细则、调查程序和标准都不是特别完善,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。支付罚金超8.6亿美元消息指出,上述被指控的液晶面板巨头涉嫌在1996到2006年的十年间通过操纵电脑、电视和手机用液晶面板(LCD)价格而造成纽约州政府公共采购项目的损失,此次诉讼寻求这些企业赔偿损失并支付罚款。文件指出,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场,这些企业控制着液晶面板市场90%的份额。此前已有美国司法部、欧盟贸易委员会等对它们展开反垄断调查,另外消息还称ATT、摩托罗拉也都在美提出控诉。而包括LG、夏普和日立在内的多家企业已承认操纵价格,并支付了超过8.6亿美元的罚金。国内市场受制于
    2023-06-07
    498人看过
  • 中国反垄断法解读
    有资料显示:反垄断法的酝酿过程可上溯到1994年,当时由商务部负责起草和调研工作,其后,《反垄断法》不断被列入第八届、第九届、第十届全国人大常委会的立法规划,直至2007年8月第十届全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国反垄断法》,有经济宪法之称的《反垄断法》终于迈出了历史性的一步。13年漫长的等待恰恰从一个侧面反映出:艰难的立法过程伴随着各个利益团体激烈的争执和无奈妥协。以保护市场公平竞争、提高经济运行效率、维护消费者和社会公共利益、促进社会主义市场经济健康发展为己任的《反垄断法》能否真正达到立法目的?《反垄断法》中规定的三大垄断行为:垄断协议、滥用市场支配者地位和经营者集中在我国是否能够得到有效遏制称为国人关注的焦点。一、方便面的价格卡特尔:如何保护消费者利益经济学家亚当·斯密曾经说过:生产同类产品的企业很少聚集在一起,如果他们聚集在一起,其目的便是商讨如何对付消费者。按照国际上公认
    2023-06-07
    211人看过
  • 美国启动金融反垄断适用于医疗保险的立法程序
    注:本文仅代表个人观点,与供职机构无关。多年来,美国反垄断制度将医疗保险归为反垄断适用豁免对象,但随着美国金融监管变革以金融反垄断为重要突破口的大幕逐步拉开,加之总统奥巴马积极倡导全美医疗改革,金融反垄断制度成为了医疗保险制度变革的新基调。2009年9月17日星期四,美国参议院司法委员会主席PatrickLeahy向立法当局提交了一份旨在终结半个多世纪以来医疗保险产业享受反垄断适用豁免的法案。该法案明确指出,将取消1945年至今医疗保险领域的反垄断适用豁免,将健康保险产业和实施不法行为的保险公司置于反垄断规制之下,将严厉禁止并打击价格固定、串通投标以及市场划分等垄断行为。PatrickLeahy表示:促进医疗保险产业竞争的建议很多,但在对这些建议争论不休的同时,必须清晰地看到,医疗保险产业现在并没有适用与其它产业早已适用的相同的良性竞争规则(即反垄断制度)。此法案的目的正是对此错误进行修正
    2023-04-23
    324人看过
  • IBM在欧洲遭遇第三次反垄断诉讼
    据国外媒体报道,针对IBM的反垄断投诉23日再次增加,关于IBM业务操作的新的投诉已递交给欧洲最高竞争监管机构。新的投诉来自法国的TrboHercles公司,该公司投诉除了IBM的主机硬件,IBM拒绝让消费者在其他任何主机硬件上使用IBM的主机操作系统,这是违法的搭售行为。这是针对IBM的一系列投诉案中最新的一起投诉。在欧洲,欧盟委员会的反垄断官员几年前就开始关注IBM的主机行为,因之前一家小型科技公司PSI提出了反对。随后PSI被IBM收购,但来自另一家小型科技公司T3Technologies在去年1月也提出投诉。IBM较大竞争对手之一的微软(Microsoft)曾对PSI和T3进行了投资。同时在美国,司法部去年秋季对IBM的主机电脑市场的主导地位展开了初步的调查,要求IBM提供信息。这似乎,至少部分程度上是被计算机和通讯产业协会(CompterandCommnicationsIndst
    2023-06-07
    496人看过
  • 反垄断法中的垄断协议有哪几种
    一、根据我国反垄断法的规定,横向间的垄断协议主要有以下几种:1、固定(变更)价格协议,是指相互竞争的公司通过协议、决定或协同行为,确定、维持或改变价格。固定价格的形式很多,有协议向某些或全部客户收取特定的价格;协议共同提价;协议计算价格的标准或公式;协议统一折扣或消除折扣;协议减价的程序;价格是市场竞争中的敏感问题,固定价格协议也是严重的违反反垄断法的行为,各国反垄断法都首当其冲地予以禁止,根据他国实践来看,一旦企业价格密谋和固定行为被确证,其有无有效损害结果已不再重要,只要有证据证明,即可认定固定价格协议成立。2、划分市场。是相互竞争的公司通过画地为牢的方式,取消彼此的竞争。其表现形式有,以地理区域为界(一个经营于城市的西部,一个经营于城市的东部,彼此井水不犯河水);以客户群为界(一个服务老人产品,一个服务于青少年产品);以商品功能为界(一个专供专业用商品,一个专供于非专业之用)。划分市
    2023-06-02
    190人看过
  • 反垄断法是否应规定行政垄断
    2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》(草案)确立了反垄断的三项制度:即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题,全国人大常委会没有回避,而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来,在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题,因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言,当市场经济运行机制发展到一定阶段,出现了资源相对集中,少数企业利用自己的垄断优势地位,阻碍市场竞争,破坏市场经济运行机制的时候,政府出面依法对垄断企业采取法律措施,确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容,那么反垄断立法机关势必将两头作战,而这样一来,不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力,而且由于其他行政机关的羁绊,反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为
    2023-06-07
    449人看过
  • 《反垄断法》以谁的名义“反垄断”?
    反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的,但是现在情况恰恰相反,消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手,日子越来越难过,便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼,始作俑者都不是消费者,而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周,有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注,其一,是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》,意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩,挑起者,是各品牌的授权经销商;其二,是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控,指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者,前者是商业伙伴,后者是竞争对
    2023-06-07
    156人看过
  • 在华欧美商会积极评价中国《反垄断法》
    8月1日中国第一部《反垄断法》正式实施。在华的欧美商会在接受记者采访时普遍对此表示欢迎。中国美国商会近日表示,欢迎在8月1日生效的中国《反垄断法》,并且把该法的实施看作是中国在以市场为基础的经济发展过程中所迈出的积极的一步。中国美国商会主席吉莫曼对此评价说:这是中国法律体系发展进程中具有决定意义的一刻,为建设公平、统一、全国性的竞争法体系缔造了基础框架。中国美国商会及其成员非常高兴能够在过去的7年中应中国政府之邀,针对反垄断法草案提供书面意见与建议。吉莫曼先生说:中国美国商会欣赏中国政府在制定其竞争政策时乐于参考国外的经验与看法。中国美国商会认为对于在全国范围内建立综合性的竞争体制而言,反垄断法的出台仅仅是第一步。我们衷心希望中国政府主管竞争的部门在适用这部新法律的时候,其注意力焦点应放在现代经济原则以及国际通行做法上。作为近期在中国反垄断法完善过程中增强对话和合作所作出努力的一部分,今年
    2023-06-08
    127人看过
  • 国务院常务会议已原则通过并购时代反垄断立法
    近日,国务院常务会议原则通过了《中华人民共和国反垄断法(草案)》,使这部酝酿时间长达十数年的法律终于走入了正式的立法程序。反垄断法历来被视为自由企业的“大宪章”。由于企业并购容易产生或加强市场支配力量,从而排除或限制竞争,因此,世界各国的反垄断立法都对企业之间的合并行为,特别是横向合并行为加以规制,避免市场结构的过度集中和形成垄断,从而破坏经济民主,妨碍有效竞争。从20世纪中期以来,国际反垄断立法的思潮和实践发生了革命性的变化。反垄断立法已经从过去单纯的“结构主义”转向了“行为主义”。结构主义反垄断法主要针对的是市场结构,重点是对行业集中状态进行规制,拥有市场支配地位本身即是反垄断法所禁止的。而行为主义反垄断法主要针对的是市场行为,重点是对企业滥用市场支配地位的行为进行规制。对于市场支配地位本身,反垄断法并不禁止。美国率先对垄断的控制方式逐渐从严格的结构主义模式转向温和的行为主义模式。欧洲
    2023-04-23
    249人看过
  • 反垄断法的国际背景
    反垄断法目前在中国还是一种全新的法律制度。但美国早在一百多年前就已经颁布了这种法律。1865年美国南北战争结束后,随着全国铁路网的建立和扩大,原来地方性和区域性的市场迅速融为全国统一的大市场。大市场的建立一方面推动了美国经济的迅速发展,另一方面也推动了垄断组织即托拉斯的产生和发展。1879年美孚石油公司即美国石油业第一个托拉斯的建立,标志着美国历史上第一次企业兼并浪潮的开始,托拉斯从而在美国成为不受控制的经济势力。过度的经济集中不仅使社会中下层人士饱受垄断组织滥用市场势力之苦,而且也使市场普遍失去了活力。在这种背景下,美国在19世纪80年代爆发了抵制托拉斯的大规模群众运动,这种反垄断思潮导致1890年《谢尔曼法》(ShermanAct)的诞生。谢尔曼法是世界上最早的反垄断法,从而也被称为世界各国反垄断法之母。美国最高法院在其一个判决中指出了谢尔曼法的意义,即谢尔曼法依据的前提是,自由竞争将
    2023-06-07
    444人看过
  • 英国石油和埃克森美孚受到反垄断起诉
    中油网消息:据华尔街日报报道,一个阿拉斯加州政府部门指控全球最大的两家石油上市公司英国石油公司(BPPLC)和埃克森美孚(ExxonMobilCorp.)共谋阻止阿拉斯加天然气进入美国市场,以便加强其对阿拉斯加北坡(NorthSlope)天然气供应的市场控制力。AlaskaGaslinePortAthority在周一晚间向联邦法庭递交的反垄断起诉书中指控,上述两家公司签署的一系列非法协议和收购交易阻碍了阿拉斯加州大量天然气储备的流动。该机构要求法庭判令两家公司停止上述共谋行为和破坏活动。埃克森美孚和英国石油发言人对有关两家公司试图推迟输出阿拉斯加天然气的指控都予以否认。AlaskaGaslinePortAthority表示,它有180亿美元的联邦担保,并获准建造一条从阿拉斯加北坡到阿拉斯加南部Valdez的管道,天然气可以在Valdez进行液化并装上油轮。但英国石油和埃克森美孚倾向另外一条
    2023-06-07
    410人看过
  • 《反垄断法》将实施工商总局成立反垄断局
    本报讯(记者廖爱玲)8月1日起《反垄断法》将实施。记者从国家工商总局获悉,按照最新公布的三定规定,将成立一个反垄断与反不正当竞争执法局肩负起反垄断执法的重任,负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。工商总局有关人士介绍,反垄断与反不正当竞争执法局是在原来的公平交易局基础上改名改编的。届时该执法局将负责拟订反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外);查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件,督察督办大案要案和典型案件。据知情人士透露,该执法局将由专门的反垄断处来执行具体事务。而国家发改委则负责《反垄断法》的价格垄断行为查处,商务部负责经营者集中的审查,这三部门都将在国务院反垄断委员会的协调下开展各自的工作。目前,工商总局正在着手论证
    2023-06-07
    53人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开
    #垄断
    词条

    垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>

    #垄断
    相关咨询
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 反垄断法所称垄断协议是指
      重庆在线咨询 2022-03-12
      答:《反垄断法》所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人(一般不具有竞争关系)之间达成的排除、限制竞争的协议。垄断协议不仅包括书面形式的协议、决定,也包括口头形式的协议、决定;时,还包括既没有书面协议,也没有口头协议,但采取了步调一致的
    • 在我国的反垄断法当中的第二十三条经营者向国务院反垄断机构申报集
      浙江在线咨询 2022-03-18
      在我国的反垄断法当中的第二十三条 经营者向国务院反垄断执法机构申报集中,应当提交下列文件、资料: (一)申报书; (二)集中对相关市场竞争状况影响的说明; (三)集中协议; (四)参与集中的经营者经会计师事务所审计的上一会计年度财务会计报告; (五)国务院反垄断执法机构规定的其他文件、资料。 申报书应当载明参与集中的经营者的名称、住所、经营范围、预定实施集中的日期和国务院反垄断执法机构规定的其他事
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 垄断协议的豁免是指什么?《反垄断法》对于垄断协议的豁免是如何
      吉林省在线咨询 2023-06-12
      垄断协议的豁免,是指经营者之间的协议、决议或者其他协同行为,虽然在一定程度上排除、限制了竞争,但该类协议在其他方面所带来的好处要大于其对竞争秩序的不利影响,因此法律规定对其豁免,即排除适用《反垄断法》的规定。经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的,不适用《反垄断法》的禁止性规定: (一)为改进技术、研究开发新产品的; (二)为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化