最高人民法院关于张淑娥诉居住在香港的陈文伟离婚问题的批复-法师兄

最高人民法院关于张淑娥诉居住在香港的陈文伟离婚问题的批复

来源：互联网时间： 2023-08-16 22:31:50 302 人看过

1985年8月20日，最高人民法院

四川省高级人民法院：

你院1985年7月9日（85）川法民示字第18号报告请示的张淑娥诉居住在香港的陈文伟离婚案的几个问题，经我们研究，现答复如下：

一、关于该案是否属于涉及港、澳同胞案件的问题，我们认为，被告陈文伟于1980年2月去香港探亲，逾期不归，现仍居香港，如其在香港未取得正式居民身份证，就不是港胞，该案即不属于涉及港、澳同胞的案件。

二、关于陈文伟从香港提交人民法院的离婚意见书，是否须经司法部指定的香港有关机构或律师证明的问题，我们意见，为保证诉讼文书的真实性，可参照我院1984年9月8日下发的《关于贯彻执行民事诉讼法（试行）若干问题的意见》第七十二条的规定，要求暂居香港的内地公民在香港办理诉讼文书的证明手续；如办理证明手续确有困难，人民法院也可通过其他方式，查证属实后予以确认。至于该案上诉期限问题，应适用民事诉讼法（试行）第一百四十五条的规定。

最高人民法院关于确认继承权的申请是否适用民事诉讼程序问题的批复

（1986年4月3日）

上海市高级人民法院：

你院1985年11月10日＜83＞沪民上字第9号《关于确认继承权的申请适用民事诉讼程序问题的请示报告》收悉。经研究认为：朱秀珍要求继承张裕仁遗产一案，上海异型钢管厂与权利人失秀珍（包括何卓堂的子女）之间虽不是直接的权益之争，但该厂实际上占有这笔财产并拒绝发还。在这种情况下，朱秀珍等对该厂提起诉讼。法院将上海异型钢管厂列为被告人立案受理，与民诉法第81条的规定精神并无矛盾。目前我国民诉法特别程序中尚无确认继承权的规定，适用特别程序缺乏法律依据。我们建议：在具体审理中，可以征得有关部门的协助，说服厂方将这笔财产发还给权利人。如该厂仍不同意发还，则可仍将上海异型钢管厂列为被告，适用普通程序进行审理。

此复。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承权相关文章

法律综合知识
最高院关于涉及香港、台湾的离婚案件管辖问题的批复

最高人民法院关于涉及香港、台湾的离婚案件管辖问题的批复（节录）1965年4月15日，最高人民法院安徽省、河南省高级人民法院：安徽省高级人民法院〔64〕民信字第468号和河南省高级人民法院〔64〕豫法字第70号请示报告均已收阅。现答复如下：（一）略（二）关于居住大陆的配偶一方要求与居住香港、台湾的他方离婚的案件管辖问题，我们基本上同意安徽省法院的意见，即：香港、台湾不是涉外问题，对于涉及港、台的婚姻案件也就不能作为涉外案件处理，一般的应当由要求离婚的一方的所在地县（市）法院作一审受理。……对于发往港、台的审判文书，必须经上一级法院审查。

2023-06-11

269人看过
离婚诉讼
最高人民法院关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，发生离婚诉讼应如何处理问题的批复

1984年7月14日，最高人民法院广东省高级人民法院：你院1984年2月9日〔84〕粤法民字第12号请示收悉。关于原在内地登记结婚，现双方均居住香港，他们发生离婚诉讼，内地人民法院可否按我院1983年11月28日〔83〕法研字第26号《印发＜关于我驻外使领馆处理华侨婚姻问题的若干规定＞的通知》中关于华侨离婚的第三点，即“夫妻双方均是居住在国外的华侨，……如果他们原先是在国内办理结婚登记的，现因某种原因，居所地有关机关不受理时，双方可以回国内向原结婚登记机关或结婚登记地人民法院申办离婚”之规定办理问题，经我们研究认为，上述规定所指的是居住在国外的华侨申请办理离婚的办法，港澳同胞不属于居住在国外的华侨，故不宜直接引用此规定。但港澳同胞和华侨同是中国公民，他们在内地登记结婚后，在港澳进行离婚诉讼如果确有实际困难，我们仍应当予以解决。故对于夫妻双方均居住在港澳的同胞，原在内地登记结婚的，现在发生离

2023-04-22

206人看过
前科
最高人民法院关于前科问题的批复

广东省高级人民法院：你院〔63〕法行字第76号请示已收阅。关于受过人民法院判决单科罚金或没收的，是否算为有前科的问题，经我们研究后，答复如下：一、我国现行法律对前科问题没有规定，刑法草案也无前科的条文，因此，无需考虑应受何种刑罚才确定有前科的问题。二、人民法院对于受过刑事处分而又再犯罪的分子，构成累犯的，按累犯处理。所谓累犯，是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；但是过失犯罪除外。三、对于受过刑事处分而又再犯罪的分子，够不上累犯的，人民法院在量刑时，也应对其以前犯过罪和受过刑事处分这一事实加以考虑，但不一定都要因此而从重处罚。此复。

2023-06-11

274人看过
训诫
最高人民法院关于训诫问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:广东省、新疆维吾尔自治区高级人民法院：你们(63)法刑字第97号、新院办字第131号来函已收阅。你们对我院1963年5月9日(63)法统字第8号函提出的问题，经我们研究后，答复如下：一、人民法院对于情节轻微的犯罪分子，认为不需要判处刑罚，而应以训诫的，应当用口头的方式进行训诫。在口头训诫时，应当根据案件的具体情况，一方面严肃地指出被告人的违法犯罪行为，分析其危害性，并责令他努力改正，今后不再重犯;另一方面也要讲明被告人的犯罪情节尚属轻微，可不给予刑事处分。二、凡用口头训诫处理的轻微刑事案件，因不属于刑罚处理，可不必制作法律文书，但应将处理的情况在案卷中详细记明，并交当事人阅读或者读给当事人听后签名盖章，以备查考。对于当事人要求发给法律文书的，应当耐心地向当事人讲清楚训诫不属于法律处分，法院已将训诫处理的经过记入案卷，有案可查，因而无须制作法律文书。此复

2023-06-11

57人看过

法律综合知识
最高人民法院关于一方居住内地一方居住香港的

山东省牟平县人民法院：你院1956年10月23日〔56〕法民字第410号来函、10月27日〔56〕法民字第285号来函和10月30日〔56〕法民字第339号来函均收到。这三件来函都是请示一方居住内地提出离婚，另一方居住香港（或香港有亲友知其地址可以转交），如何向其征求意见的问题，现一并答复如下：居住内地的一方当事人可按照已知的对方的地址利用邮递直接去信征求对方意见，协商解决；如果居住内地的一方委托律师承办该案时，可由律师机构的律师名义代为去信向对方征求意见。如果这样做得不到结果而现住内地的一方仍向法院请求判决离婚，法院可将诉状副本函送对方，并通知其答辩。在函送前，你院应将函件及诉状副本送请省高级人民法院审查后再寄出。寄出时不要用印有法院名义的信封，只需在信封上写明法院的地址、门牌号码和主办人姓名。

2023-04-22

148人看过
法律综合知识
最高人民法院关于离婚案件管辖问题的批复

发布单位：最高人民法院发布地区：全国发布行业：所有行业生效日期：1957-03-26失效日期：-全文北京市高级人民法院：你院1957年2月8日(57)京高法研字第00226号请示收悉。关于离婚案件的管辖问题，我们同意原则上应由被告人居住地的人民法院管辖(亦可有例外情况须予斟酌的，如被告人所在地不明或原告人有小孩要照顾，前往被告人居住地的人民法院进行诉讼确有困难，可由原告人居住地的人民法院受理等)。对于应由被告人居住地的人民法院管辖的离婚案件，如果原告人向自己居住地的人民法院起诉，应当如何处理的问题，我们的意见，原告人居住地的人民法院应当告之原告人，该院对该案无权管辖，应由被告人居住地的人民法院管辖。如果原告人表示愿意往被告人居住地的人民法院进行诉讼时，人民法院即应作出移送案件的裁定，将案件直接移送被告人居住地的人民法院，被告人居住地的人民法院应予受理。如果原告人表示愿即撤回起诉，应准其撤回

2023-06-12

476人看过