破产和解与调解的区别有哪些-法师兄

破产和解与调解的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-06-14 10:05:33 394 人看过

破产所规定的和解制度与一般民事诉讼中的调解有如下区别：

1，破产和解只能由债务人提出，其的目的是为了中止破产程序，使债务人进人整顿阶段，避免破产，而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解，双方当事人都可以提出和解的要求。

2，破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量，延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。

3，破产和解是既不是完全由法院裁判，又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效，它必须先经债权人会议原则通过，再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中，只要双方当事人不违反有关法律，就可以自由和解。

4，破产和解协议虽经法院认可，但没有强制执行力，其效力主要表现在中止破产程序，使债务人进入破产整顿阶段。如果企业整顿失败，就恢复已中断的破产程序，按法定的程序继续破产。债权人不能以法院认可了破产和解协议，作为向申请法院强制执行或诉讼的依据，要求法院强制执行和解协议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产和解相关文章

委托调解
委托调解与委派调解的区别

委派和任命是不同的组织人事管理方式，委派指上级将人员派往其他地方工作，但组织关系和工资待遇不变；而任命则改变组织关系和工资待遇。委派主要发生在非国有单位，委托主要发生在国家机关和国有单位。根据具体情况选择合适的人事管理方式。委派和任命是两种不同的组织人事管理方式。委派是指上级将当事人委派到其他地方工作，但组织关系和工资待遇并未改变，当事人仍然是原单位的工作人员。而任命则是上级通过书面形式将当事人任命到某个地方工作，组织关系和工资待遇都发生了改变，当事人成为了新的单位的工作人员。此外，委派和委托在所从事的公务发生的单位上也存在区别。委派行为主要发生在非国有公司、企业、事业单位、社会团体中，而委托行为则主要发生在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中。总之，委派和任命在组织关系、工作单位和所从事的公务发生方面存在明显的区别，需要根据具体情况来选择合适的人事管理方式。 "法律纠纷解决方

2024-01-05

443人看过
治安调解
现场调解与治安调解区别

治安调解是在单位调解的说明事情严重，当场调解就是小问题。一、车祸致人死亡事故应怎样处理大约需要一个月左右。处理流程:交通警察适用简易程序处理的交通事故,根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任,当场制作事故认定书。当事人共同请求调解的,当场进行调解。对交通事故,交通警察应当自勘查现场之时起24小时内办理立案或不予立案手续。二、未成年打架轻微伤如何判刑致人轻微伤不追究其刑事责任，只需要进行治安管理处罚和民事赔偿。一般轻微伤可以由公安进行调解，调解达成协议后不再处罚，如果调解不成，根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有其他严重情节的处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。三、交通事故处理期

2023-03-22

207人看过
债权人
企业解制与破产是否有区别

1、内涵不同。企业破产改制是政府通过法律途径，妥善解决职工生活、就业、社保等社会问题的过程。企业破产是债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。2、性质不同。企业破产改制，是企业为了更好地发展而进行的体制改革。企业破产是司法程序，而非行政行为。3、对员工的安置方案不同。企业破产改制会带来减员增效、职工身份变化等，由此员工可以协商解除，得到经济补偿金；员工也可选择继续工作。如果企业停业，员工也可以待岗。而企业被依法宣告破产后，终止劳动合同的，应当向员工支付经济补偿。4、债权债务的承担不同。企业破产改制后，企业法人主体仍存在，或者有其他法人主体承接，在当事人无相反约定的情况下，企业原先的债权债务将由新的企业承受。企业破产后，法人主体将不再存在，债权债务视同处理完结，将不再承担一、员工能否申请公司破产清算员工一般是不可以申请公司破产清算的

2023-03-08

223人看过
消协调解
工商行政调解与消协调解的区别在哪

一、工商行政调解与消协调解的区别在哪主要职责不同（一）负责市场监督管理和行政执法的有关工作，起草有关法律法规草案，制定工商行政管理规章和政策。（二）负责各类企业、农民专业合作社和从事经营活动的单位、个人以及外国(地区)企业常驻代表机构等市场主体的登记注册并监督管理，承担依法查处取缔无照经营的责任。（三）承担依法规范和维护各类市场经营秩序的责任，负责监督管理市场交易行为和网络商品交易及有关服务的行为。（四）承担监督管理流通领域商品质量责任，组织开展有关服务领域消费维权工作，按分工查处假冒伪劣等违法行为，指导消费者咨询、申诉、举报受理、处理和网络体系建设等工作，保护经营者、消费者合法权益。（五）承担查处违法直销和传销案件的责任，依法监督管理直销企业和直销员及其直销活动。（六）负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作（价格垄断行为除外）。依法查处不正当竞争、商

2023-06-07

314人看过

破产重整
破产和解与破产重整有什么联系和区别，内容是什么

关于破产和解与破产重整的联系为：都属于强制性的集体程序，即在通过和解协议或重整计划时，表决方面均以多数通过为原则，并且一经通过和解协议或重整计划对全体债权人均有约束力；区别为：具体的目的不同；适用对象有所不同；申请人与利害关系人不同；申请人与利害关系人不同等。一、破产重整与破产和解的共同点1、都属于强制性的集体程序，即在通过和解协议或重整计划时，表决方面均以多数通过为原则，并且一经通过和解协议或重整计划对全体债权人均有约束力；2、二者的生效均以法院批准为必要；3、二者成立的结果都会在客观上使破产债务人免受破产清算，而会使债权人受到程度不同的损失等。二、破产重整与破产和解的区别1、具体的目的不同从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失

2023-04-04

287人看过
刑事自诉
人民调解和司法调解有什么区别

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。(2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。(3)调解达成协议的效力不同。司法调解一经达成协议，即发生与法院判决同等的法律效力，对双方当事人都具有法律上的约束力和强制力。人民调解达成的协议，具有法律约束力，但不具有强制执行的效力。如果一方不履行协议，另一方当事人可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。调解协议达成后，双方当事人认为有必要，可以自调解生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认。人民法院确认调解协议有效的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行人民调解形式：单独调解单独调解是指由纠纷当事人所在地或纠纷发生地的调委会单独进行的调解。这是调解委员会最常用的调解方式

2023-06-14

442人看过
仲裁庭
仲裁庭前调解与开庭调解有何区别

处置方式不同。两者的区别之一就是处置方式不同。庭前调解的性质是调解，也就是双方不注重证据事实，以化解矛盾纠纷为主，说到调解，就会涉及双方让步的问题，因为只有双方都让步，矛盾才能得到最好的化解，因此在处置的时候还是会掺杂很多情感问题。而开庭就是注重审查案子的事实和证据，必须严格按照法律规定来处置，处置的过程不掺杂任何情感部分。强制性不同。两者的区别之二就是强制性不同。庭前调解是建立在双方自愿的基础上，对双方当事人没有强制性，假如双方不愿意调解，也就不能去进行庭前调解。但是开庭则是有强制性的，无论你愿意还是不愿意，都必须要去参加。结果不同。两者的区别之三就是结果不同。庭前调解完的最终结果是调解结案，一般就是出调解书。但假如是开庭的话，那案子的最后结果就是或者出判决书或裁决书了。要求不同。两者的区别之四就是要求不同。庭前调解的要求要宽松一些，在调解的时候，双方可以不带任何证据材料，只要人到现场就

2023-03-12

107人看过
强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过

治安调解
简易治安调解和治安调解的区别

一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则，在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解，不能强行调解。在调解过程中，还应调查事实，分清是非，然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解，在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门，简称公安，作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门，其职能和警察局相近，但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能，如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务，因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有

2023-03-26

444人看过
强制执行
执行程序中的和解与审判中的调解的区别

执行中的和解与审判调解,都是基于双方当事人的自愿、真实意思的表达,在不损害国家和他人的合法权益，达成在合法的范围内行使处分、实现权利义务的协议。但执行中的和解与审判中的调解仍有本质区别。一是强制性不同。在诉讼中的调解，调解协议经法院确认后,形成民事调解书,双方当事人签收后,即具有法律效力,一方不履行时，另一方可依据民事调解书向法院申请强制执行;而执行和解在双方当事人达成和解协议后,，一方不履行和解协议的，另一方可要求法院只记录在卷,该协议不具有法律效力即强制执行性。二是后果不同。调解书送达后,是诉讼程序的终结。对于一方当事人不履行调解书,另一方当事人可以申请人民法院强制执行;执行和解达成后,是执行程序的暂时中止,一方当事人不履行协议,另一方当事人可以申请人民法院恢复原判决或者调解书的强制执行。三是目的不同。前者是为了终结诉讼;后者是为了促使当事人履行生效法律文书。但是,无论二者有何区别,其

2023-04-22

111人看过
债权人
解散和破产的区别和联系的内容

1、清算的目的都是结束被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系；2、在解散清算过程中，当发现企业资不抵债时应立即向法院申请实行破产清算。一、如何启动企业破产程序？公司破产清算是公司在解散过程中，了结公司债务，并在股东间分配公司剩余资产，最终结束公司的所有法律关系的行为。进行清算的企业应按照以下7个步骤履行清算程序：一是成立清算组，开始清算；二是通知或公告债权人并进行债权登记，债权人向清算组申报其债权；三是清算组清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，并制定清算方案；四是处置资产；五是清偿债务；六是分配剩余财产；七是制作清算报告，申请注销公司登记。二、资不抵债不清算破产可以吗？(一)资不抵债的内容资不抵债指个人或企业的全部债务超过其资产总值以致不足以清偿债权人的财务状况其着眼点是资债比例关系及因此而产生的风险，其偿还能力仅以实有财产为限，不考虑信用、能力等其他的偿还能力。计算债务的数额，不考

2023-06-21

302人看过
离婚调解
查开庭和调解的区别

解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上诉期过后。一、仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在：(1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束。(2)确定了当事人之间的权利义务关系，产生了实体法上的后果，双方当事人应自觉履行。(3)当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的，劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的，当事人可向仲裁机关提出，按仲裁监督程序处理。(4

2023-03-07

84人看过

笔录
法院的调解，和解，和谐，还有反法律的区别

诉讼中，当事人可以进行庭外和解，然后可以保持一些善良和善良。和平的诉讼结案方式，除了庭外和解，还有法庭调解，庭外和解和法庭调解的区别相当大。那么庭外和解和法庭调解有什么区别呢？庭外和解：判决前双方可以随时和解，和解后一般撤诉。庭外和解没有其他条件。关键是双方在不违反国家相关法律法规的情况下，达成协议，自行达成和解法案。法院调解：在法院的主持下，根据案件审理的实际情况，人民法院应当调解可能通过调解解决的民事案件。庭外和解与法庭调解的区别：1。性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对其诉讼权利和实体权利的处分。二、参与者不同。法庭调解由法院和双方共同参加，只有双方自己参加。三、效果不同。根据法院调解协议制作的调解书生效后，诉讼终结，有支付内容的调解书具有执行力；庭外和解诉讼中，原告申请撤诉，经法院裁定许可后终止诉讼，和解协议无执行力。所以在一般诉讼中，尽量在法院的主持下进

2023-08-08

91人看过
公司解散
公司解散与破产对员工的区别

公司解散是指因公司章程或者法定事由出现，而停止公司的生产经营活动，并引起公司进入清算程序的法律行为。公司破产是指公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力时，公司或者债权人通过申请破产的法律程序，将公司的全部资产供债权人平均受偿，从而使公司免除不能清偿的其他债务的一种法定程序。公司解散和破产的发生原因不同公司的解散要么是股东自愿解散，要么是因严重违反行政管理制度被强制解散、要么是因陷入公司僵局经股东申请被司法强制解散，公司是否解散，与公司经营状况、是否资不抵债没有必然关系。公司的破产原因就是资不抵债，不得不申请破产。公司解散和破产的法律后果不同公司解散的法律后果是，结束公司的正常经营，由清算组处理债权债务，并分配公司剩余财产。公司破产的法律后果是，清算组对公司财产进行变价和分配后，无法清偿部分的债权不再清偿。在一定情况下，解散可以转化为破产。即企业法人已解散但

2023-03-25

448人看过