一、紧急避险引发的交通事故责任由哪方承担

紧急避险引发交通事故的责任，一般由引起险情发生的人承担，采取避险行为的人一般不承担责任。但是避险人采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，则应当承担适当的民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、构成紧急避险需要满足哪些条件

构成紧急避险需要具备的条件如下：

1.紧急避险的时间：危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接危险。

2.紧急避险的意图：行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识，并希望以避险的目的来保护较大合法权益。

3.紧急避险的对象：行为人损害一种合法权益的方法保全另一种较大的合法权益。

4.紧急避险的可行性：必须是没有其他方法可以避免危险时，才允许实行紧急避险。

5.紧急避险的限度：紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。什么是必要的限度，法律没有明文规定，但在实践中，其标准是紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。

三、正当防卫和紧急避险的区别体现在哪

正当防卫和紧急避险的区别有：

1.危险来源不同，正当防卫的危险来源是人的非法侵权；紧急避险的危险来源广泛，可以是非法侵权，也可以是自然灾害和动物侵权；

2.紧急避险必须是出于迫不得已，正当防卫没有这样的要求；

3.对主体的要求不同，紧急避险要求主体不具有特定身份，而且正当防卫没有这样的要求，任何人都有正当防卫的权利；

4.避险保护合法利益，损害合法利益，在这种情况下，如何选择法律，两害相全取其轻，避险保护的利益必须大于避险行为损害的第三方的利益，如果等于或小于损害的利益，避险就没有意义，法律也没有保护的必要；

5.实施对象不同，正当防卫只能对不法侵权人实施，紧急避险必须向第三方实施。

《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百八十二条　因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。\n　　危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。\n　　紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。