非法证据排查是开庭前吗-法师兄

非法证据排查是开庭前吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-03-31 09:21:35 344 人看过

一、非法证据排查是开庭前吗

若被告人与其辩护律师未能在庭前会议这一关键环节提交排除非法证据之申请，即使之后新发现证据表明可能存在非法证据的情况，亦须等待至审判阶段方可提出。

反之，若该申请并未事先呈交至庭前会议阶段，那么在庭审过程中即无权再次提出。

无论何种诉讼程序，最重要的环节始终在于对证据的严格审议与评估，且在刑事司法系统中，任何通过非法手段获取的证据都被严格禁止用作证据，必须按照法律程序进行排除。

非法证据排除的主要阶段包括检察审查、庭前会议以及审判阶段。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六十五条

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。

二、言词证据属于独立证据吗

言语证据尽管不及实物证据那般的客观而富有说服力，然而只要其收集过程合法合规并经过认真核实，仍然可以充当判定案件事实的重要依据。

这种言语证据应结合其他各类证据相互印证，共同构筑完整的证据链条。

换而言之，我们所讨论的言语证据，通常是指具备特定个人陈述性质的证据，比如受害者的报告、罪犯或被告方的自述以及辩护言论，还有证人证词、推测性的鉴定结论以及辨认笔录、电话录音等等。

其中，鉴定结论作为一种独特的言语证据类型，主要由当事人委托鉴定人员依据相关的法律规定和证据材料，针对特定的专业领域问题进行深入剖析和评估，最后形成书面形式的结论意见，实质上它也属于人为证言的一种形式。

特别是在英美法系国家的司法体系下，鉴定结论更被视为证人证言的分支，称之为“专家证言”或者“专家观点”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

民事送达
证据是开庭前交还是开庭当天交

根据相关法律的规定，证据应该在举证期限内提交，举证期限一般在开庭前。当然实务当中，很多时候是在开庭之前提交，但是这样对方可能会申请延期开庭，耽误诉讼程序进度。证据应该是在开庭前提交，这样可以让法官有一个掌握判罚的证据和尺度.在及特殊的情况下如临时找到的证据，开庭的时候也是可以提交证据的一、房产纠纷诉讼流程是怎么样的1、要确认案件的被告者。个人的话，可以到对方的户籍所在地派出所打印户籍证明；单位的话，可以到工商行政管理局打印该单位的基本注册资料。2、由原告具状到房产所在地人民法院起民事诉讼。3、人民法院在收到起诉书后7日内决定是否立案。4、立案后，人民法院可能会有举证期，要求在期限内提交全部证据资料！5、立案后，人民法院会安排开庭日期，并通知当事人。若当事人正当理由迟到，人民法院会以撤诉来处理。6、庭前调解(如未达成调解意见，另行开庭)。7、开庭(开庭时记着拿证据原件)开庭的程序步骤：法官宣

2023-04-10

407人看过
法律综合知识
开庭前法院查到哪些证据，个人能要求看吗

当然，这是完全合法合理的。在民事诉讼环节中，由双方各自向法庭提交的各种证据材料，均需按照对手方当事人数量及自身数量之和提交副本。双方当事人皆有权领受并掌握他们向法院递交的各类证据文件。当进入到法庭进行质证阶段时，如果对对方递交的任何证据材料的真实性存在疑虑或争议，均可提出陆续核实原件或提请申请鉴定程序。在此过程中，由法官所接收的所有案卷资料均需进行妥善保存归档工作。待整个诉讼程序结束后，任何一方向法院档案室都有权进行查询，查阅其相关法律档案及复印相关信息。同时，各方当事人及其代理律师也拥有此项权利进行查阅和复印。《民事诉讼法》第七十一条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

2024-04-29

253人看过
刑事追诉
行政诉讼法常识以诉前审查程序排除非法证据

通过刑讯逼供取得的证据，能够在法庭上轻松过关，无疑是对违法行为的最大纵容。如果通过程序性制裁，将非法证据排除于法庭之外，就能够直接剥夺违法者违法得来的利益，从根本上阻断了违法的动力。主持人：郭国松法治周末评论员嘉宾：陈瑞华北京大学法学院教授主持人：一直以来，我们防范刑讯逼供的主要手段是对相关的办案人员追究刑事责任，但事实证明，这种疏于事前防范，侧重事后惩罚的机制，并不能有效地遏制办案人员暴力取证的行为。如果我们换一种思路———在保持刑事威慑的基础上，将重点转向事前排除刑讯逼供取得的口供及其相关的证据，使得刑讯逼供变成“无利可图”的高风险行为，就能够迫使办案人员最终放弃暴力，回归程序正义的轨道上。陈瑞华：对待刑讯逼供，到目前为止，总体上来看就是两种思路，一个是实体性的处罚，一个是程序上的制裁。实体性处罚最典型的就是追究办案人员刑讯逼供罪。但这种手段基本是不成功的。中国每年有上百万起刑事案件，

2023-05-02

475人看过
刑事诉讼法
法院开庭通知提前安排

法院在审理刑事案件时需要提前10天通知庭审时间,包括普通程序和简易程序两种形式。普通程序审限期为一个月,不超过一个半月;简易程序审限期为20天。法院会在开庭前十日送达开庭传票,通知开庭时间和地点。法院在审理刑事案件时，需提前10天通知庭审时间。案件审理可分为普通程序和简易程序两种形式。普通程序审限期是一个月，不超过一个半月；简易程序审限期是20天。法院会在开庭前十日送达开庭传票，通知开庭时间和地点。普通程序与简易程序审理期限及通知规定根据《普通程序与简易程序审理期限及通知规定》，普通程序审理期限为十日，简易程序审理期限为三日。在审理期限届满前七日内，人民法院可以决定是否延长审理期限。如果需要延长审理期限，人民法院应当及时通知当事人，并说明延长期限的理由。因此，根据该规定，当事人可以提前了解审理期限，并做好相应准备。法院在审理刑事案件时,需提前10天通知

2023-09-03

245人看过

诉讼代理
未开庭前出示证据是否合法？

未开庭法院把原告的证据给被告属于合法行为。在庭审之前，人民法院可以组织双方交换证据，被告可以看到原告所提交的证据。在庭审中，法院也会要求原告提交证据的原件，让被告对该证据质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。被告能在开庭前拿到原告的证据吗在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。相关法律知识《最高人民法院关

2023-07-06

63人看过
刑事诉讼法
非法证据排除主体是谁？

非法证据排除主体是当事人及辩护人和诉讼代理人，非法证据排除规则是为了保护犯罪嫌疑人、被告人的权益而规定的，利用非法手段、非法程序获得的证据在刑事诉讼中是应当被排除的。由谁承担举证责任，具体如下所述：1、《刑事诉讼法》第56条第2款：“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”(1)此条规定当事人及其辩护人、诉讼代理人必须就非法取证行为提供相关线索或材料，是为了避免没有任何依据的诬告，防止恶意拖延诉讼进程，浪费司法资源。因此，仅仅主张自己受到了刑讯逼供而不提供证据加以证明，其主张是无法得到支持的。(2)考察方式：在非法证据排除程序中，被告方并非不承担任何证明责任，也不是承担全部证明责任，而是承担“初步的证明责任”，使法官相信的确可能存在刑讯逼供。2、《刑事诉讼法》第57条规定：“在对证据收集的合

2023-04-06

56人看过
督促程序
开庭前必须交换证据吗

在重大复杂的民事案件中，仅仅通过确定举证期限很难达到确定争议和证据的作用，法院就应当在开庭前组织双方当事人交换各自的证据。对于证据不多、案情简单，通过指定举证期限就能够实现确定争议和证据的案件，一般就不用采取交换证据的方式。如果当事人向法院提出交换证据。《民事诉讼法》第一百三十三条决定案件适用程序人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

2023-04-21

472人看过
刑事诉讼法
审查起诉时非法证据的排除范围

审查起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。我国法律已经对非法证据的范围进行了系列性的规定。上至宪法，下到部门法以及司法解释，加上外部国际合作中我国参与的国际公约和新近内部两高三部联合发布的两个规定等，可以说关于非法证据的范围界定日臻完备。审查起诉中排除非法证据亦应按照这些规范文件的规定的范围进行。(一)概括性的文件规范所确定的范围在广义的法律定义范畴内，可以与非法刑事证据相关联的规定有：一是宪法层面——《宪法》第三十八条、第三十九条规定，公民的人身自由和人格尊严不受侵犯，公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅任何公民，非经人民检察院批准或者决定，或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。二是国际公约层面，1988年我国加入了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或者有辱人格的待

2023-06-11

86人看过

训诫
能在开庭前找到证据吗？

这段文字描述了第一审普通程序案件和第二审案件的审理期限以及举证期限的相关规定。第一审案件审理期限不少于十五天，而当事人提供新的证据的第二审案件审理期限不少于十日。如果举证期限届满后，当事人对已经提供的证据申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。第一审普通程序案件审理期限不少于十五天，而当事人提供新的证据的第二审案件审理期限不少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。【核心内容】二审举证期限如何确定？根据我国《行政诉讼法》的规定，二审举证期限的确定有以下规定：一审举证期限届满后，当事人可以在收到判决书后15日内向二审法院提起上诉。二审法院受理上诉案件后，在1

2023-09-05

448人看过
法律综合知识
非法证据如何排除？

非法证据的排除：排除以非法手段收集的证人证言和被害人陈述。但是收集物证、书证不符合法定程序，可以予以补正。非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

2024-05-07

206人看过
辩护人
证据排除中的非法证据处理

根据我国相关的法律规定，排除非法证据的程序是：程序启动，在法庭调查过程中，被告人有权提出非法获取其庭前供述的意见，并提供相关线索或证据。程序启动后，法院应进行复审，如果对其合法性没有疑问，可以直接对其指控的犯罪事实进行调查。如果对合法性有疑问的，可以由公诉人对其进行举证。申请排除非法证据的程序步骤《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程，这也是本规定的主要内容，对于避免因为采纳非法证据而导致冤假错案的发生将起到非常重要的作用。具体说来，该程序主要包括以下五个步骤：（一）程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。（二）法庭初步审查。程序启动后，法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性举证。（三）控方证明。公

2023-07-01

180人看过
法律综合知识
刑诉非法证据排除规定在哪里，非法证据排除的特征

刑诉非法证据排除规定在用暴力、威胁的手段获得口供应当排除、制造非法证据的机关需要追究刑事责任等。非法证据排除的特征的主体是能够提出排除的权利、提出异议的时间。一、刑诉非法证据排除规定在哪里刑诉非法证据排除规定在：1．以暴力、威胁方法取得的口供和证言，不管内容如何都属非法证据，都应当排除；2．公安机关、检察院、法院，哪个阶段发现非法证据，哪个机关予以排除，不得进入下一个程序；3．检察院负责追究制造非法证据警察的刑事责任；4．检察院向法庭提供的证据，证明证据合法的责任在检察院，不在被告人和辩护人。二、非法证据排除的特征非法证据排除的特征如下：1．提出排除非法证据的主体。一般情况下，由非法证据取证过程中的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据。2．提出排除非法证据异议的时间。传统的方式是在审判期间，更多的则采用在法庭审理前提出异议。3．听审结果。由法官主持听审的，由法官作出裁决；不是

2022-07-13

450人看过

刑法知识
什么是非法证据排除原则？

非法证据排除原则是指将诉讼主体提供到法院、用来证明有关案件事实的证据材料中具有违法成份、不能作为定案依据的证据予以排除。内容1.以刑讯、威胁、欺骗、利诱等方式获取的言辞证据和以非法搜查、扣押等方式获得的实物证据属于非法证据。2.对于一性质严重的非法手段获取的证据，要在审判程序中予以排除买不得作为定案的依据。争议所谓非法证据，就是指不具有合法性的证据。而非法证据排除原则，是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的刑事诉讼法都禁止以违反法律的方式获取证据，然而对非法获得的证据能否获得证据能力，成为定案根据，在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言，主要有四种观点：第一种观点为全盘否定说。认为非法证据不具有证据资格，因而主张一概不得作为证据使用。根据主要是毒树之果的理论，认为以非法手段获取的证据其使用是有害的，因为它会鼓励司法人员的违法行为，纵容对公民隐私、住宅和人身等

2023-04-22

330人看过
法律综合知识
最新非法证据排除规定，非法证据排除具体有哪些程序

最新非法证据排除规定有规定了排除的证据种类等。以及规定了如果收集的证据不符合法定程序；可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释，如果无法补正的则予以排除。非法证据排除的具体程序有被告人一方向法院申请排除非法证据的；人民法院受理后启动证据收集合法性的调查；公诉人应当取得证据的合法性予以证明一、最新非法证据排除规定最新非法证据排除规定主要是排除口供，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序；可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。二、非法证据排除具体有

2023-06-20

204人看过