8.30深航事件的法律分析-法师兄

8.30深航事件的法律分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:30:49 97 人看过

近期航空事件不断，先是赴美航班收到威胁信息返航，紧接着深航客机紧急备降武汉天河机场。湖北警方火速破案，威胁爆炸航班的熊某被抓捕归案。

湖北警方在官方通报中使用了犯罪嫌疑人这一称呼，由此可见熊某的行为不仅仅是违反《治安管理处罚条例》，而且触犯了刑法，很可能被追究刑事责任。

熊某的行为构成何种犯罪?

熊某在客观上编造爆炸威胁的恐怖信息并通过匿名电话致使深航的客机中途迫降，动用了大量的人力、物力进行二次安检排爆，在结果上，首先直接造成了航班的延误，也给航班造成了直接经济损失;其次是打乱了航空公司运力调整，扰乱了航空秩序，再次是还对航空公司的安全信誉带来了严重影响，也给旅客的心理产生了不良影响。综上两点我个人认为，熊某的行为触犯了我国刑法第291条关于编造虚假恐怖信息罪的规定。实际上，早在2009年6月份北京市朝阳区法院已经有类似案例，男子为报复空姐女友，报假警称女友所在飞机上有人携带爆炸物。朝阳法院一审以编造虚假恐怖信息罪判处该男子有期徒刑8个月，缓刑1年。本罪在量刑上的规定是处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

熊某一句话，换来的很可能是自己的牢狱之灾，航空运输安全，开不得半点玩笑，熊某的行为体现了他对自己，对他人的极其不负责任。我们应该引以为戒，做事三思而行，审慎决断，以法律为准绳，以道德为底线。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

银行贷款
MBO的法律分析

随着并购的深入，MBO在我国资本市场悄然兴起。据不完全统计，目前我国通过MBO持股的上市公司已超过100家，更多的上市公司跃跃欲试。MBO的强劲势头引起了业界的高度关注。然而，由于缺乏法律支持，MBO在具体操作中难免会遇到诸多法律障碍。如何对MBO进行有效监管是一个值得理论探讨的问题首先，管理层收购（managementbyot，MBO）的法律定义起源于20世纪70年代的美国，80年代在西方兴起。历史上最早的收购案例是美国KKR公司，在中国最早的尝试是四通集团，该集团于1999年进行了大胆的探索，并在中国掀起了MBO热潮。根据我国管理层收购的实践，我们认为所谓管理层收购，是指公司管理者或管理者通过杠杆收购的方式，利用借入资金购买公司股份，从而改变股权结构的一种收购行为，控制公司的权利结构和资产结构，使企业的原经营者成为企业的所有者。与其他收购方式相比，MBO具有以下特点：1.MBO是对传统

2023-05-07

260人看过
民事法律行为
民事法律行为有效条件的研究分析

民事法律行为的一般有效条件有：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。民事法律行为的特别有效条件。在某些情况下，民事法律行为应当具备法律规定或者当事人约定的特殊有效条件，才能产生法律效力。例如，立遗嘱的行为只能在遗嘱人死亡的特殊要件发生时生效。同时，法律行为必须符合法律规定的形式要求。民事法律行为的效力效力待定的民事法律行为，是指民事行为成立之后，是否发生效力尚不确定，有待享有形成权的第三人作出追认或者拒绝的意思表示来使之有效或无效的法律行为。主要类型有：限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为（合同行为）；无权代理行为；无权处分行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2023-07-02

94人看过
撤销权
民事撤销权相关法律要件分析

具有可撤销民事行为撤销权法律特征的表现主要有以下几个方面：首先，这类民事行为属于意思表示不真实的合同；其次，可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效；最后，合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。具有可撤销民事行为撤销权法律特征的表现主要有以下几个方面：1、这类民事行为属于意思表示不真实的合同。2、可撤销合同在未撤销之前为有效合同，只有在被撤销后才归于无效。3、合同的撤销与否取决于撤销权人是否行使撤销权。民事撤销权特征：意思表示不真实的合同民事撤销权是指在合同签订后,当事人一方有权请求法院或者仲裁机构撤销合同的权利。其特征在于,这种权利的行使需要满足两个条件:一是当事人之间存在意思表示不真实的合同,二是该合同的效力已经产生或者即将产生。意思表示不真实的合同是指在合同签订过程中,当事人之间的意思表示存在虚假或者误导的成分,导致合同的

2023-09-07

386人看过
债权人
抽逃出资的法律要件分析

1、客体要件，是对国家工商管理制度以及公司债权人、股东、其他发起人合法权益的侵犯。2、主体要件，法律规定只能是由公司发起人或者公司的股东构成。3、客观要件，在违反公司法等有关规定下，在数额上达到巨大标准或者有严重后果、其他严重情节的行为。4、主观要件，要求行为人是故意。抽逃出资罪的认定现有的法律法规对如何认定“抽逃出资”并没有明确的规定，一般分析如下：（1）行为主体：该行为的主体是公司出资者，即股东；（2）主观方面：是看公司股东有无“抽逃出资”的故意，如果没有正常的业务往来、借贷关系或其他依据，不支付任何代价而长期占用股东出资不还的话，就可能涉嫌抽逃出资；（3）侵犯的客体：是国家对公司的管理制度，根据《公司法》第三十六条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资”。（4）客观方面：表现为违反公司法的规定，在公司验资成立后又抽逃出资的行为，如果抽逃的数额巨大、造成的后果严重，就可能涉嫌构成抽逃注册资

2023-07-07

365人看过

羁押
深入剖析法律权利的意义

法律权利：是指国家通过法律规定，对法律关系主体可以自主决定为或不为某种行为的许可和保障手段。法律权利，是一个和法律义务相对应的概念，是指法律关系主体依法享有的某种权能或利益，它表现为权利享有者可以自己作出一定的行为，也可以要求他人作出或不作出一定的行为。一切法律权利都受到国家的保护，当权利受到侵害时，权利享有者有权向人民法院或者有关主管机关申诉或请求保护。犯罪嫌疑人具有的什么法律权利1、获得法律帮助的权利犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。2、委托辩护人的权利公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内，告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。3、申请回避的权利对检察人员或者他的近亲属和本案有利害关系的，检察人员接受当事人及其委托的人的请客送礼，违反规定会见当事人

2023-07-04

233人看过
自首
行政与刑事司法的较量：案件处理与司法实践的深入分析

本文介绍了刑事案件和行政案件的定义和当事人。刑事案件包括公诉和自诉两种形式,旨在确认和惩罚国家严重的违法行为。行政案件则是指公民对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院起诉的案件。在行政案件中,被告是行政机关。刑事案件是指在审理涉嫌犯罪案件时,分为公诉和自诉两种形式。这两种形式旨在确认和惩罚国家严重的违法行为,即犯罪行为,是最严厉的惩罚措施。行政案件则完全不同，它指公民对行政机关（主要指国务院及各部委局署、各级人民政府及直属部门）做出的具体行政行为不服，向人民法院起诉，要求确认该具体行政行为违法、或撤销、变更该具体行政行为的案件。刑事案件的当事人是公诉机关或者自诉人，被告人，被害人。行政案件的原告是公民和组织，被告是行政机关，在行政案件中，行政机关不可以起诉公民和组织。刑事案件与行政案件的当事人刑事案件和行政案件是两种不同的法律程序,涉及的法律责任、程序和诉讼标的也有所不同。刑事案件主要

2023-08-28

399人看过
管制
打架事件的法律程序解析

1、到公安机关报警，公安机关应当立案。公安机关立案侦查后，情况属实，那就要进入起诉阶段了，犯罪嫌疑人被法院判决有罪后要负刑事责任。2、若公安机关拒绝受理，可以直接到法院起诉，就以故意伤害为理由起诉。由法院做出判决。（原告不能以罪名起诉，只有法院可以以判决书形式确定被告罪名是否成立）3、法院判决故意伤害罪名成立，那就是要判刑的，对方承担的是刑事责任。不会是拘留这么轻松的治安处罚了。4、打成轻伤是要治疗的，造成了财产损失，所以还可以提起刑事附带民事诉讼，请求赔偿。打架受伤有哪些赔偿标准因打架受伤的，根据受伤程度和责任大小确定赔偿标准。（1）打架致伤他人，尚未造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入。（2）打架致人残疾的，除应当承担医疗费、误工费等全部费用外，还应当赔偿残疾者的生活补助费、生活自助具费和残疾赔偿金，以及残疾者致残前实际抚养而又没有其他生活来源的人的必要的生活费。（3）打架致人

2023-07-04

88人看过
有期徒刑
构成伪证罪的法律要件分析

伪证罪的构成要件：一、伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体；二、伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为；三、伪证罪的主体是特殊主体；四、伪证罪在主观方面必须出自直接故意。伪证罪的构成要件有哪些构成要件有四个：主体要件、客体要件、主观要件、客观要件。主体是特殊主体，只能是在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。客观方面，伪证罪表现为在刑事侦查、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定或者隐匿罪证的行为。至于主观方面，必须是直接故意行为。《刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或

2023-07-19

254人看过

竞争
对案件法律关系的基本分析

商标侵权案件中，经常会出现商标侵权和不正当竞争掺合在一起的情形，有时候你认为是商标侵权，但很有可能只是不正当竞争，所以在碰到出现可能的侵权时应当进行认真的分析，作为原告要选择好起诉的点，作为被告呢要看清对方起诉的点，这才能做到有的放矢。稍有选择不当都有可能对整个维权行为产生很大的影响。一、寻找法律依据在商标侵权案件中，在确定了起诉的点后，就要寻找相关的法律依据，此处所谓的法律依据，应细到注册商标的基本信息，被告或原告商标的注册的情况，以及《类似商品和服务区分表》的有关规定，必要的时候还要收集《商标审查指南》中的有关规定。对这一快，准备工作越充分，后面的起诉或应诉才会更有针对性。二、准备证据材料在确定了法律关系并找到相关的法律依据后，接下来就是证据材料的准备，法律实务中，证据是对事实真相最有力的说明，证据材料的准备应当围绕可能的争议焦点来全面选择和确定。收集证据时，必须充分考虑涉及到的所有证

2023-03-19

453人看过
减刑
自诉拒执罪案件的法律要件分析

你好，下面就不签劳动合同风险问题回答如下：一、未签的合同并不能免除用人单位为员工缴纳各项社会保险费的义务按照法律规定，用人单位只要发生了用工行为，与员工形成了劳动关系，即使是没有签劳动合同书，员工就享有劳动法上规定的各项权利，单位也负有劳动法上的各项义务。其中，依法缴纳各项社会保险费就是用人单位不能免除的强制性法定义务。假如单位没有缴纳社会保险费，员工可以向劳动监察部门投诉，劳动监察部门可以责令单位缴纳，甚至申请法院强制执行，并对用人单位进行处罚。二、单位终止或者解除事实劳动关系（辞退员工）需要依法支付经济补偿金按照法律的规定，如果双方没有签订书面劳动合同，用人单位终止或者解除劳动关系时，需要依法向员工支付经济补偿金（有的地方性法规甚至规定未签劳动合同的，不得解除劳动关系），未依法支付经济补偿金的，还需要加付额外的经济补偿金。而如果是签订了劳动合同，在劳动合同到期时，用人单位与劳动者终止劳

2023-07-03

425人看过
机动车
对“杜宝良事件”的法律评析

308天，105次交通违章，被罚款10500元。杜宝良,一位外地来京以卖菜为生的小贩因此在北京成了名人。他的事情不仅被报纸整版地报道,还被社会各界冠以杜宝良事件从各种角度进行讨论。杜宝良事件作为一个在北京具有普遍性的社会现象，其中折射出来的社会问题是很丰富的，但其归根到底就是一个行政处罚的问题。笔者拟从行政法学的角度对杜宝良事件作一些有益的探讨。交通管理部门进行交通执法，并对道路交通违法行为进行处罚，属于行政处罚的范畴。其执法目的和处罚程序不仅要遵守道路交通法律法规的相关规定，还必须符合《行政处罚法》的原则要求，保证执法目的和处罚程序均具有正当性。笔者以为，北京公安机关交通管理部门在对杜宝良实施行政处罚的执法过程中，的确存在着许多瑕疵。杜宝良105次违法均属同一违法情节、发生在同一地点且持续时间较长，而交警部门利用电子眼对违法行为拍摄后就自动生成了处罚结果，却没有及时提醒或警告违法司机，使

2023-06-06

274人看过
有期徒刑
交通肇事后的法律责任分析

1、行政责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条和第一百零一条等有关法律法规规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款并处15日以下拘留，同时对其机动车驾驶证扣12分;构成犯罪的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。2、民事责任。《道路交通安全法实施条例》明确规定，发生交通事故后逃逸的，推定逃逸人承担全部责任，即除非有相反证据外，事故的全部损失和相应的赔偿责任都由逃逸者承担。此外，需要注意的是，依据我国《机动车交通事故责任强制保险条例>>和《机动车交通事故责任强制保险条款》有关规定，交通肇事逃逸的，对第三人造成的损失，保险人不予赔付，其他商业保险也是如此。3、刑事责任。根据我国《刑法》和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关规定，发生交通事故未逃逸的，在对事故负主要或全

2023-04-19

196人看过

交强险
分析逃逸在交通肇事案件中的法律认定

根据交通肇事逃逸情形认定，有以下七种情况：明知发生交通事故、认为自己对事故没有责任、有酒后和无证驾车等嫌疑、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回、虽将伤者送到医院但未报案且无故离开医院、虽将伤者送到医院但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院、交通事故当事人接受调查期间逃匿、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故但有证据证明其应知道发生交通事故。交通肇事逃逸情形认定：1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6、交通事故

2023-11-11

371人看过
同居关系
法律行为与事实行为的分析

法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得。法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为。法律行为要求行为能力，事实行为不要求行为能力。同居和事实婚姻的区别与联系（1）两者的构成要件不同。依据各自的概念，我们可以看出，事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可是受到特定时间，特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对来讲限制较少。（2）两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时则视同具有法律效力的结婚，与合法的经登记缔结的婚姻关系同样对待。而如果被认定为属于同居关系，则这种同居关系本身将不受到法律的保护。（3）适用的程序及相关的规定不同。对属于事实婚姻关系的案件，人民法院受理后，依法要先进行调解，调解和好或者撤诉的，确认该婚姻关系有效，发给调解书或裁

2023-07-18

76人看过