一案辩护词-法师兄

一案辩护词

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:41:14 210 人看过

审判长、审判员(人民陪审员)：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条第项的规定，我受本案被告人之委托，并由律师事务所指派，担任被告人的辩护人出庭为他辩护。

接受委托之后，辩护人经过阅卷、会见被告人和进行了必要的调查，今天又出席了庭审调查，对本案有了较为全面的了解。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、减轻或免除刑事责任的材料或意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

根据法律赋予辩护人职责，我发表如下辩护意见，供合议庭在合议时参考：

一、________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

二、________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

综上所述，辩护人认为被告人。根据中华人民共和国刑法第条之规定，应宣告被告人。以上辩护意见，提请合议庭在合议时予以考虑。

律师事务所：________

律师：______________

______年____月____日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

有期徒刑
刑事辩护词抢劫案辩护要点有哪些

1、罪名定性中几个重要情形应该注意(1)主观上没有非法占有公私财物的目的。如果是为了讨取合法债务对他人进行拳打脚踢，被告人只是用不合法的方式取得自己的款项，其不具有抢劫罪的主观故意，不构成抢劫罪。(2)客观上不具有当场性。抢劫罪要求当场使用暴力并当场取得财物。(3)具有成立转化型抢劫罪的表象，但情节较轻，危害不大的。行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处。2、量刑从轻、减轻的几个情形应该注意(1)有自首情节的。犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动、直接投案自首，没有其他从重情节的，一般可予减轻处罚。(2)有立功表现的。有重大立功表现的，一般可以减轻处罚。(3)犯罪未遂的。暴力程度较低，未造成实际损害的，一般可予减轻处

2023-03-03

398人看过
拐卖儿童
抢劫、拐卖儿童一案的死刑辩护词

辩护词审判长、审判员：中山世佳律师事务所依法接受江西省法律援助处指定，指派我担任邹天郎抢劫、拐卖儿童案二审辩护人，经过阅卷及会见上诉人，现结合本案事实和刑法相关规定发表如下辩护意见。原审中上诉人对其抢劫行为供认不讳，辩护人对此定罪不持异议，但原审认定上诉人故意或放任黄死亡结果的发生，这一定性不准确，导致原审量刑过重，上诉人罪不致死，理由如下：本案中，上诉人抢劫受害人的财物是早有预谋的，但没有携带凶器，作案工具仅仅是受害人脚上脱落的高跟鞋，其用鞋跟朝受害人双眼部位各打了一下，就是为了迅速制服受害人，使之迅速丧失反抗能力，同时也为抢劫得手之后迅速逃离现场创造了有利条件。上诉人劫财目的明显，其采取暴力手段殴打受害人仅仅是为了排除受害人反抗，其在受害人倒地失去反抗能力之后，又将受害人移至离打人现场三米多远的半山腰上，之后才对其进行了搜身抢劫。抢劫过程中，上诉人不是故意要剥夺受害人的生命的。上诉人事

2023-06-11

110人看过
前科
对涂小波寻衅滋事一案的辩护词

审判员：重庆五桥律师事务所接受本案被告涂小波的委托，指派执业律师韩德禄依法出庭辩护，现发表辩护意见如下：本案被告涂小波具有酌定从轻的量刑情节。1、被告涂小波犯罪无前科，属于初犯，并且此次犯罪前遵纪守法，从未受到过任何行政、刑事处罚，一直在从事正当职业。是在较短的时间里发生的犯罪，因而主观恶性不深，属于可以通过教育能够挽的对象。2、犯罪后认罪态度较好，在被公安机关采取强制措施后，主动诚实交待了自已，所犯的罪行，为公安机关的侦破提供了便利。从今天的庭审也可以看出涂小波对自己的行为，给他人的造成伤害，深感悔恨，表示愿意从新做人。3、对于犯罪所造成的后果不严重，在庭审前已经对被害人给予了积极赔偿履行，并真诚道歉，取得了被害人的谅解。因此对社会的危害，影响较小。4、从犯罪的手段上看，在伤害他人的行为中，被告只是实施了手、脚，未使用其它凶器。手段不是十分残忍因而从主观上是想对受害人给予皮肉上轻微教训。

2023-04-22

377人看过
代理
辩护词，代理词区别

一、辩护词，代理词区别（一）产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。（二）诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。（三）诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而代理职责在于维护被代理人的合法权益。（四）适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。（五）权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的；而刑事代理人享有的权利由被代理

2023-04-14

496人看过

死刑
吴某抢劫案律师辩护词

审判长、审判员：受广东德赛律师事务所的指派，我担任吴某抢却案被告人吴某的辩护律师，开庭前，本辩护人查阅了案卷、会见了被告人，结合刚才的法庭调查，现就本案发表如下辩护意见，请求法庭予以充分考虑：本辩护人认为，吴某在抢劫案中是从犯，且具有从轻处罚情节，应予从轻处罚。理由如下：从查明的案件事实来看，吴某抢劫在犯罪中处于次要和辅助的作用。其一，从抢劫的目的和动机上看，吴某处于次要地位，本案中，案发前是彭某提议想要抢一部摩托车，而不是吴某自己想要抢一部摩托车。只是在彭某想要吴某帮忙参与时，吴某没有拒绝和反对，这里可以看出，吴某所起的作用是帮助，在抢劫的预谋阶段，无论是犯罪提议还是犯罪的组织安排，均是彭某所为，此时彭某并没有说过如何分赃或给报酬给被告人吴某，显然吴某主观恶性较小。其二，从案件具体实施行为来看，吴某所起的作用也是次要的和辅助的作用。七月二十日晚上五点时，彭某和杨红某来到吴某的住处(自已搭

2023-04-22

185人看过
立功
工商局长受贿案辩护词

审判长、审判员：我们依法担任被告人H某的辩护人。辩护人对公诉机关指控H犯受贿罪不持异议，现就其有关犯罪事实、情节，提出以下辩护意见：一、关于本案事实就公诉机关案卷材料本身而言，对H的所有指控似乎事实清楚、证据也较充分。辩护人阅卷后会见H时，H辩称其所收江某的43000元中，有20000元系向江某所借，因其曾在某房地产公司借有20000元，急于归还，借得江某20000元后不久便用此款还了账。经辩护人调查，H某确曾在某房地产公司借有20000元，并确已归还。法庭调查时，行贿人江某也证实了H在法庭上的供述，即其中20000元确系H向其所借。辩护人认为，依据《刑事诉讼法》第31条之规定，所有证据必须经过查证属实，才能成为定案的根据。现行贿、受贿二人均当庭证实借款之事，足以说明该项指控事实不清，请法庭依法核实，公正认定，以维护法律的公正、严明。二、H某的有关从轻、减轻处罚情节1、H收受贿赂是实，但均

2023-04-25

298人看过
附带民事诉讼
过失致人重伤案辩护词

辩护词尊敬的审判长，审判员：山东xx律师事务所接受xxx先生的委托，指派本所xxx律师担任上诉人xxx的辩护人。律师多次与上诉人沟通交流案情，在深入了解案件事实的基础上，辩护人现提出如下辩护意见：一、上诉人不构成过失致人重伤罪。1、上诉人追赶二原告人系正当行为。二原告人手持砍刀尾随上诉人，并对上诉人实施了伤害行为，是一起有预谋的严重暴力型犯罪。上诉人作为受害人，开车追赶凶手是正当行为;该行为没有过错。2、对于二原告人被撞伤的事实，二原告人及上诉人属于混合过错。被上诉人的过错在于：为躲避对行车辆而将原告人王xx驾驶的摩托车撞倒，造成致人重伤的严重后果。被上诉人的行为属于交通肇事行为。二原告人的过错在于：(1)二原告人事前预谋，手持凶器对上诉人实施暴力型犯罪，是造成该交通事故的直接诱发原因，二原告人行凶与交通事故的发生具有直接的因果关系。为此，原告人王XX对于自己受伤的后果应当承担一定的过错责

2023-06-03

313人看过
辩护人
自诉案件轻伤的辩护词

审判长、审判员：我们依法担任被告人杨某的辩护人，根据与本案有关的事实、证据和法律依据，提出以下辩护意见：一、自诉人的陈述自相矛盾，不足为凭1、自诉人在公安机关陈述说刚追被告到门边，就有一只热水瓶抛到其头上，把自己烫伤了；庭审时则说刚追到门边，被告人就用开水泼她，被烫伤后热水瓶还在被告人手上，之后才自行爆炸。二次陈述自相矛盾，而且差异巨大，可见自诉人陈述随意性相当大，难于令人信服。2、自诉人在法庭陈述被烫伤后，手上、脸上、眼皮上都沾上了玻璃屑。辩护人问他玻璃屑是怎么沾上的，回答是被告人泼水时同时泼过来的。按照自诉人的解释，被告人向她泼水时，热水瓶应该已经爆炸，否则不可能产生玻璃屑——这和自诉人说的被烫伤后热水瓶才在被告人手上自行爆炸自相矛盾。并且按照生活常识，如果泼水时热水瓶已经爆炸，水应该已经洒在被告人身上和地上，被告人怎能将开水泼向三米外的自诉人；如果被告人泼水时热水瓶没有爆炸，泼向自诉

2023-04-22

305人看过

刑事诉讼法
从轻辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：上海市尚伟律师事务所接受被告人崔某亲友的委托并征得其本人的同意，指派我担任被告崔某的辩护人，参与本案的诉讼，依法履行职责，承担辩护任务。通过今天的公开开庭审理，以及前一阶段详细审阅案卷，会见被告和走访调查。辩护人认为受害人韩某是由王某、严某和牛某三人殴打致伤。被告崔某用脚阻挡了受害人一次，其动机不是出于伤害的目的，其行为也不是直接导致受害人十二指肠破裂的主要原因。起诉书指控被告崔某伙同他人对受害人韩某拳打脚踢依据不足。现根据刑事诉讼法第三十五条的规定，结合本案的事实和法律发表辩护意见如下：一、整个案件过程有三次冲突。根据庭审调查和本案证人王某和严某(均另案处理)的证明，2010年5月28日上午十一时左右，受害人韩某首先和王某之间因为欧尚超市商品交接发生争执并且互相殴打，接着牛某(在逃)共同参与殴打受害人韩某，经过现场保安和他人的拉开得以平息。这是第一次冲突

2023-04-22

122人看过
刑事诉讼法
辩护词实例

辩护词审判长、审判员、人民陪审员：××省××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托，指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见：一、关于本案中起诉书认定张××作案的证据公诉人所列举的能够据以认定张××强奸杀人的证据主要有两个：一是××公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。关于血型试验结论。根据××公安局所制作的刑事科学鉴定书，死都血型为B型，阴道内精液为A型，犯罪嫌疑人张××血型为A型，唾液为A型，公诉人遂将此认定为张××强奸杀人的一条主要证据。对此，我作为辩

2023-04-22

94人看过
指定辩护
强制医疗案指定辩护词

一、强制医疗强制医疗，是指非自愿性强制治疗，是指国家为避免公共健康危机，通过强制对患者疾病的治疗，达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益，具有强制性、非自愿性、公益性的特点，一般包括性病、吸毒、精神障碍、严重传染性疾病等。较为常见的是对精神病人的强制医疗，有关部门对吸毒人员采取的强制戒毒措施等。二、发展历程在新刑诉法具体规定强制医疗程序之前，我国强制医疗方式主要有三种：一是医疗保护性住院，又称“医疗看护制度”，法定代理人或监护人根据精神科执业医师的建议，决定将精神病患者住院治疗;二是保安性强制住院，即根据刑法第18条关于“政府必要时对不负刑事责任能力的精神病人强制医疗”的规定，实践中由公安机关决定对肇事肇祸的精神病人实施的强制医疗;三是救助性强制医疗，即民政机关实施的对流浪精神病人和无家可归的精神病人的强制医疗。传统实践操作中，这三种旧方式均不需要经过司法审查，且后两种方式完全由行政

2023-06-01

493人看过
犯罪构成
王XX“寻衅滋事”案辩护词

尊敬的审判长，审判员：上海市天易律师事务所接受被告人王某的委托，依法担任其辩护人。经认真研究本案有关事实，证据和法律。辩护人认为对被告人王某的指控完全不能成立。她尽管有某些言语不太文明之过，但决非无故寻衅，而是事出有因但远未达到犯罪的程度。依法不应任意追求其刑事责任，仅需责令其赔礼道歉即可。兹阐述辩护意见如下：一王某对朱某有过一般漫骂虽是事实，但起诉书指控的两项重要事实缺乏充分可信的证据，依法不能认定。起诉书指控王某叫嚷：把她(指朱某)的裤子脱下来套在头上示众并先后与盛某拉扯朱某的裤子没有任何可信的证据证实。就所谓脱裤示众一节而言：2003年3月7日事发当日，警方一共对四人询问并作了笔录，其中只有朱某本人提及该语，其余三位证人(即许某乘务员、陈某乘警、张某民警)均兹毫未提及上述事实。但奇怪的是许某3月13日，张某3月14日却指证王某曾说过此话;问题是：事发当天三位证人对些此事实均无任何陈述

2023-04-22

67人看过

主犯
抢劫案的主犯辩护词辩护理由是什么

抢劫案的主犯辩护词辩护理由是从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由；或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见；认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。一、辩护词何时提交法庭辩护词通常情况下在庭审结束后递交审理案件的法官。根据刑诉法151的规定，法院会在开庭前10日将检察院的起诉书分本送达给被告，那么，也就是说，从那个时候起到开庭前都是可以交的。二、无罪辩护无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，

2023-03-31

114人看过
无罪辩护
无罪辩护与罪轻辩护一起写在辩护词中合法吗

一、无罪辩护与罪轻辩护一起写在辩护词中合法吗?合法，辩护人可以既作无罪辩护又作罪轻辩护，《刑事诉讼法》第193条第1款规定，法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。法院在审理过程中，对于有罪或无罪、此罪或彼罪、罪重或罪轻的证据都应当进行调查、辩论。《刑诉法解释》第227条第2款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。第231条第2款规定：对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。如果被告人不认罪，或者律师作无罪辩护，法院可以组织双方先对定罪问题进行辩护。接着，再进行量刑辩护，这时律师可以提出罪轻辩护，即提出法定或酌定从轻或减轻量刑情节。对于被告人是否构成犯罪，因为控辩双方所处立场不同，再加上对法律法规及相关规定的理解不同，致使控辩双方不能达成

2023-06-03

177人看过