被告人胡某盗窃一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:30:15 170 人看过

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。

被告人胡某,女,1989年10月17日出生于湖南省南县,汉族,初中文化,农民,住南县华阁镇白泥洲村2组。因本案于2009年3月26日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕,4月17日被取保候审。

长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]348号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪,于2009年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市芙蓉区人民检察院指控:2009年3月25日22时左右,被告人胡某与其堂妹胡某(两人的祖父系兄弟)住宿在长沙市芙蓉区白沙路名浏客房部407房间。胡某趁胡某睡着之机,盗走胡某放在枕头旁边的钱包,将钱包内现金2100元取出藏于隔壁水房的一个灭火器下面,空钱包和里面的一张百元假币以及几十元零钱分开丢在垃圾桶内。之后,胡某拿胡某身份证和两张储蓄卡到长沙市永辉网吧上网,将胡某的两张储蓄卡丢弃在网吧59号卡座电脑主机下的地上。次日1时左右,被告人胡某回到客房后,胡某发现钱包被盗,遂报警,公安人员随即到现场将胡某、胡某和招待所老板等人带回派出所进行调查。经过讯问,胡某交待了盗窃作案的经过,并带领公安人员找回了赃款和赃物,发还给被害人。

上述事实,被告人胡某在本院开庭审理过程中无异议,并有接受刑事案件登记表,抓获经过,被害人胡某的陈述,证人徐某某的证言,赃物照片,扣押物品、发还物品清单,户籍证明材料,被告人胡某的供述等证据予以证实,足以认定。

本院认为:被告人胡某以非法占有为目的,秘密窃取他人现金2100元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某的认罪态度较好,系初犯;赃物已追回,没有给被害人造成实际的损失;胡某和胡某是堂姐妹关系,可以酌情对胡某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,判决如下:

被告人胡某犯盗窃罪,判处管制一年六个月,并处罚金人民币二千元(已缴纳)。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员肖贞英

二○○九年八月十一日

书记员黄倩

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 08:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 胡某诉李某抚育费案
    【裁判摘要】我国《民法典》第一千零七十一条规定:非婚生子女与婚生子女享有同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。当被告否认与原告有血缘关系又不同意做亲子鉴定而拒绝给付抚养费时,如果被告不能提供其他双方之间不具有亲子关系或者原告与他人之间有亲子关系的证据,应但承担不利的后果,故此可以推定原告与被告之间存在子女子关系。原告胡某。被告李某。原告胡某与被告李某抚育费纠纷一案,向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。原告诉称:我的母亲胡某母原是被告李某所经营的徐州市**纺织有限公司的职工。2005年6月被告以谈对象为名,与胡某母非法同居。2006年4月7日我出生后,被告李某以种种理由为借口,拒不履行对我的法定扶养义务。请求法院判令被告李某每月支付给我生活费、扶养费9000元,并承担本案诉讼费用。被告辩称:原告与我没有
    2023-06-13
    435人看过
  • 被告人邹某某犯偷税罪上诉一案
    被告人邹某某犯偷税罪上诉一案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第285号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1963年2月13日出生,汉族,出生地广东省龙川县,高中文化,佛山市顺德信泰纺织机械有限公司法定代被告人邹某某犯偷税罪上诉一案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第285号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1963年2月13日出生,汉族,出生地广东省龙川县,高中文化,佛山市顺德信泰纺织机械有限公司法定代表人,户籍地佛山市顺德区大良街连源二路四街5号。因本案于2005年3月30日被刑事拘留,于2005年4月2日被佛山市公安局顺德分局取保候审,2006年3月31日被佛山市公安局顺德分局解除取保候审,2006年4月3日被顺德区人民法院取保候审,2006年6月21日被逮捕。现押于佛山市顺德
    2023-06-07
    305人看过
  • 被告人曾武、杨小聪犯盗窃罪一案
    公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人曾武,男,1987年7月7日出生,湖南省隆回县人,汉族,高中文化,农民,住隆回县高坪镇窝山村4组。2009年1月12日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,同年1月19日被逮捕,现羁押于隆回县看守所。辩护人袁平炽,男,湖南鎏芳律师事务所律师。被告人杨小聪,男,1990年5月22日出生,湖南省隆回县人,汉族,中专文化,农民,住隆回县高坪镇窝山村3组。2008年12月28日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留,2009年1月19日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。隆回县人民检察院以隆检刑诉[2009]30号起诉书指控被告人曾武、杨小聪犯盗窃罪,于2009年2月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员曾宪锋独任审判,书记员周新娥担任记录,于2009年3月9日公开开庭进行了审理。被告人曾武及辩护人袁平炽、被告人杨小聪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终
    2023-06-11
    195人看过
  • 被告人刘福林、宋丙炜盗窃罪一案
    公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人刘福林,男,1974年7月24日出生。被告人宋丙炜,男,1972年8月2日出生。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉(2009)90号起诉书指控被告人刘福林、宋丙炜犯盗窃罪,于2009年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院检察员陈海军依法出庭支持公诉,被告人刘福林、宋丙炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2007年10月份的一天晚上,被告人刘福林、宋丙炜伙同宋新会、宋治国(均另案处理)窜至安阳市北关区安楚路中崇义村路北(兵营对面)的废品站内将被害人安某某停放在此处的三辆解放牌汽车上的六块电瓶盗走(经鉴定,价值人民币1260元)。案发后,赃款已由同案犯宋新会退回并发还被害人。上述事实,被告人刘福林、宋丙炜在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人刘福林、宋丙炜的供述、被害人安某某陈述、证人宋某某、宋某某等人
    2023-06-11
    292人看过
  • 被告人李海利、张静犯盗窃罪一案
    公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李海利,男,1973年12月29日出生,无身份证,汉族,初中文化,吉林省长岭县人,农民。2007年2月因犯盗窃罪,被长岭县人民法院判处有期徒刑二年六个月,2008年8月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,现羁押于长岭县看守所。被告人张静,女,1990年4月20日出生,汉族,初中文化,吉林省长岭县人,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2009年5月26日被刑事拘留,同年6月23日被逮捕,现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑诉[2009]146号起诉书指控被告人李海利、张静犯盗窃罪,于2009年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派代理检察员王玉苹出庭支持公诉,被告人李海利、张静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人李海利与沈奇(在逃
    2023-06-11
    327人看过
  • 广州天某丽化妆品有限公司与胡某某及原审被告人施
    上诉人(原审被告):广州天某丽化妆品有限公司,住所地××市××区×××××区×号。法定代表人:龚某某,该公司总经理。被上诉人(原审原告):胡某某,女,××××年×月××日出生,汉族,××省×县人,兴业银行职员,住××省××市××区×××路×号××栋×××号。原审被告:施某,女,××××年××月××日出生,汉族,××省××市人,住××省××市××区××××号××大厦×座××。原审被告:广州市金由美化妆品有限公司,住所地××市××区×××××路××号×××××座×××号。法定代表人:李某某,该公司总经理。上诉人广州天某丽化妆品有限公司与被上诉人胡某某及原审被告人施某、广州市金由美化妆品有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院(2010)芦法民一初字第416号民事裁定,向本院提出上诉。主要理由为:被上诉人起诉我公司,依法应由我公司住所地(即广州市白云区)人民法院管辖。请求
    2023-06-07
    232人看过
  • 被告人刘某等二人抢夺一案
    公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘某,男,1991年10月21日出生于湖南省南县,汉族,初中文化。2006年10月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。因本案于2009年3月31日被刑事拘留,4月17日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。法定代理人刘某某(系被告人刘某的母亲),1966年5月8日出生,住址同上。指定辩护人黄某,长沙市芙蓉区法律援助中心律师。被告人莫某某,男,1987年10月29日出生于湖南省南县,汉族,初中文化。因本案于2009年3月31日被刑事拘留,4月17日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉(2009)263号起诉书指控被告人莫某某、刘某犯抢夺罪,于2009年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,因被告人刘某未满十八周岁,不公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕艳辉出庭支持公诉,被告人刘某及其法定代
    2023-06-11
    200人看过
  • 被告人胡某的行为不构成交通肇事罪
    道路交通管理法规的适用对象是与道路交通活动有关的单位和个人。根据道路交通管理法规的规定,道路是指公路、城市道路和广场、公共停车场等用于公众通行,包括允许社会机动车通行的地方。而在道路以外的其他地点发生的活动不属于道路交通管理法规调整的范围。本案事故的发生地是天通苑小区内的道路,不属于公路、城市道路,也不属于用于社会公众通行场所和社会机动车通行的地方。因此,本案被告人胡某驾车将被害人撞伤的行为,不属于违反交通管理法规的行为,不构成刑法所规定的交通肇事罪。一、交通事故构成要件是什么(1)交通事故中的当事人,必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为目的,但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。(2)交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的道路范围内。根据第119条
    2023-06-20
    423人看过
  • 原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案
    被告崔某某,男,汉族,1974年1月23日出生。委托代理人王某某,河南黄池律师事务所律师。被告杨某某,男,汉族,1947年12月31日出生。委托代理人宋某某,河南中同合律师事务所律师。原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案,原告于2009年4月20日向本院提起民事诉讼,同日本院作出受理决定。2009年5月5日,本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告杨某某、委托代理人宋某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2007年10月份经禹州的王书典介绍,被告送来一车焦炭12吨多,我把炭卖给他人,把钱付给了被告,经使用质量可以。被告又于同年12月底给原告送来34吨多,我介绍卖给别人20多吨,自留10多吨,卸车后把货款交给了被告,大约半个月左右,买炭人给我说炭质量有问题,我就给王
    2023-06-07
    126人看过
  • 胡某某诉李某物权保护纠纷案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中,原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉,本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2005年4月12日出生,根据规定原告应分一份责任田,同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定,该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今,经原告父母多次催要责任田,被告至今拒绝退还。另外,从2006年至今,被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上,由于二被告拒绝退还土地,原告无法播种收获,已经给原告造成7000元的经济损失,为维护原告请求,诉至本院请求判令:1、被告停止侵害,退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700
    2023-06-08
    218人看过
  • 被告刘世财、杜永静盗窃一案
    公诉机关河南省息县人民检察院。被告人刘世财,男,1976年12月25日生,汉族,小学文化,无业。被告人杜永静,男,1976年8月6日生,汉族,高中文化,无业。河南省息县人民检察院以息检刑诉(2008)285号起诉书指控被告人刘世财、杜永静犯盗窃罪,于2008年12月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。被告人刘世财、杜永静到庭参加了诉讼。现已审理终结。息县人民检察院指控:2008年10月31日18时许,被告人刘世财、杜永静携带工具窜到罗山县城关“龙山天龙大市场”物流公司门口将夏某某停放的一辆红色“铃木”CS125型摩托车盗走,价值3150元,后将摩托车藏匿在罗山县城郊一草垛内。次日,被告人刘世财、杜永静骑摩托车到息县城关准备销赃被抓获。上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证:息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明;被害人
    2023-06-11
    378人看过
  • 被告人李海龙、李永、李胜杰盗窃一案
    公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李海龙,男,1988年1月出生。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人李永,男,1988年10月出生。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人李胜杰,男,1989年3月出生。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月21日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留,2009年4月24日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。辩护人申xx,河南中豫律师事务所律师。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]102号起诉书指控被告人李海龙、李永、李胜杰犯盗窃罪,于2009年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,于2009年7
    2023-06-11
    313人看过
  • 被告人丁雁飞入室盗窃案
    公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人丁雁飞,男,1990年12月17日出生于湖南省溆浦县,瑶族,小学文化,无业,家住湖南省溆浦县温水乡岭脚村;因涉嫌盗窃犯罪,2009年2月10日被抓获并刑事拘留,2月20日被执行逮捕,现押于长沙市看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]133号起诉书指控被告人丁雁飞犯盗窃罪,于2009年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人丁雁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控:2009年2月10日凌晨3时许,被告人丁雁飞携带白纱手套和微型手电筒攀爬围墙进入长沙市开福区东风路四季阳光花城小区内,脱鞋(怕有脚步声)爬窗进入4栋被害人张玉石所居住的103房间,在客厅的沙发上发现1个黑色的电脑包,包内装有1台黑色惠普牌笔记本电脑和1台直板的诺基亚2600型手机;被告人丁雁飞又到其他2间房内
    2023-06-11
    413人看过
  • 被告人葛慎达、高杰盗窃案
    原公诉机关范县人民检察院。上诉人(原审被告人)葛慎达,又名葛金山,男,1969年7月16日出生。上诉人(原审被告人)高杰,男,1964年12月5号出生。范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人葛慎达、高杰犯盗窃罪一案,于二○○九年六月二十二日作出(2009)范刑初字第00034号刑事判决。原审被告人葛慎达、高杰不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定,自2005年5月份至6月中旬,被告人葛慎达、高杰伙同赵洪录、范保生、许香芹等人,由被告人高杰等人在外望风,从中原油田采油二厂4-599#单井管线上盗窃原油9吨(含水10%),价值30812元(每吨3804元)。后将原油卖给王佑录等人,王佑录等人又运至范县新区转买给石奇军。认定上述事实的证据有:1、被告人葛慎达供述,2、同案人赵洪录、范保生、许香芹、王佑录、王佑果、石
    2023-06-11
    394人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 王某因盗窃罪被追加被告人,李某既遂是否可以追加被告人为共同被告
      甘肃在线咨询 2022-02-15
      在自诉人王某指控李某犯故意伤害罪一案的审理过程中,法院查明王某所受的轻伤害是李某及李妻二人共同所为。王某原以为只是李某个人所为,遂申请追加李妻为共同被告人。对于能否追加李妻为共同被告人,合议庭存在以下三种意见: 第一种意见认为,不能追加李妻为共同被告人,但王某可以先撤诉然后再一并起诉李某与李妻。理由为,我国刑事诉讼法没有追加共同被告人的法律依据,王某先撤诉然后再一并起诉,有利于案件的顺利处理。第二
    • 在盗窃案件中要告知被盗人被盗价格鉴定
      甘肃在线咨询 2022-07-08
      侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人,但法律并没有明确规定告知的期限。《中华人民共和国刑事诉讼法》: 第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》: 第二百五十三条用作证据的鉴定意见,人民检察院办案部门应当告知犯罪嫌疑人、被害人被害人死亡或者没有诉讼行为能力的,应
    • 张某盗窃税款案找一个律师参考价格
      安徽在线咨询 2023-07-16
      (一)刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。 1、侦查阶段,每件收费2000—10000元。 2、审查起诉阶段,每件收费2000—10000元。 3、一审阶段,每件收费4000—30000元。 4、上述收费标准下浮不限。 (二)二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。 (三)一个律师事务所代理一个案件的多个阶段,自第二阶段起酌减收费。 (四)被
    • 某中级以判处被告人A,判处同案犯谢某,孙某12年
      新疆在线咨询 2022-10-20
      就这样,看不出有何不当。律师需要全面了解案件案情、证据以及材料后才可能做出法律判断
    • 某县人民一审判决被告人b犯
      黑龙江在线咨询 2022-10-23
      县人民检察院的抗诉是否合法,理由是什么