授益行政行为和不利行政行为的区分-法师兄

授益行政行为和不利行政行为的区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:14:46 127 人看过

授益行政行为和不利行政行为的区分，是学理上的而非法律文本上的，即迄今为止并没有哪个法律文本明确写有授益行政行为或者不利行政行为。这是和抽象行政行为、具体行政行为的区分所不同之处。

学界一般认为：

授益行政行为是指设定或确认权益、或者减免义务的行为；不利行政行为是指设定或确认义务、或者限制、剥夺或拒绝确认其权益的行为，又称负担行政行为。

之所以如此区分，主要有两个方面的考虑。

在比较宏观的层面上，我们藉此可以认识到现代行政与行政相对人之间复杂的关系。换言之，现代行政对于行政相对人而言，并不都是一种带来不利后果(如行政处罚、行政强制等)的管理行为，在许多方面，还是会给行政相对人以有利后果(如行政许可、行政奖励等)。

在具体制度建构层面上，对两种不同的行为，行政法往往有不同的要求或者规则。大致上，对授益行政行为和不利行政行为，行政法倾向于严格约束后者，而放宽对前者的要求。

然而，授益行政行为和不利行政行为的区分，在两个层面上又是相对的。

对于同一个行政相对人，某个行为可能既是授益的又是不利的。例如，行政相对人请求劳动部门发放法律规定的最高标准的工亡补助金，而劳动部门则按最低标准发放。就劳动部门已经发放工亡补助金而言，其是授益的，但由于并未达到行政相对人所预期的目标，故在行政相对人看来又是不利的。

现代社会关系非常复杂，相互之间总有一些关联。行政主体作出的某个行政行为可能具有涉及利害关系人或者第三人的效果。例如，甲乙两方打架，甲把乙打伤，公安部门对甲处以罚款200元，并责令甲赔偿乙医疗费用。这一行为对甲显然是不利的，但对于乙而言则是授益的。

正是由于授益行政行为和不利行政行为存在上述的相对性，故在具体制度建构上，也不能机械地以为行政法对授益行政行为的要求必定比对不利行政行为的要求宽松，这需要根据具体情况加以判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

授益性行政行为包括哪些
137人看过
行政行为中作为和不作为的划分
179人看过
抽象行政行为和具体行政行为的区别，抽象行政行为能否成为行政诉讼的直接对象？
191人看过
行政主体损害公共利益的抽象行政行为
181人看过
行政行为可诉和不可诉如何区分
354人看过
行政违法行为监督与行政公益诉讼的区别
430人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

具体行政行为
具体行政行为什么是行政行为中的具体行政行为

具体行政行为是指行政主体在国家行政活动中行使职权，针对特定的行政相对人，特定事项作出与行政相对人权利义务相关的单方行为。具体行政行为的法律特征如下：1。具体行政行为反映了国家行政权的运作，其目的是实现国家行政目标，因此不同于立法行为和司法行为。具体行政行为是行政主体的法律行为，以其行政职权为前提。2、具体行政行为只对特定对象有效，不具有普遍约束力。所谓特定对象，可以是某个相对人，特定的东西，特定的行为。行政立法是具体行政行为吗行政立法行为属于抽象行政行为。行政行为以其对象是否特定为标准，分为抽象行政行为和具体行政行为。抽象行政行为，是指国家行政机关针对不特定管理对象实施的制定法规、规章和有普遍约束力的决定、命令等行政规则的行为，其行为形式体现为行政法律文件，其中包括规范文件和非规范文件，所以应该是抽象的行政行为。《行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具

2023-08-05

100人看过
履行职责
依职权的行政行为与依申请行政行为的区别

以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准，行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为。依职权的行政行为，指行政机关依据法律赋予的职权，无须相对方的请求而主动实施的行政行为。依申请的行政行为，是指行政机关必须有相对方的申请才能实施的行政行为。对依职权和依申请的行政行为进行分类研究的意义，在于明确二者的不同规则，有助于法院对行政行为的审查判断。对依职权的行政行为，由于是针对行政机关已作出的行为，所以，相对方提起的必是违法撤销之诉，法院审查判断的标准应是该行为是否违法，证据是否确凿，程序是否合法等，最终的判决，对于合法的行政行为，应维持判决，对于违法的行政行为，应作出撤销判决。对依申请的行政行为，由于是针对行政机关不作为的行为，所以，相对方提起的是请求作为之诉，法院审查判断的标准则应是相对方是否提出合法申请，该申请是否符合法定条件，行政机关是否具有法定职责，对相对方的请求行政机关应如何处理

2023-08-06

494人看过
营业执照
行政处罚和不良行为处罚分为几种？

行政处罚可以分为以下几种：一、人身罚：是指特定行政主体限制和剥夺违法行为人的人身自由的行政处罚。二、行为罚：指行政主体限制或剥夺违法行为人特定的行为能力的制裁形式。三、财产罚。四、申诫罚。人身罚也称自由罚，是指特定行政主体限制和剥夺违法行为人的人身自由的行政处罚。这是最严厉的行政处罚。人身罚主要是指行政拘留和劳动教养。1.行政拘留。也称治安拘留，是特定的行政主体依法对违反行政法律规范的公民，在短期内剥夺或限制其人身自由的行政处罚。2.劳动教养。是指行政机关对违法或有轻微犯罪行为，尚不够刑事处罚且又具有劳动能力的人所实施的一种处罚改造措施。2013年11月15日公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，废止劳动教养制度。2013年12月28日全国人大常委会通过了关于废止有关劳动教养法律规定的决定，这意味着已实施50多年的劳教制度被依法废止。决定规定，劳教废止前依法作出的劳教决

2023-03-24

347人看过
抽象行政行为
具体和抽象行政行为的区别

抽象行政行为是指行政主体制定发布普遍性行为规则的行为。根据抽象行政行为所制定的内容和想要达到的目的，将其分为执行性、补充性、自主性这几种。其中，执行性抽象行政行为是指政府机关直接执行一些法律相关规则规章的行为；补充性抽象行政行为是在政府机关在法律规章制度原基础上里再补充一些相关信息的行政行为；自主性的抽象行政行为则是政府机关直接在一定的范围内制定的相关法律法规。根据立法法第71条的规定，国务院部门规章的制定机关是国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构。这些制定机关可以分为国务院组成部门和直属机构两大类。制定部门规章的主体，还因为单行法律的授权规定而出现。中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第一章总则第十条对在义务教育实施工作中做出突出贡献的社会组织和个人，各级人民政府及其有关部门按照有关规定给予表彰、奖励。中华人民共和国教师法（2009修

2024-01-05

492人看过

法律综合知识
行政行为的合法要件有哪些，行政行为的分类

行政行为合法要件包括：1、行政行为的主体合法。行政行为的主体合法是行政行为合法有效的主体要件。主体合法是指实施行政行为的组织必须具有行政主体资格，能以自己的名义独立承担法律责任。2、行政行为应当符合行政主体的权限范围权限合法是指行政主体必须在法定的职权范围内实施行为，这是行政行为合法有效的权限方面的要件。3、行政行为的内容应当合法、适当行政行为的内容应当合法、适当是行政行为合法有效的内容要件。行政行为的内容合法是指行为所涉及到的权利、义务以及对这些权利、义务的影响或处理，均应符合法律、法规的规定和社会公共利益。所谓行政行为内容适当是指行政行为的内容要明确、适当，而且应当公正、合理。4、行政行为应当符合法定程序所谓程序是指行政行为的实施所要经过的步骤、方式、顺序以及时限。行政主体实施行政行为，必须按照法定的程序进行，不得违反法定程序，任意作出某种行为。行政行为的分类：一、抽象行政行为与具体行

2024-04-15

294人看过
具体行政行为
抽象行政行为与具体行政行为的联系与区别

一、抽象行政行为与具体行政行为的联系与区别1、具体行政行为与抽象行政行为虽然都属于行政行为。但二者也存在本质区别，表现在：（1）实施行政行为的主体不同。实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织；而实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。（2）具体行政行为可以引起行政诉讼；而抽象行政行为不能引起行政诉讼。2、两者的概念和分类不同（一）具体行政行为是指国家行政机关、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织以及这些组织中的工作人员，在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。具体行政行为可以分为：（1）行政处罚。即特定的国家行政机关对有违法行为尚未构成犯罪的违法者所给予的一种法律制裁。如行政拘留、罚款、吊销营业执照、没收等。（2）行政检查。即行政主体依法对行政管理相对人守法

2023-06-06

96人看过
行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过
抽象行政行为
行政诉讼相关行政行为中的抽象行政行为

抽象行政行为行政诉讼法是不进行管理的。法院不进行管理的案件分别有：行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。抽象行政行为可以提起行政诉讼吗？人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：一、国家行为；二、抽象行政行为；三、行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定；四、法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为；五、公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；六、行政机关的调解行为和仲裁行为；七、不具有强制力的行政指导行为；八、驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；国家行为是指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律的授权，以国家的名义实施的有关国防和外交事务的行为，以及经宪法和法律授权的国家机关宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。抽象行政行为

2023-07-29

218人看过

相邻权
行政行为所带来的利弊分析

（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。行政行为的效力有哪些第一，行政行为有确定力。确定力的意思是行政行为一旦生效，没有经过法定程序就不能随意变更或者撤销，具有不可争辩的效力；第二，行政行为具有拘束力。行政行为的拘束力指的是在行政行为生效后，对行为主体以及行政相对人或者组织产生法律上的约束力，不能反抗，必须遵守或服从；第三，行政行为具有执行力。意思是指，行政行为在生效以后，行政主体在法律授权范围内可以采取一定的手段，以保证行政行为内容的实现；第四，行政行为具有公定力。意思是，行政主体作出的行政行为，无论是否合法，都首先推定为

2023-07-18

219人看过
消费者
行政法主体和行政行为主体

行政法主体，即行政法律关系(指狭义的行政法律关系，广义的行政法律关系含行政关系与监督行政关系)主体，亦称行政法律关系当事人，指在行政法律关系中权利与义务的享有者和承担者，包括行政主体和行政相对人。行政主体，是指享有行政权力，能以自己的名义行使行政权，作出影响行政相对人权利义务的行政行为，并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。行政主体从形式上分，包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。具体如下：一、国家行政机关国家行政机关是最主要的行政主体，行政机关是指依宪法和有关组织法的规定设置的，行使国家行政职权，负责对国家各项行政事务进行组织、管理、监督和指挥的国家机关。行政机关属于国家机关(包括权力机关、行政机关、司法机关、军事机关等)。根据职权管辖范围，可将行政机关分为中央行政机关和地方行政机关。中央行政机关包括国务院、国务院组成部门、国务院直属机构、国务院部委管理的国家局、国务院办事机构

2023-06-13

174人看过
先予执行
行政行为与非行政行为先予执行

行政行为先予执行与民事诉讼的先予执行有所不同，除了类似于民事诉讼先予执行的行政诉讼期间先予执行外，还有非诉行政行为先予执行。（一）行政诉讼期间先予执行1、行政诉讼期间先予执行的概念行政诉讼期间先予执行，是指人民法院在终审判决前，为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，依行政机关或权利人的申请裁定义务人先行履行行政行为确定义务。行政诉讼的提起是行政诉讼期间先予执行的前提，行政诉讼期间先予执行必须是在行政诉讼过程中。一般情况下，在诉讼期间，法院不会准予强制执行被诉行政行为，只有为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，才依法裁定义务人先行履行行政行为确定义务。2、行政诉讼期间先予执行的法律依据1990年《行政诉讼法》并没有先予执行的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（简称《执行行政诉讼法司法解释》）第九十四条规定，在诉

2023-06-06

87人看过
具体行政行为
外部行政行为与内部行政行为有哪些区别

1、行为与相对人之间的关系不同。实施内部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，必定存在一种领导与被领导的隶属关系以及其它隶属关系，或者存在一种监督与被监督的法定的监督关系。实施外部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，基本上不存在领导与被领导的隶属关系或者其它隶属关系，而只存在管理与被管理的关系。这种管理与被管理关系最终取决于外部行政行为的实施者所拥有的对某类行政事务的管理职能而不来源于该行政机关的领导职能。2、行政行为的作用力不同。内部行政行为通常只涉及行政机关的内部行政事务，其作用主要和行政机关的正常运转有关，不影响外部相对人的权利和义务，外部行政行为是行政机关对外行使公共权利的行为，因而直接影响着外部相对人的利益。由于这两种行政行为的上述区别以及行政机关行使这两种权利的性质和依据也不同，因此，不同性质的行为引起的争议应由不同的途径予以解决，即内部行政争议由行政机关自身解决

2023-08-04

350人看过

履行职责
针对不作为的行政行为

针对不作为的行政行为，驳回原告诉讼请求的判决适用于以下情形：原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求。而人民法院可以认定原告理由不成立的条件包括以下几点：1、被告确无履行职责或者给付义务。2、被告已经依法履行了职责或给付义务。3、被告履行职责或给付义务有法定期限，并且该期限尚未届满。4、被告履行职责或者给付义务的条件尚未具备。在司法实践中，对于行政诉讼中存在上述原因导致无法进行受理的，可以驳回诉讼请求，当事人应当根据司法机关的相关规定来对案件进行合法的认定处理，并结合实际的行政诉讼情况来进行认定，避免法律适用错误的情况发生。一、行政诉讼驳回诉讼请求的判决适用条件有哪些?针对作为的行政行为人民法院作出驳回原告诉讼请求的判决必须同时满足以下四个条件：1、证据确凿。即对被诉行政行为确认的事实，有充分证据证明其真实存在。要求案件的事实均有相应的证据证明;各

2023-03-24

474人看过
宪法制定
双方单方行政行为与多方（双方）行政行为的区别

以行政法律关系相对方参与意思表示的作用为标准司将行政行为分为单方行政行为与双方（多方）行政行为。单方行政行为是指不需要相对方同意仅依行政主体单方意思即可成立的行政行为，如档案行政管理部门对发生档案违法现象的单位做出责令限期改正的决定的行为；双力（多方）行政行为是指需要相对方同意、行政主体与相对方达成一致的意思表示才能成立的行政行为，如某县档案局与农民签订代存土地承包合同的协议的行为。除了以上的分类外，还可以依据其他标准将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等多种类别。同一行政行为，按照不同的分类标准，可以划归不同的类型，如国家档案局制定部门规章的行为，既是行政立法行为、抽象行政行为，又是依职权行政行为，还是单方行政行为。行政行为的分类主要也就是上述六种，然后除此之外还可以将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等

2023-08-05

403人看过