一、一押借款合同是什么样的

借款合同与借条虽具有相似性，然而其具体含义及适用却并不相同，两者之间存在着以下几方面的差异：

首先，借款合同与借条的成立方式存在差异。

借款合同乃是涉及到平等主体之间，例如自然人、法人或是其他组织等，为了设立、变更以及终止其之间所产生的民事权利义务关系而签订的协议文件。

而借款合同则是针对借款人向贷款人申请借款，且借款期限届满后应如期归还借款，并且同时还需支付相应的利息的合同。

其次，双方持有的文件的法律意义亦然有所不同。

借款合同通常会采用一式两份的形式进行制定，即合同签署双方中的每一方都拥有各自持有一份合同；至于借据，则往往只能由借款人单方面撰写，并在实际支付贷款之时，再将该笔借据交给贷款人保管。

最后，关于已还款项的证明效力也存在差别。

众所周知，借款事项是需要予以偿还的，从理论角度来看，所有的借款相关文件都应该明确约定偿还的具体日期。

持有借款合同或者借据对于确认是否已经足额还款这一问题具有不同的证明效力。

根据民间普遍使用借据的惯例操作流程可知，借款行为发生（款项交付）之际，应当由债务人本人撰写并出具借据，之后将此份借据交由债权人妥善保管。

《民法典》第六百六十八条

【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、网上借款合同是否有效

在线签署的借款协议是否合法有效需具备以下几个关键要素：首先，借款协议的条款必须严格遵循相关的法律和行政法规的硬性规定；其次，参与签约的各方必须拥有完全的民事行为能力；再次，签约的各方在签署过程中必须表达出真实的意愿；最后，还需要满足其他法定的有效条件。

在实际操作中，当事人之间可以选择使用书面形式、口头形式或其他任何形式来订立合同。

其中，书面形式包括合同书、信函、电报、电传、传真以及其他能够直观呈现协议内容的载体。

如果通过电子数据交换、电子邮件等方式能够将协议内容以有形的形式展现出来，并且可以随时进行查阅和调用，那么这种形式也可被视为书面形式。

《民法典》第六百六十八条