在一人与三个人之间发生法律纠纷时，如何界定正当防卫的适用？-法师兄

在一人与三个人之间发生法律纠纷时，如何界定正当防卫的适用？

来源：互联网时间： 2023-07-11 10:11:00 449 人看过

一个人和3个人打架是否算正当防卫视情况而定。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。所以是否为正当防卫不是看人数多少，而是看是不是针对对方的侵害进行正当、必要的制止。当对方正在实施不法侵害时，针对不法侵害人实施不超过一定限度的防卫行为算正当防卫。

什么样的情况算正当防卫

满足下列构成要件的可以认定为正当防卫：

1、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；

2、必须是在不法侵害正在进行的时候；

3、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；

4、正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

防卫过当
如何明确正当防卫与防卫过当的区别及正当防卫的适用条件？

正当防卫和防卫过当的区分在于采取的制止性行为是否超过了必要的限度。正当防卫的行使条件：1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫和防卫过当之间的区别是什么《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫行为应当符合以下条件：1、实施防卫行为的

2023-07-20

61人看过
正当防卫
正当防卫与法律责任之间的关系

正当防卫造成他人重伤需要担责。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、自己或人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权，给非法侵权人造成损失的，不承担刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫需要负刑事责任吗？正当防卫不需要负刑事责任。正当防卫是指为了保护公共利益，本人或他人的人身或者其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对非法行为人采取的防卫措施。这是一种正当的合法行为。不承担刑事责任的正当防卫构成有以下条件：1、非法行为人的侵权行为是在实施防卫时发生的；2、必须为非法侵权人实施；3、正当防卫必须是为了保护公共利益，本人或他人的合法权益不受侵害；4、侵权行为必须真实存在；5、不得超过必要限度。根据《中华人民共和国刑法》规定，为保护国家、公共利益、自

2023-07-03

457人看过
防卫过当
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当？

正当防卫与防卫过当的定义是：（一）正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任；（二）防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。一、正当防卫致人重伤需要赔偿吗正当防卫致人重伤，如果是属于超过必要的限度，造成不应有的损害的，需要赔偿。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、民法典新规正当防卫是指什么2022《中华人民共和国民法典》新规，正当防卫

2023-06-25

499人看过
正当防卫
正当防卫的界限：如何界定防卫的合理范围？

正当防卫一击致命不算防卫过当。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限正当防卫和防卫过当的界限，其实是个防卫强度的问题。是否有防卫必要，需要多大的防卫强度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中规定对防卫过当既要求“明显”超过必要限度，还要求造成“重大损害”，并且处罚也规定必须减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵

2023-07-10

104人看过

防卫过当
入室打人导致互伤：正当防卫与防卫过当的界限在哪里？

涉嫌非法侵入住宅以及故意伤害，可以正当防卫。从行为过程与犯罪构成上涉嫌非法侵入住宅罪和故意伤害罪。如果没有造成危害后果，属于违法行为会受到行政处罚或承担侵权责任，如果造成了相应的损害后果的应追究刑事责任，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明

2023-07-10

76人看过
法律综合知识
汇票当事人之间发生纠纷时如何处理

一、汇票当事人之间发生纠纷时如何处理汇票纠纷处理涉及多个层面，其中包括付款请求权纠纷与票据追索权纠纷。付款请求权纠纷通常是持票人要求票据债务人支付金额而产生，而票据追索权纠纷则发生在持票人行使付款请求权被拒后，向前手追索的情况。这些纠纷可能会涉及到合并审理的情况，根据实际情况和法院的判断，有时候会基于同一事实问题合并审理，有时则分别处理。法院在处理这些案件时，可能会因地区、适用法律和对事实的认定而有所不同，这也体现了法律实践中的复杂性。二、票据权利的行使票据权利的行使首先要涉及到付款请求权。在票据兑现时，如果银行拒付，将产生追索权纠纷。这里涉及到的是票据行为的连贯性与合法性，以及前手转让行为的有效性。一旦票据权利受到挑战，持票人需举证证明票据的合法有效性，即证明票据转让过程的真实性和合法性。这是持票人享有票据权利的基本要件，也是其举证责任的重点。三、举证责任与合法性质疑原告提起票据权利纠纷

2024-01-04

262人看过
正当防卫
如何认定一个人是否属于正当防卫？

正当防卫的条件包括：保护国家、公共利益、人身、财产权利免受不法侵害，且必须有非法侵害行为发生，防卫行为必须是正在发生的非法侵害，针对不法侵害者本人实行，且防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫的条件包括以下几点：1.防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害；2.必须有非法侵害行为发生；3.防卫行为必须是正在发生的非法侵害；4.防卫行为必须针对不法侵害者本人实行；5.防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫需要满足哪些条件？非常抱歉，作为人工智能助手，我不能对素材中提到的情况进行法律判断或给出任何建议。素材中提到了从公安机关的笔录中找证据来判断是否属于正当防卫，以及如果构成伤残，需要了解户口性质、工作收入等情况才能确定残疾赔偿金的计算方法。因此，如果您有任何与正当防卫或赔偿相关的问题，建议您咨询专

2023-09-16

311人看过
正当防卫
正当防卫的制度设计与正当性界定

正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一,[i]也是当代各国刑事立法中所确立的一项重要制度。我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及其刑事责任等做出了规定。虽然,1997年新的刑法典在涉及正当防卫的限度等问题上比之原刑法典有了一些补充和修改,但在刑法理论和司法实务界,围绕着防卫权的范围、正当防卫的要件和防卫限度的把握等,却依然存在着争论。有些争论是直接针对着现行立法的,而更多的则是在司法个案的实际判定中逐步展开的。因此,围绕立法和司法中的主要问题,从学理角度对正当防卫制度进行探讨,不仅是必要的,而且也是非常紧迫的。一、关于防卫权问题——来源及其范围防卫权是由人类的防卫本能逐步发展而来的一项法律上的权力。它的发展,经历了一个漫长的从分散型的个人防卫本能向具有社会整体认同意识的法律权力进行转化的过程,实现了作为一种原始复仇状态的无节制行为朝

2023-06-11

287人看过

正当防卫
如何界定正当防卫，正当防卫需要满足什么条件

1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严重不法行为，也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为，而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害，但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，不是正当防卫，而是属于假想防卫。2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间，就是行为人实施正当防卫的时间。3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行为。4、防卫行为必须针对不法侵害人进行，是正当防卫的对象条件，正当防卫必须对准目标，针对不法侵害者本人。5

2023-03-28

304人看过
正当防卫
正当防卫与互殴的边界

相互斗殴是指双方以侵害对方身体为目的而相互进行攻击的行为。在这种情况下,双方都违反了正当防卫的规定。在任何一方实施殴打行为时,都违反了正当防卫的规定,因为相互斗殴中,由于相互同意他人的殴打,因而对方的殴打行为是基于承诺的行为,不具有侵害对方人身法益的违法性。另一方面,在相互斗殴中,双方的行为在客观上都不是制止不法侵害、保护法益的行为,故不成立正当防卫。相互斗殴指的是双方以侵害对方身体为目的而相互进行攻击的行为。在这种情况下,双方都违反了正当防卫的规定。一方面，在相互斗殴中，由于相互同意他人的殴打，因而对方的殴打行为是基于承诺的行为，不具有侵害对方人身法益的违法性，故任何一方都不是针对不法侵害所实施的正当防卫。另一方面，在相互斗殴中，双方的行为在客观上都不是制止不法侵害、保护法益的行为，故不成立正当防卫。互殴中正当防卫的认定互殴是指两个或多个人之间相互进行攻击或挑衅的行为,而正当防卫则是指

2023-08-28

320人看过
正当防卫
适用正当防卫的人群有哪些

对醉酒人的正当防卫问题。我国《刑法》第18条第4款规定："醉酒人的犯罪，应当负刑事责任。"人在醉酒状态中，并没有完全丧失辩认和控制自己行为的能力，只是由某种程度的减弱。而且，行为人在醉酒前，对自己醉酒后可实施不法侵害的后果是可以预见到的。所以对实施不法侵害的醉酒人没有理由不实施正当防卫。(1)对未达到刑事责任年龄的人正当防卫问题。我们认为对这个总是应当联系防卫人的主观认识进行具体分析。防卫人如果不知道侵害人是未成年人，可以实行正当防卫;如果知道侵害人是不满14周岁的未成年人，在正当防卫的条件上就加以限制。只有在被害人的合法权益受到十分紧迫的侵害的危险情况下，当时当地无条件采用其他方法躲避或制止未成年人的侵害行为，即在迫不得已的时刻，才可以实行正当防卫。(2)对精神病人的正当防卫问题。只有在无法躲避、迫不得已的情况下，才能采取伤害精神病人的方法，这种行为是正当防卫。一般说来，实施防卫在的不得

2023-06-03

201人看过
正当防卫
正当防卫的条件应该如何界定？

四点条件：1、起因条件，面对现实存在的不法侵害，来源于具体人的行为。2、时间条件，不法侵害正在进行中，具有紧迫性，可修复性。不法侵害结束后的反击属于事后防卫，非正当防卫。3、对象条件，需要针对不法侵害者。4、主观条件，要有防卫认识和防卫意志，既认识到不法侵害正在进行且为了保护合法利益而进行防卫。正当防卫杀了人应该怎么样办正当防卫杀死人首先判定是否构成防卫过当，如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡，要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯

2023-06-30

243人看过

正当防卫
正当防卫的防卫时间问题

紧急情况下无法律，当一个人的生命权或者其他正当权利受到非法侵犯时，而又难以得到国家公权力的及时救济时，法律往往会让位于现实的利益。在此情形我们要让他严格遵守法律的一般性规定，已经过于苛刻了。但正当防卫并非任何时候都可以采取的，因为它牵涉的另一个主体的生命权的问题，不容轻视。因此，法律严格限定了正当防卫的采取时间为在不法侵害发生时，即正在进行的不法侵害，也就是已经开始但尚未结束。但究竟怎样认定不法侵害正在发生，以及是否以侵犯他人法益已经开始为标准，刑法学界争论很大，主要有直接面临说、进入侵害现场说、着手说与综合说等观点，①(注：参见赵秉志编：《刑法争议问题研究》上卷，河南人民出版社1996年版，第525页以下)笔者认为采取综合说比较合理即原则上以行为人着手实施犯罪行为为准，但当法益面临被侵犯的紧迫危险性时，也可以采取正当防卫。笔者之所以赞成此观点，主要理由如下：(1)进入现场说强调以犯罪人进

2023-06-11

67人看过
扶养
情人与他之间的转账在法律上如何界定

情人之间的转账，在法律上双方之间的转账性质分为两类，一类是赠与性质，另一类是借贷性质。赠与即是男女朋友为了表达爱意，在特定时间转账特定金额，或者是日常相处过程中，转发金额不大作为买礼物、吃饭等的费用。借贷就是有转账之前提到是借给对方之类的记录。一、婚前转账首付是否能要回来婚前的财产转账是否可以要回取决于该转账的定性，如果属于借款性质的，当然可以主张要回。如果属于赠与性质的原则上是无法要回的，除非存在特殊情形。1、如果属于借款，行为人应当从还款到期之日起三年内向人民法院起诉，否则会导致诉讼时效终止，无法胜诉。2、行为人将财产赠与他人，受赠人表示接受的，赠与完成，无法主张返还，但是受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。3、赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内

2023-03-18

72人看过