探讨网赌银行流水背后的逻辑-法师兄

探讨网赌银行流水背后的逻辑

来源：互联网时间： 2023-07-11 14:53:14 156 人看过

银行流水或资金流水，指的是一个赌博交易的流水账，分借与贷，也就是进账与出账，进账形成一个进账流水总额，出账也形成一个出账流水总额，实践中通常分开列出两项数据。例如，赌博网站的代理，通过代理账号，在接受他人投注时，会形成一个投注流水总额，在支付相关赢取款给参赌人员时，又会形成一个支出流水总额；对于参赌人员，同样会形成输赢两个赌博流水。显然，参赌人员将赢取的赌博款再次投注，从而反复投注，会导致出账流水总额与进账流水总额均不断增大。实际上，在线下赌博中，每一局也均有赢有输，参与赌博的时间越长，累积的输赢总额也一样会不断增大。但线下赌博，由于参赌人员的亲历性，通常每一局的输赢均不会刻意去记下来，实际也无必要记录下来，公安机关在计算赌博时，通常仅根据现场缴获的赌资来认定赌博金额。而网络赌博的虚拟性、信息化、远程性必然会使每一次参赌行为全程流痕。实践中，参赌人员仅实际使用资金几万元参赌，但形成数千万元的进出流水账，并全程记录下来也是有可能的。

党员参与网赌要怎么处理

参加赌博屡教屡犯，或者赌资较大，或者在工作时间赌博，或者在国（境）外赌博的，给予警告、严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分。党员领导干部参加赌博的，从重或者加重处分。赌博是社会一大公害，是党纪国法所不允许的，共产党员要以身作则，不能参与赌博活动，而且要抵制各种违法犯罪行为并同违法犯罪行为斗争。

《中华人民共和国刑法修正案》三十六、将刑法第三百零三条修改为：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。“组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

分公司
SOA物流行业合乎逻辑的选择

一个规模达15亿美元的全球物流公司不会像人们想象的那样灵活。但是，Dematic公司在其亚太地区分公司却证明了这种灵活性。这家公司在不到一个月的时间里用一个在SOA和ITIL(信息技术基础设施库)基础上建立的平台取代了其核心的IT结构。位于美国的Dematic公司在亚太地区雇佣了500名员工，是自动材料处理设备的最大的供应商之一。这家公司使用了业内最创新的技术。这些技术主要是该公司在悉尼的30名研究人员在研发中心开发的。这些技术主要用于沃尔沃斯商店、Myers商店和POPorts等客户的仓库中，以及它自己的业务中。这家公司的服务包括物流、机电仪一体化以及企业资源规划(ERP)连接、RFID和速递跟踪等IT业务。Dematic公司的拥有者西门子在2006年年底把这家公司出售给位于德国的Triton公司之后，该公司的IT部门接到指示，要在90天之内配置完成全部的业务流程和技术基础设施，包括其核

2023-06-07

357人看过
占有
财产权的逻辑

财产权的作用财产权(propertyrights)是一种基本的社会制度，或者说，是一种博弈的规则，它提供了与稀缺资源的使用相关的行为规范，确定了与稀缺资源的使用相关的人与人之间的社会关系。从静态的角度来看，财产权的作用在于减少外部性。拥有财产权的所有者有权决定如何使用财产，他将占有由这个决定所产生的收益，承担由此而产生的成本。也就是说，财产权把决定如何使用财产和承担这一决定的后果紧密联系了起来，从而使所有者有很强的动力去寻找能够带来最高价值的资源使用方法。用经济学的术语来说，财产权会使外部性内部化。为了说明这种作用，我们引入经济学中的一个经典寓言，即所谓“公地的悲剧”。假设有一块村民共有的草地，每个人都可以自由放牧，没有人拥有排他性的财产权。在这种情况下，村民将会因为增加放牧的数量会给他个人带来利益而不断增加放牧数量，但草地的饲养容量是有限的，当放牧的总数超过整个草地饲养容量时，草地最终会

2023-04-27

159人看过
公益诉讼
环境公益诉讼的环保逻辑与法律逻辑

【出处】《青海社会科学》2011年第1期【摘要】环境公益诉讼的理论建构中，应该分析环境公益诉讼自身的环保逻辑与法律逻辑，以准确展现环境公益诉讼的基本理论问题。环境公益诉讼的环保逻辑的研究，在于解释环境公益诉讼能否有效回应中国环境治理的困境；环境公益诉讼的法律逻辑的研究，重在厘清环境公益与诉讼的关系、环境公益诉讼的性质、环境公益诉讼的原告资格等问题。【关键词】环境公益诉讼；环保逻辑；法律逻辑；原告资格【写作年份】2010年【正文】近些年来，环境法学研究中一个突出现象是环境公益诉讼研究的兴起，并受到学者们的普遍关注。环境公益诉讼的研究，大致可以拆分为两部分，一部分是环境公益诉讼理论体系的建构，另一部分是环境公益诉讼制度在我国的具体生成过程。前者是应然的研究，后者是实然的研究；前者侧重于理论自洽，即从法律的逻辑自洽性角度进行理论的阐释，后者侧重于现实关照，即从政治社会现实角度选择制度的推进策略。

2023-06-11

204人看过
法律综合知识
税法逻辑结构

税收法律关系主体的行为模式与结果在税法文件听逻辑组合方式。其逻辑结构可以分为三个层次：（1）税法体系的逻辑结构，指各单行税法之间的内在逻辑关系；（2）税收法律规范的逻辑结构，分为假设、处理、法的后果的归结三个部分，这三部分虽然可以存在于不同法律条文甚至是不同单行税法中，但却是缺一不可的，否则税收法律规范的逻辑结构即是不完整的。税收法律规范的逻辑结构是税法逻辑结构的核心。（3）税收法律语言的逻辑结构。

2023-06-07

132人看过

管制
行政许可概念的逻辑结构

内容提要：本文尝试运用美国分析法学家霍非尔德经典的分析方法，剖析行政许可过程中各类法律关系的生成和演化，理清其逻辑脉络，在法律的逻辑形式层面上阐明公权力作用下个人自由、权利的变化和范围。文章认为，逻辑构造是行政许可概念的核心结构，是研究行政许可概念的基础，它为我们准确地认知法规范语境下的行政许可制度提供了脉络。在这条脉络的指引下，可以展开对行政许可各个环节中关于公权力作用于私领域的道德和经验层面的思考，从而对行政许可制度达致缜密而完整的理解。关键词：行政许可;逻辑结构;禁止;解禁;权利一、研究方法及其意义从政府管制的角度看，行政许可是政府运用公权力对个人自由、社会经济活动预防性的(preventative)、事前管制机制。行政许可作为政府经常运用的管制技术其主要目的在于预防对公共利益和社会秩序可能造成侵害或影响的活动。但在以权利为本位，以公平、正义为终极价值目标的法学中，对行政许可制度的考

2023-04-24

106人看过
债权人
某公司的强盗逻辑

或许资本市场上最让投资者郁闷的事，就是购买了债券，然后债权人却不肯还钱，还提出强制的解决办法，即把面值100元的债券按照87.27元的价格回购，并美其名曰保护债权人的利益，同时威胁，如果投资者不接受回购，那么到年底87.27元的价格也没有了，甚至公司直接违约不还。这事发生在XX风电债的投资者身上，这一议案在债权人大会上被投资者直接否决。欠债不还的XX风电，腰板挺得很直，称自己不是没钱，而是自己的大客户五大电力集团欠自己30亿元货款不还，于是没有钱偿付债券。还明言，自己不是不能起诉五大电力集团，而是担心起诉之后自己的市场将会失去。难道公司怕五大电力集团不买自己的产品，却不怕债权人通过法院起诉破产清算？XX风电的回购方案，是明显偏向于中小投资者的。其规定为每个账户可以回购50万元和10%仓位孰高者，其意图正是要拿走中小散户的持债，根据历史经验中小散户往往是错误的这一定律，保不齐未来XX风电或许

2023-06-06

198人看过