再审被告提出的要求可以一起审理吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-18 08:55:40 68 人看过

合并审理的条件主要有以下几个方面:

1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权,并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件,如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权,则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权,可以进行合并。对于诉讼程序,则是指普通(简易)程序和特别程序,也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件,才能进行合并审理。

2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中,同一原告向同一被告提出多个诉讼标的,被告向原告提出的诉讼标的,均可以合并审理。

3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中,原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的,被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的,可以合并审理。

4、限制条件。关联纠纷的合并审理是一柄双刃剑,如果滥用不仅达不到良好的社会效果,而且会让当事人利用合并审理进行恶意诉讼或拖延诉讼,更有甚者会造成以非对非、消极对待纠纷的处理等新的社会矛盾的产生。因此,对合并审理的条件应作适当的限制。

①案由限制,限制在相邻权纠纷、土地承包合同纠纷、侵权损害赔偿纠纷、追索扶养费、医疗费用、劳务报酬纠纷、民间小额借贷纠纷、继承纠纷案件。

②标的额限制,由于诉讼标的大小能够决定当事人是否通过诉讼程序解决纠纷,标的额越大,当事人选择通过诉讼解决纠纷的愿望越强,所花费的单位成本越少,标的额越小,所花费的单位成本越大,当事人选择诉讼解决纠纷的愿望越弱。因此,为了促进社会和谐,让一些标的额小的关联纠纷能够一并处理,应当适当限制标的额,标的额可以考虑限制在10000元以下的案件(人身损害赔偿纠纷除外)。

③主体的限制,对于关联纠纷的合并审理,由于主体不同,其诉讼能力不同,诉讼的风险意识不同,因此应当对诉讼主体进行限制,诉讼主体可以限定为自然人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 17:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多扶养相关文章
  • 终审过了2年,还可以提出再审吗
    按实际情况,由于相关的信息不足,无法就申请重审的情况提供建议。但如果条件符合法律规定,是可以按程序申请再审的。相关依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;(五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规
    2023-02-18
    462人看过
  • 再审可以变更被告位置吗
    依据我国民事诉讼法的规定,对再审时能不能变更被告人位置是没有规定的,而在实践中民事诉讼一般是反诉的时候,原告被告的位置才会转变。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
    2023-06-14
    175人看过
  • 二审行政诉讼未被告,可以再审吗?
    1、再审申请应当符合下列条件:(一)再审申请人是生效裁判文书中列出的当事人,或者因不能归责于自己的其他原因未被裁判文书列为当事人,但与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;(二)受理再审申请的法院是作出生效裁判的上级人民法院;(三)申请再审的裁判属于《行政诉讼法》第九十条规定的生效裁判;(四)申请再审的原因属于《行政诉讼法》第九十一条规定的情形。2、申请再审材料的,应当提交以下材料:(一)再审申请,并根据被申请人和原审其他当事人数量提交复印件;(二)再审申请人为自然人的,应当提交身份证明复印件;再审申请人为法人或者其他组织的,应当提交营业执照复印件、组织机构代码证书复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明;法人或者其他组织不能提供组织机构代码证书复印件的,应当提交情况说明;(三)委托他人代为申请再审的,应当提交授权委托书和代理人身份证明;(四)原审判决书、裁定书、调解书,或者与原件无
    2023-08-05
    339人看过
  • 再审请求如何提出
    刑事诉讼法
    当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。按相关法律规定,民事诉讼中再审的情形:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。第二百
    2023-06-13
    414人看过
  • 一审行政诉讼被告能否再次提起诉讼?
    行政诉讼原告撤诉后,不能再以同一事实和理由重新起诉的,若是以同一事实和理由重新起诉,人民法院不予立案。若是人民法院准予撤诉的裁定确有错误,原告可以申请再审,人民法院通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定,重新对案件进行审理。行政诉讼一审程序的步骤(1)起诉。行政诉讼实写"不告不来"原则,即当事人不起诉,人民法院不能主动受理。(2)受理。人民法院经审查认为符合起诉条件的,应当在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的,在法定期限内裁定不予受理。人民法院经过审查受理后,进入一审程序。此时,人民法院指定审判员组成合议庭,或者由审判员、陪审员组成合议庭。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系,可能影响公正审判的,有权申请审判人员回避。人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据(地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件)。审理民族自治地方的行政案件,并以该民族自治地方的自治条例
    2023-07-03
    60人看过
  • 一审被告,再审如何列明
    依据最高人民法院关于印发《民事申请再审案件诉讼文书样式》的通知关于当事人基本情况部分(一)当事人、案外人申请再审的,列为“申请再审人”;各方当事人均申请再审的,均列为“申请再审人”;再审申请书载明的被申请人列为“被申请人”;未提出再审申请或者未被列为被申请人的原审其他当事人按照其在一审、二审、再审中的地位依次列明,如“一审原告、二审被上诉人”;对不予受理裁定申请再审的案件,只列申请再审人。(二)“申请再审人”、“被申请人”后的括号中按照“一审原告、反诉被告(或一审被告、反诉原告),二审上诉人(或二审被上诉人)、原申请再审人(或原被申请人)”列明当事人在一审、二审、再审中的诉讼地位;民事申请再审案件经过两次以上再审的,括号中的再审诉讼地位按照当事人在最后一次再审中的诉讼地位列明;再审程序是由人民检察院抗诉或者人民法院依职权启动的,括号中的再审诉讼地位按照“原申诉人(或原被申诉人)”列明;案外
    2023-06-14
    164人看过
  • 离婚一审后原告多久可以提出二审
    一审二审间隔一般不超过三个月。1、一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定,人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级法院批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月,不能延长,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第一百六十一条规定,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。2、二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序,针对判决的上诉案件,审限为3个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准;针对裁定的上诉案件,审限为30天,不能延长。第一百七十六条规定,人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二
    2023-03-05
    319人看过
  •  二审过程中被告可以提出异议吗?
    根据给出的素材,我们可以得知,在二审案件中,原审被告(原审原告增加诉求或原审被告提出反诉的)可以在提出新的诉求。但是,法院将根据当事人的自愿原则作出相应的处理,除当事人明确同意外,法院将不会一并审理这些新的诉求。法院将告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。因此,我们可以得出结论,二审法院将根据当事人的自愿原则处理新的诉求,告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。原审被告(原审原告增加诉求或原审被告提出反诉的)可以在二审案件中提出新的诉求,但法院将根据当事人的自愿原则作出相应的处理。除当事人明确同意外,法院将不会一并审理这些新的诉求。法院将告知当事人就新的请求另行提起民事诉讼。 二 审 法 院 能 否 审 理 被 告 提 出 的 反 诉 ?【问题】第三人能否向原告提出反诉?依据?【分析和解答】根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,第三人可以提出对自己有利的诉讼请求,但前提是不能有自己独立的
    2023-10-07
    75人看过
  • 一审原告或是二审被告的证据可以用吗
    一审被告的证据二审原告可以用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。第一百三十八条规定,法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。民事二审很少推翻一审吗从总体上看二审改判的比较少,因为我们国家的诉讼法律比较完备,审判还是相当公正的,一审二审差距也只在一些法律的认识上,但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。当前我们国家法院审判上是二审才是最后的定论。一审一般在县一级基层的法院审判,一审完了以后不满可以直接上诉申请上级法院的二审,二审判决才是最终的结果。通常情况下一审会对案件发生的事实,各
    2023-07-28
    253人看过
  • 一审缺席审理二审可以提出诉讼时效吗
    只要一审时没有提出超过诉讼时效,二审提出是不能支持的。什么是缺席判决缺席裁决是最终裁决的一种特殊情况,是相对于对席裁决而言的。对席裁决是指仲裁庭在仲裁的整个过程中,在双方当事人均按照规定的仲裁程序参加了仲裁审理的情况下作出的仲裁裁决。这是一种在正常程序下的仲裁结果。而缺席裁决是指仲裁庭在被申请人无正当理由不到庭或未经许可中途退庭情况下作出的裁决。诉讼时效有哪些《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十条【
    2023-06-14
    136人看过
  • 再审被告人必须出庭吗
    1、除检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚;可以不出庭参加诉讼的,不得加重未出庭原审被告人(原审上诉人)的刑罚。2、人民法院审理检察院提出抗诉的再审案件,对检察院接到出庭通知后未出庭的,应当裁定按检察院撤回抗诉处理,并通知诉讼参与人。3、原审被告人(原审上诉人)收到再审决定书或抗诉书后下落不明或者收到抗诉书后未到庭的,人民法院应当中止审理;原审被告人(原审上诉人)到案后,恢复审理;如果超过2年仍查无下落的,应当裁定终止审理。刑事案件重新审判后如何处理1、原判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉;2、原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准;3、应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量
    2023-06-14
    257人看过
  • 二审提交要求证人出庭可以吗
    一、二审提交要求证人出庭可以吗1、二审可以提交要求证人出庭。证人证言作为证据的一种,想在二审中申请出庭作证的,必须符合二审新证据的要求。二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。2、法律依据:(1)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条,第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。(2)《中华人民共和国民事诉讼法第七十五条,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。(3)《中华人民共和国民事诉讼法第七十六条,经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书
    2023-06-16
    102人看过
  • 再审什么时候可以提出
    申请再审必须在法定期限内提出根据民事诉讼法的规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。超过2年期限的,即使申请再审的理由再充分,也不能引发再审程序。对调解书申请再审的时间,民事诉讼法未直接作出规定。但从立法的总体精神看,对调解书申请再审的时间与对判决、裁定申请再审的时间应是一致的。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,
    2023-06-01
    309人看过
  • 在第二审程序中,原审被告可以提出反诉吗
    可以提出反诉吗在第二审程序中,原审被告可以提出反诉。原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。相关法律规定二审时当事人不能提出反诉。根据法律规定,当事人应该在举证期限届满前提出反诉,如果在二审中提出的,法院会根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。相关法律可参考:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》184、在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。理解从诉讼理论上讲,在民事诉讼中作为被告消除原告所提诉讼请求
    2023-04-27
    461人看过
换一批
#婚姻关系
北京
律师推荐
    展开
    #扶养
    词条

    扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>

    #扶养
    相关咨询
    • 可以多次提出再审一审吗
      江苏在线咨询 2022-07-20
      以前可以。民事诉讼法修改后,只能向作出生效判决的上级法院申请再审。那么,二审生效的案件,就得向高级法院申请再审;一审生效的案件,就向中级法院申请再审。
    • 被告重审被告可以要求换原审被告吗
      台湾在线咨询 2022-10-23
      不能,最好携带材料当面咨询律师,确定具体诉讼方案。
    • 一审判决按撤诉处理可以提起再审吗
      黑龙江在线咨询 2022-10-06
      一审按撤诉处理的民事裁定可以申请再审,比如法院没有将传票提前三天送达给原告等。但是,申请再审很难,必须先审查,期限是三个月。即使进入再审程序,审理期限是六个月。所以,不如直接再次提起诉讼更方便。审理还可以适用简易程序,只不过要多出一部分诉讼费。《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,
    • 案一审审结被告要求重生重新审判可以吗
      天津在线咨询 2022-10-19
      一审审结,如果被告不服可以上诉,不能要求重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
    • 一审被告有异议二审会再提出异议么
      香港在线咨询 2022-10-09
      一般法院不予理会,但是确实有新证据证明事故责任确实有问题的,法院会分别处理1、原告对其提出的异议认可的,(当然,这种情况很少见,不过还是有的),按照新的责任改判。2、原告对其提出的异议不认可的,被告负有举证的义务,如果不能举证,驳回其异议。如果举证,则为新证据,案件一般会进行调解,调解不成的,裁定发回原一审法院重审。