司法鉴定人出庭质证意义是什么-法师兄

司法鉴定人出庭质证意义是什么

来源：互联网时间： 2023-02-15 08:52:08 259 人看过

质证的特点

1、质证是当事人法定的诉讼权利。

2、质证是人民法院事实认定的前提，也是审查和判断证据证明力的基础。

3、质证的主题必须是双方当事人，并且只能以言语方式进行质证。

质证的对象

1、审查证据的证据能力。即证据资格或证据的可采性，包括真实性、关联性和合法性三个特征。

2、审查证据的证明能力。当事人应就证据有无证明力和证明力大小进行质疑和辩驳。

要求鉴定人出庭的情况

1、当事人对鉴定意见有异议的。

2、对当地有重大影响的案件。

3、司法鉴定意见与其他证据材料相反或存在严重分歧的。

4、司法鉴定意见明显存在疑点，或者严重违反鉴定实施程序的。

5、冒充鉴定或重新鉴定的。

6、鉴定文书阐释不清或存在明显矛盾的。

（司法鉴定人接到人民法院的出庭通知，应该在规定时间内到达开庭地点出庭作证，鉴定人因特殊情况不能出庭，经人民法院准许，可以不出庭作证，但应当对相关质询问题作出书面答复。）

司法鉴定人出庭质证意义

1、通过对鉴定人进行询问，帮助法官解决专门性问题。

2、使当事人明白鉴定结论的形成过程，从而使诉讼双方对鉴定结论产生信任感。

3、不仅从源头上体现了鉴定意见的科学性，更重要的是确保了其正确性，只有被证明的证据材料放可称为材料。

4、能使法庭对鉴定意见的认定避免流于形式，确保了进入诉讼程序中的每一个证据都有确定的根据，从而保证了对犯罪分子定罪处罚的正确性。

5、鉴定人出庭质证制度是量刑规范化的基础量刑，是指在经过认定犯罪的基础上，对犯罪分子是否应当判处刑罚、判处何种刑罚，以及判处刑罚轻重的确定和裁量。

6、在认定被告人犯罪事实和被告人正确定罪量刑有着举足轻重的作用，能够确保被告人的基本人权不受侵犯，也符合直接言词远着的要求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多司法鉴定人相关文章

司法鉴定人
开庭时申请司法鉴定人员到庭如何质证

一、司法鉴定人员如何出庭质证1、质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。2、出庭通知当事人申请司法鉴定人出庭的，应当在举证期限届满前7日内向法院提出书面申请。法院经审查同意后，应在开庭前三日向司法鉴定人送达出庭通知。3、出庭司法鉴定人按出庭通知书上规定的日期、时间准时出庭，并向法庭提供鉴定人的资格证明材料。这也可以称之为资格审查程序。首先，审判人员传司法鉴定人到庭;随后，审判人员审查司法鉴定人的身份信息、执业资质等情况;再后，审判长告知出庭作证的权利和义务。4、出庭质证申请出庭作证或质证方首先向鉴定人询问，然后由对方询问，法官只在必要时对鉴定人作一些补充性的询问。鉴定人在法庭上必须陈述所作鉴定结论的根据、过程和科学基础，回答相关各方提出的疑问，司法鉴定人在法庭上对案件公诉人、辩护人、当事人、代理人、法官以及具有专门知识的人员依照法律

2023-06-18

66人看过
司法鉴定人
司法鉴定人缘何不愿出庭作证

司法鉴定是侦查、公诉、审判机关因案情需要指派或聘请有专门知识的人对案件中的某些专门问题进行科学鉴定后所作出的书面结论。2011年以来，平顶山市新华区法院涉及司法鉴定的案件171起，其中，刑事、行政各1起，民事160起，执行9起。鉴定结论作为刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼中法定的、重要的证据种类，在诉讼中发挥着重要的作用。然而，实践中司法鉴定还存在着一些突出问题，如鉴定机构不正确履行职责、鉴定人不愿意出庭作证等，这些问题已经影响了司法公正和司法权威。之所以产生这些问题，专家通过对案件的调查分析，有体制上的原因，也有管理上的原因。从体制上看，突出表现在统一的司法鉴定管理体制尚未形成。从管理上看，还存在观念认识未转变、管理制度不完善、调控手段不适应、执业监管不到位等问题，如相关规范性文件对于司法鉴定的管理问题未作出较为明确的规定，相关配套管理制度跟不上，鉴定人出庭意识淡薄、有怕麻烦心理等。此外，在

2023-06-06

103人看过
司法鉴定人
安徽省司法鉴定人出庭作证规则

第一条为了规范司法鉴定人出庭作证活动，保证司法鉴定意见的客观、公正、准确，提高司法鉴定质量和人民法院的判决质量，维护诉讼当事人的合法权益，根据相关法律法规，制定本规则。第二条本规则所称司法鉴定人是指经司法行政机关核准登记，取得《司法鉴定人执业证》并纳入国家司法鉴定人名册管理的司法鉴定执业人员。本规则所称出庭作证是指司法鉴定人依据人民法院的出庭通知，在法庭上就司法鉴定有关事项进行说明并接受质询的活动。第三条司法鉴定意见必须经过当庭询问、质证并查实后，才能作为定案的根据。第四条在诉讼中，人民检察院、当事人及其辩护人、法定代理人、诉讼代理人可以向人民法院提出鉴定人出庭作证的申请;人民法院根据案件审理需要，也可以自行决定鉴定人出庭作证。第五条人民法院应当依法保障鉴定人出庭作证，确保鉴定人依法享有的诉讼权利，并依法保障鉴定人及其近亲属的人身和财产安全。人民法院应当对司法鉴定人的住址和联系方式等个人相

2023-06-04

107人看过
刑事诉讼法
出庭质证鉴定意见需要审查的内容

鉴定人出庭质证的焦点多为鉴定意见。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称《解释》)第八十四条明确规定，对鉴定意见应当着重审查以下内容：(一)鉴定人和鉴定机构是否具有法定资质国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度。1.鉴定人应具备的条件。一是鉴定人是否在下列四类鉴定业务范围内从事鉴定工作：法医类鉴定；物证类鉴定；声像资料鉴定；其他鉴定事项。二是资历、能力要求。这主要是审查鉴定人是否具备解决案件中专门问题的科学知识和技能。2.申请登记的鉴定机构应具备的条件。是否有明确的业务范围；是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备；是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；是否每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。(二)鉴定人是否存在应当回避的情形鉴定人是否依法回避，鉴定活动是否受到不当干扰，是否仔细、认真，有无受

2023-06-06

305人看过

司法鉴定人
鉴定人拒不出庭作证鉴定意见有效吗

一、鉴定人拒不出庭作证，鉴定意见有效吗1、鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。2、鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。3、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条二、刑事案件司法鉴定怎么进行1、当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。2、申请鉴定时，要预交鉴定费用，并提供相关材料。3、当事人申请鉴定经法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成时，由人民法院指定。4、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的。（2）鉴定程序严重违法的。（3）鉴定结论明显依据不足的。（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。5、对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证

2023-03-17

273人看过
庭前审查
鉴定人出庭注意事项

一、鉴定人出庭注意事项（一）是指鉴定人根据人民法院审判案件的需要，就自己鉴定的案内专门性问题，依据诉讼法的规定出庭作证，接受当事人及法院的当面直接的质证。鉴定意见是一种言词证据，按照直接言词审理的原则，鉴定人出庭作证是一种法定义务，是对鉴定意见进行质证的一种正当程序和必要方式。鉴定人出庭作证时，除宣读说明其所作的鉴定意见外。二、鉴定人出庭作证的程序（一）鉴定人出庭作证程序的启动1、法医学鉴定人出庭作证程序的启动可由诉讼双方当事人或法官提起，但应由法官掌握启动决定权。诉讼双方当事人提出书面申请要求鉴定人出庭作证的，法官应以该鉴定人出庭作证是否有利于案件事实的查明为标准进行审查，决定是否批准。诉讼双方当事人无人申请，但法官在庭前审查时发现诉讼双方对鉴定意见有异议的，可依职权决定鉴定人出庭作证。（二）通知鉴定人出庭作证1、法院一般应于开庭前3日用书面形式直接送达鉴定人，经鉴定人签收后生效；也可向

2023-06-06

442人看过